Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_11_24-seq202> ?p ?o. }

• 1994_11_24-seq202 type Speech.
• 1994_11_24-seq202 number "202".
• 1994_11_24-seq202 date "1994-11-24".
• 1994_11_24-seq202 isPartOf 1994_11_24.
• 1994_11_24-seq202 spokenAs 77.
• 1994_11_24-seq202 spokenText "Godātais Prezidij! Godātie deputāti! Uzsākot savas pārdomas par 20. pantu, es vispirms frakcijas vārdā gribētu noraidīt deputāta Straumes teikto, ka šeit ir "Latvijas ceļa" iesniegti panti vai labojumi vai "Latvijas ceļa" kaut kāda koncepcija. Par "Latvijas ceļa" frakcijas koncepciju es runāšu vēlāk. Tas, par ko šeit runāja Straumes kungs, ir Tautsaimniecības komisijas iesniegtais variants, par kuru komisija nenobalsoja un palika pie tāda viedokļa, ka būtu jābalso par katru apakšpunktu. Un līdz ar to ir nekorekti komisijas ierosinājumu balsot par katru apakšpunktu piedēvēt frakcijai "Latvijas ceļš". Un arī visu pārējo, ko šeit runāja deputāts Straume. Tagad - konkrēti par frakcijas viedokli par šo pantu "Zemes pirkšanas subjekti". Frakcija, apspriežot šā panta redakciju, faktiski ir ņēmusi divus pamatpostulātus. Pirmais - ka politiskā vara jebkurā valstī pieder, protams, pilsoņiem. Runājot konkrēti - Latvijas Republikas pilsoņiem. Tālāk. Tikai valsts pilsoņi, it sevišķi mazajās valstīs, uztur jeb viņiem ir kontrole, ir jābūt kontrolei, arī pār zemi. Un līdz ar to šīm abām divām normām ir jādominē šajā pantā, kad mēs runājam par zemes pirkšanas subjektiem. Protams, var dažādi traktēt šos abus divus pamatpostulātus, par kuriem es runāju, - ka jebkuras valsts pilsoņiem jāpieder kontrolei, politiskajai kontrolei un arī kontrolei pār savu zemi. Tādēļ frakcija ierosina balsot par tādu 20. panta redakciju, kādu bija ierosinājis deputāts Novakšānovs. Pirmais: zemesgrāmatās nostiprinātos zemes īpašumus, tikai zemesgrāmatās nostiprinātos zemes īpašumus, zemes reformas laikā var pirkt Latvijas Republikas pilsoņi, valsts un pašvaldības. Un tālāk, lai realizētu šo pilsoņu kontroli pār savas valsts zemi, 4. punkts: "Latvijā reģistrētās uzņēmējsabiedrības, no kuru pamatkapitāla vairāk nekā puse pieder Latvijas Republikas pilsoņiem". Un 5. punkts: "ārvalstu uzņēmējsabiedrības no valstīm, ar kurām Latvijas Republika ir noslēgusi starpvalstu līgumus par ārvalstu investīciju veicināšanu un aizsardzību un kurus apstiprinājusi Saeima". Un tagad, paredzot iebildumus pret to, ka mēs it kā svītrojam no zemes pirkšanas subjektiem tos Latvijas Republikas nepilsoņus, kuri šeit dzīvo - un dzīvo ilgi, gribētos teikt, ka šī redakcija, par kuru mēs iestājamies, neparedz to, ka viņiem šajā sakarā nekādu tiesību nav. Viņi var piedalīties uzņēmējsabiedrībās, un šīs uzņēmējsabiedrības var iegādāties šo zemi. Bet pamatkapitālam ir jāpieder vairāk nekā pusei Latvijas Republikas pilsoņu. Kas attiecas uz komisijas ierosinātajiem apakšpunktiem, kur ir runāts par Latvijas Republikas iedzīvotājiem, tad es domāju, ka, ja zemes pirkšanas subjektu noteikšanai mēs izmantojam tiešām šo formulu, par kuru es runāju sākumā, tad Latvijas Republikas nepilsoņiem - viņu statuss gan nav noteikts, bet to acīmredzot Saeima noteiks, - viņiem īsākā vai ilgākā, vai ilgā laikā tomēr ir dota iespēja kļūt par Latvijas Republikas pilsoņiem, un tomēr Latvijas Republikas pilsoņu dominante gan politiskajās lietās, gan zemes valdījuma lietās ir jāpasargā un jānostiprina kā mazas valsts pastāvēšanas un mazas tautas attīstības pamats.".
• 1994_11_24-seq202 language "lv".
• 1994_11_24-seq202 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
• 1994_11_24-seq202 mentions Q822919.
• 1994_11_24-seq202 mentions Q211.