Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_11_10-seq157> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1994_11_10-seq157 type Speech.
- 1994_11_10-seq157 number "157".
- 1994_11_10-seq157 date "1994-11-10".
- 1994_11_10-seq157 isPartOf 1994_11_10.
- 1994_11_10-seq157 spokenAs 77.
- 1994_11_10-seq157 spokenText "Augsti godājamo Saeimas priekšsēdētāj, kolēģi deputāti! Pirms jūs izšķiraties, par kuru priekšlikumu balsot, es gribētu atgādināt, ka Saeimā jau otrajā lasījumā tiek izskatīts likumprojekts "Par valsts un pašvaldību zemes īpašumu nostiprināšanu zemesgrāmatās". Šis likumprojekts nosaka, ka viss zemes īpašums un saskaņā ar speciālu pantu arī tās ēkas un būves, kas ir uzbūvētas uz šīs zemes, tātad tas zemes īpašums un arī tie namīpašumi, kurus nav pieprasījuši bijušie īpašnieki, vai ja bijušie īpašnieki ir, bet viņi par šo īpašumu pieprasījuši kompensāciju, pāriet valsts īpašumā. Pašvaldības kategoriski protestē pret šādu nostāju un saka: "Nē, tam ir jāpāriet pašvaldību īpašumā!" Taču Saeimā šobrīd dominē tāds viedoklis, ka nepieprasītais īpašums pāriet valsts pārziņā. Un tagad ar šo likumu mēs sakām, ka pašvaldībām valsts institūcijas ir jānodrošina ar telpām. Nodosim šo nepieprasīto īpašumu pašvaldībām, un tad tās varēs nodrošināt. Taču mēs tagad atņemam pašvaldībām telpas un paziņojam, ka nepieprasītais īpašums pāriet valstij, bet tomēr sakām: "Meklējiet un nodrošiniet valsts iestādes ar telpām. " Un kādēļ ir šāda īpaša attieksme pret pastu, ja pret policiju, kura pilda ne mazāk svarīgas funkcijas, mums ir cita attieksme? Arī pret Zemessardzi mums ir cita attieksme. Bez tam šobrīd Valsts īpašuma fonds izvērš savu darbību, un tas ir pārņēmis vairāk kā 250 namīpašumus un zemes īpašumus, bet vai valdība ir izanalizējusi, kā tiek izmantots šis īpašums, un kādēļ pamatā šis īpašums tiek iznomāts privātfirmām? Taču tajā pašā laikā ļoti daudzas valsts iestādes nav nodrošinātas ar telpām. Kādēļ mūsu valstī ir šāda situācija - to mēs komisijas sēdē pūlējāmies noskaidrot, noklausoties Valsts īpašuma fonda vadības viedokli. Mūsu viedoklis ir tāds, ka Valsts īpašuma fondam pirmām kārtām ir jānodrošina valsts iestādes ar darbam nepieciešamajām telpām un tikai pēc tam jānodarbojas ar komercdarbību. Tieši tas ir Valsts īpašuma fonda uzdevums, un citādi tas nedrīkst būt. Es aicinātu noraidīt Vides un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikumu.".
- 1994_11_10-seq157 language "lv".
- 1994_11_10-seq157 speaker Janis_Lagzdins-1952.
- 1994_11_10-seq157 mentions Q822919.
- 1994_11_10-seq157 mentions Q6112266.