Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_11_03-seq138> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_11_03-seq138 type Speech.
- 1994_11_03-seq138 number "138".
- 1994_11_03-seq138 date "1994-11-03".
- 1994_11_03-seq138 isPartOf 1994_11_03.
- 1994_11_03-seq138 spokenAs 129.
- 1994_11_03-seq138 spokenText "Priekšsēdētāja kungs, cienītie kolēģi! Katrā ziņā es personīgi gribu atturēties balsot par šo priekšlikumu pāris apsvērumu dēļ. Pirmkārt. Lai strādātu kādā komisijā, jautājums ir, vai deputāts strādā un ir tiesīgs strādāt vienā komisijā, un vai tā ir to komisiju skaitā, kur darbu var apvienot ar darbu vēl kādā citā komisijā. Mēs zinām, ka ir atsevišķi lēmumi par to, ka Mandātu un iesniegumu komisijā, Pieprasījumu komisijā, Revīzijas komisijā, Saimnieciskajā komisijā un Nacionālās drošības komisijā ir iespējas deputātam darboties divās komisijās. Bet mēs arī ļoti labi zinām, cik grūti ir šo darbu apvienot un ka ļoti bieži šī piedalīšanās komisijas sēdēs ir stipri nepilnīga un balsojumu gadījumos ir zināmas grūtības ar kvorumu. Tātad šeit šinī gadījumā man nav skaidrības par to, vai šī ir tāda komisija, kurā ir iespējams strādāt, apvienojot šo darbu ar darbu vēl kādā citā komisijā. Un otrs jautājums. Līdz šim visas mūsu komisijas, kuras ir Saeimas pastāvīgās komisijas, faktiski nodarbojās ar tiem jautājumiem, kuri ir vistīrākā veidā Saeimas kompetencē, kas, pirmkārt, ir saistīta ar likumdošanu un, otrkārt, ar Saeimas iekšējās dzīves regulāciju. Šajā gadījumā Pilsonības likuma izpildes parlamentārās kontroles komisija faktiski ir vairāk saistīta ar izpildvaru. Tātad likumi ir, likumiem ir jādarbojas. Acīmredzot tas ir pirmais neuzticības izteikšanas variants izpildstruktūrām, ka tās nespēj ar to tikt galā. Vai tad, ja tās ar to nodarbojas, ir nepieciešama kāda noteikta parlamentāra kontrole? Man liekas, ka tas ir precedents, kas novedīs pie nelabām sekām. Ja vienā gadījumā mēs izveidojām Saeimas pastāvīgu komisiju, kas nodarbojās ar izpildstruktūras kontroli, līdz ar to mēs netiešā vai tiešā veidā ieejam izpildvaras kompetencē, tādā gadījumā vai tā ir pēdējā robeža? Vai pēc brīža neparādīsies vēl viena, teiksim, Labklājības ministrijas kontroles komisija vai veselības aizsardzības kontroles komisija vai kāda cita šāda komisija, kas atkal, tā teikt, izies uz izpildvaru un tad mēģinās šo saikni nodrošināt? Man tas izraisa zināmas šaubas, un es domāju, ka šodien ikvienam deputātam ir iespējas darboties saiknē ar izpildstruktūrām. Tie ir pieprasījumi, tie ir jautājumi. Mums ir parlamentārie sekretāri, kas uztur šo saikni. Vai ir tāda nepieciešamība pēc šādas komisijas? Es to tomēr gribu stipri apšaubīt un lūgt jūs pārdomāt par to, vai Saeimai ir ieteicams sākt tuvināties izpildvarai, ieejot tās funkcijās. Es par to stipri šaubos. Paldies par uzmanību.".
- 1994_11_03-seq138 language "lv".
- 1994_11_03-seq138 speaker Maris_Budovskis-1939.
- 1994_11_03-seq138 mentions Q822919.