Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_10_27-seq70> ?p ?o. }

• 1994_10_27-seq70 type Speech.
• 1994_10_27-seq70 number "70".
• 1994_10_27-seq70 date "1994-10-27".
• 1994_10_27-seq70 isPartOf 1994_10_27.
• 1994_10_27-seq70 spokenAs 126.
• 1994_10_27-seq70 spokenText "Jau pašā sākumā, kad pie toreizējās Lauksaimniecības ministrijas tika izveidoti dažādi veidojumi ar grupu cilvēku, kur vienmēr pirmo lomu spēlē subjektīvais faktors, jau bija skaidrs, ka tur nekas labs nevar iznākt. Es tikai brīnos par toreizējās valdības naivumu, kas gandrīz deva tādām privātstruktūrām garantu. Garantu par kredītu. Un tie bija ļoti labvēlīgi kredīti. Tos var apskatīt un tie ir redzami. Šodien fakts ir mūsu priekšā. Cik es zinu, 6 miljoni jau ir samaksāti, "Lata" vai "Lata-International" šādus "jaukumus" jau var uztaisīt visādi. Un cik vēl būs jāmaksā! Un par ko? Šo kredītu lauki nav saņēmuši. Tas ir kaut kur riņķojis, nesis labumu tiem, kuri to laida apritē, labumu devis citām struktūrām, un tas būtu jāpierāda. Es te negribētu neko pieminēt, ko kurš devis, jo par algu vien, teiksim, tanī periodā uzcelt kaut ko tik grandiozu, ko es personīgi redzēju, nevar. To man, 36 gadus strādājošam cilvēkam, nevarēs iestāstīt nekad. Un "Lata" tik apaudzēta ar struktūrām bija speciāli. Es zināju, kas to vada, man ļoti labi zināmi šie cilvēki, kā interesēs viņi strādāja, es arī to zināju. Tāds "Lear", priekš kā tas tika izveidots - arī bija skaidrs. To mēs arī maksāsim no saviem nodokļiem, ja mēs vēl turpināsim tik stulbi rīkoties, nevienam neprasot atbildību. "Agrolizing" - tur mēs arī maksāsim. Un tagad vēl izveidotais "Lauku kredīts". Es īsti nesaprotu, piemēram, "Lauku kredīta" sūtību. "Lauku kredīts" it kā esot tā drošākā iestāde, lai Pasaules banka varētu dot kredītu. Bet īstenībā jājautā - kādas ir tā funkcijas? Viņi nedala kredītus. Viņi tikai novērtē un praktiski arī gandrīz nenovērtē, kā ārzemju speciālisti novērtē to biznesa plānu. Es zinu tādus zemniekus no Liepājas rajona, kuri ir uzrakstījuši zinātnisku darbu biznesam. Bet ir novērtēts, ka tas ir nedrošs, kaut gan tur ir lielas zemes platības, daudz lopu utt. Un arī šajā sakarībā lauki nav saņēmuši neko vairāk. Man liekas, ja es nemaldos, vienu miljonu. Tur tā ir noformēti kredīti, bet vai saņēmuši - tā vēl ir cita lieta. Otrs. Tie ir apmēram tādā veidā pasniegti, ka principā Latvijā laukos nav neviena droša cilvēka, kam var dot kredītu. Ir jābūt kādam, teiksim, kas sēž, it kā tie būtu tie drošie, kas sēž un uzrauga, kur tu liksi to naudiņu, ka tu to nenoplenderē. Bet tā vietā, kur Pasaules banka dod šim "Lauku kredītam"... nē, mūsu valstij dod par 7%, turpretī "Lauku kredīts" dod par 15%. Pie tam viņi tagad ir nodrošināti ar 15 jauniem džipiem. Es domāju, ka arī ne sevišķi gudriem cilvēkiem, jo nez vai ir, kur viņus ņemt. Toreiz mēs Tautsaimnieku komisijā bijām tikai par to, ka tam jāiet caur banku. Bet mums toreizējais finansu ministrs Oša kungs pateica, ka bankas nav drošas. Drošs ir šāds "Lauku kredīts", ka tas būs tas labākais veidojums. Es visām šīm struktūrām neticu, jo šeit visur darbojas subjektīvais faktors, un visi, nākot kredītiem, redz sev labumu. Gan šinī pusē, gan otrā pusē. Ir savas grupiņas. Un es atbalstu to, lai būtu izveidota šāda komisija. Es tikai brīnos, es, teiksim, runāju ar Černaja kungu no Valsts kontroles. Es nezinu, viņš tur laikam ir priekšsēdētājs. Un viņš man tādā ļoti maigā un tādā nevarīgā tonī sacīja, ka tas ir ļoti sen bijis, ka tas būs grūti. Es prasu: "Kāds būs tālākais risinājums?" Viņš saka: "Es nodošu to Prokuratūrai", bet es viņa balsī nedzirdēju, ka tiešām tas ir kapitāls pārkāpums. Tas ir bezprecedenta gadījums. Mēs zinām, kas tie cilvēki tur ir, kam jānes atbildība. Tas ir tas pats, kas bija vakardien. Pie mums bija Grīga kungs, un mēs runājām par robežu, ka mums var ienākt 70 afgāņi iekšā. Kā viņi var ienākt? Kā tā var ienākt? Arī kurdi te var ienākt bez vīzām. Ienākt iekšā un taisīt kišlakus, vai kā nu tos sauc. Tāpat mums risinās visi citi šie jautājumi. Es zinu, kā viņi ienāk un kāpēc ir visi šie veidojumi. Es zinu. Tādēļ šāda komisija ir nepieciešama, un es gribētu, ja šī komisija strādās, lai tur būtu rezultāts. Un rezultāts ir tāds, ka sods ir jāsaņem tam, kurš ir blēdis. Tam ir jāsaņem sods. Paldies.".
• 1994_10_27-seq70 language "lv".
• 1994_10_27-seq70 speaker Juris_Janeks.
• 1994_10_27-seq70 mentions Q211.
• 1994_10_27-seq70 mentions Q646756.
• 1994_10_27-seq70 mentions Q47282.
• 1994_10_27-seq70 mentions Q957035.