Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_10_27-seq65> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 1994_10_27-seq65 type Speech.
- 1994_10_27-seq65 number "65".
- 1994_10_27-seq65 date "1994-10-27".
- 1994_10_27-seq65 isPartOf 1994_10_27.
- 1994_10_27-seq65 spokenAs 77.
- 1994_10_27-seq65 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj, cienījamie kolēģi! Katrā ziņā mani samērā stipri pārsteidza Zemnieku savienības deputāta Gundara Bērziņa uzstāšanās, jo "Latas" afēra neapšaubāmi šobrīd ir lielākā Latvijā, kāda līdz šim ir notikusi. Valstī eventuālie zaudējumi varēs būt 60 miljoni dolāru. Un pie kam praktiski visa šī nauda būs jāmaksā no budžeta. Šajā lietā var uzlikt trīs atbildības: pirmā - tiešām tīri finansiālā, ko Valsts kontrole skata, fiksē un dod ierosinājumus. Balstoties uz tiem, valdība, protams, negaidīs Izmeklēšanas komisijas lēmumu un enerģiski rīkosies, lai dabūtu to naudu, cik tas ir iespējams, bet katrā ziņā šeit faktiski arī varbūt beidzas Valsts kontroles pilnvaras. Ir kriminālatbildība, ar ko strādās Prokuratūra, un Prokuratūra savu darbu ir veikusi. Bet ir arī vēl politiskā atbildība, jo šajā gadījumā ir samezglojušās visas šīs trīs lietas - neveiksmīga finansiālā darbība, iespējamās krimināllietas un tajā pašā laikā arī politiskā bezatbildība. Pie kam politiskā bezatbildība divos līmeņos: tad, kad pieņēma šādus lēmumus, un tad, kad ļāva tai iet tālāk. Un es gribu jautāt: kāpēc gan mums nevajadzētu šādu komisiju? Vai tāpēc, lai neizvērtētu to, ko darīja valsts pilnvarnieki, jo katrā šajā lietā bija valsts pilnvarnieki, kas tika nozīmēti ar attiecīgā ministra rīkojumu? Vai viņu darbība nav jāizvērtē šajā situācijā? Noteikti ir! Varbūt lai tā būtu mācība citiem valsts pilnvarniekiem un lai viņi nerīkotos bezatbildīgi citos gadījumos. Katrā ziņā es uzskatu, ka šai komisijai var būt ļoti konkrēti un precīzi rezultāti, lai vairāk neatkārtotos šādi precedenti. Jo paliek tikai tā, ko mēs varēsim piedzīt kā finansu ministrs, un paliek tā, ka varbūt atsevišķos gadījumos ierosinās krimināllietu. Manā skatījumā, tā ir par maz. Vajag būt Parlamentārās izmeklēšanas komisijai tieši šim konkrētajam gadījumam, un tikai tad parādīsies, cik stipra ir Saeima. Tāpēc arī es atbalstu šo ierosinājumu, ka šajā komisijā pamatā ir juristi un ekonomisti, tie, kuri ir no Saeimas. Šeit, protams, būs jāstrādā ar visu to materiālu, ko ir savākusi Valsts kontrole, ar ko darbojas Prokuratūra, un es nenoliedzu arī šā spiediena iespaidu, par kuru runāja Lagzdiņa kungs. Tas arī būs atbalsts, lai vienreiz par vienu lietu varētu teikt: jā, mēs esam izvērtējuši! Visi saka: šeit ir objektīvie zaudējumi, šeit ir subjektīvie zaudējumi un šeit ir tie vainīgie. Tie krimināli vainīgi, viņi vienkārši ir nolaidīgi rīkojušies. Es domāju, ka šāda skaidrība ir jāievieš, un pie tam tas absolūti netraucē valdībai dot konkrētus rīkojumus, jo mēs redzam konkrēto situāciju pēc tā, ko mums ir devusi Valsts kontrole. Tas ir gan jautājumā par "Lata-Holding", gan par "Lata-International". Bet parlamentam šī lieta, manā skatījumā, ir jāizmeklē, un tā būs liela mācība turpmākajā dzīvē. Paldies.".
- 1994_10_27-seq65 language "lv".
- 1994_10_27-seq65 speaker Andris_Piebalgs-1957.
- 1994_10_27-seq65 mentions Q822919.
- 1994_10_27-seq65 mentions Q211.
- 1994_10_27-seq65 mentions Q1807079.
- 1994_10_27-seq65 mentions Q646756.
- 1994_10_27-seq65 mentions Q5618600.