Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_10_27-seq352> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_10_27-seq352 type Speech.
- 1994_10_27-seq352 number "352".
- 1994_10_27-seq352 date "1994-10-27".
- 1994_10_27-seq352 isPartOf 1994_10_27.
- 1994_10_27-seq352 spokenAs 77.
- 1994_10_27-seq352 spokenText "Man tiešām gribētos, lai mēs nesakurinātu kaislības pāri par mēru, bet padomātu par reālo dzīvi. Vērtība, īpašums - tā galu galā nav tikai viena cilvēka vērtība, bet, ja mēs runājam par sabiedrības vērtību un indivīda vērtību,vēl ir dzimtas vērtība, dzimtas īpašums. Un, ja kāds no īpašniekiem ir negodīgs attiecībā pret savu īpašumu, mēs taču nevaram atsavināt dzimtai tās īpašumu. Bez kompensācijas. Tādēļ, ka tajā dzimtā ir gadījies varbūt kāds dzērājs, kurš patiešām tīši bojā šo īpašumu. Bet viņam aug dēls, viņam aug meita, mazdēls vai mazmeita, un mēs atņemam dzimtai šo tiesību turpināt saglabāt savu īpašumu, kas ir mantots no vecvectēviem! Tik vienkārši tās lietas nekad nemēdz dzīvē būt. Un tādēļ es domāju, ka nevajadzētu likumā tik strikti ierakstīt, ka tad, ja viens izdara kādu pārkāpumu attiecībā uz šo īpašumu, vajag atņemt visu dzimtas īpašumu bez atlīdzības. Nevajadzētu! Es domāju, ka tuvāk korektai normai ir tomēr komisijas ieteiktais variants. Komisija paredz, ka likums nosaka šo kārtību, kādā var atsavināt. Un es tiešām domāju, ka mēs visu gribam pārāk strikti lemt: ja kāds ir negodīgs - bez jebkādas atlīdzības atņemt! Tā ir tāda veca, vismaz man pazīstama prakse, kuru man patiesi negribētos atbalstīt. Es personīgi sliecos atbalstīt komisijas viedokli šajā jautājumā. Protams, priekšā vēl ir trešais lasījums, bet attiecībā uz otro lasījumu es aicinu atbalstīt komisijas ieteikto redakciju... (Starpsauciens no zāles: "Kuras?") tās, kuru pārstāv referents.".
- 1994_10_27-seq352 language "lv".
- 1994_10_27-seq352 speaker Ivars_Silars-1938.