Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_10_27-seq200> ?p ?o. }

• 1994_10_27-seq200 type Speech.
• 1994_10_27-seq200 number "200".
• 1994_10_27-seq200 date "1994-10-27".
• 1994_10_27-seq200 isPartOf 1994_10_27.
• 1994_10_27-seq200 spokenAs 84.
• 1994_10_27-seq200 spokenText "Jau divas reizes no šīs tribīnes esmu runājis par vārda "rajons" aizstāšanu ar vārdu "apriņķis". Biju cerējis, ka šāda paveida okupācijas seku likvidēšanā iesaistīsies arī kāda politiskā partija vai pat Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija. Tas nenotika, tādēļ aicinu jūs, visus tautas priekšstāvjus, atbalstīt mani attiecībā uz šīs administratīvās teritorijas apzīmēšanas izmaiņu. Es vēlreiz atvainojos par šo Kārtības ruļļa labirintu pilnīgu nezināšanu, jo sakarā ar to, ka es laikā neiesniedzu šo priekšlikumu, es tādēļ aicināšu beigās jūs nobalsot, lai mēs atliktu šo likumprojektu uz divām nedēļām. Tas ir viens iemesls, bet otrs - vēl svarīgāks iemesls, kuru es minēšu -, ir saistīts ar izdevumiem par to, par ko es šeit vēl runāšu un motivēšu - kāpēc, lai varētu noskaidrot tieši šos izdevumus, kādi būtu paredzēti nākamajos trīs gados. Man ir vajadzīgas vēl divas nedēļas, lai es varētu arī to izdarīt. Tātad minēšu dažas atkāpes un paskaidrojumus, kas saistīti ar šo priekšlikumu. Šis priekšlikums ir pievienots šodien izsniegtajam dokumentam nr. 1027, tā ka jūs varat ieskatīties un uzzināt, par ko es šeit runāju. Es, darot savu mājas darbu, esmu iztaujājis daudzus cilvēkus, un esmu aicinājis mani pārliecināt, kāpēc nevajadzētu izdarīt šo maiņu attiecībā uz teritoriālo apzīmējumu. Minēšu šīs dažas lietas. Pirmām kārtām es neaicinu šeit nekādā gadījumā mainīt robežas. Nekādā gadījumā! 1924. gadā bija 19 apriņķi, tagad, ja nemaldos, ir 26 rajoni, un, protams, netiks mainītas nekādas robežas. Mazliet par vēsturisko apzīmējumu un valodniecisko apzīmējumu, jo man pārmet, ka šajā aicinājumā tāpat tas esot pārņemts no krievu valodas. Vai tas ir "okrug" vai "ujezd"? Es atļaušos jums nolasīt. Konversācijas vārdnīcā 739. lappusē, kur vairākos šķirkļos tiek runāts par apriņķi, tur skan šādi: apriņķa fogts, apriņķa policijas priekšnieks zviedru laikos. Es atkārtošu, - zviedru laikos saskaņā ar Kārļa XI 1694. gada 20. decembra rīkojumu. Ja es pareizi atceros savu vēsturi, tad Ziemeļu karš bija ap 1700. gadu. Tātad šis vārds - šis latviešu vārds un latviskais vārds - tur jau bija. Tur jau bija 300 gadu. Protams, valodnieki var paskatīties, jo tas varētu būt kopējs baltu-slāvu cilmes, indoeiropiešu cilmes vārds. Tas manā aicinājumā nav būtiski. Kas ir būtiski? Tas, ka šis vārds "apriņķis" bija pirmās brīvvalsts laikā. Šis vārds pastāvēja pēc Otrā pasaules kara līdz 1949. gadam, kad arī dažus no šeit klātesošajiem aizveda uz Sibīriju no apriņķiem. Kad šie cilvēki atgriezās, (ja viņi vispār atgriezās) , viņi atgriezās uz "rajoniem". Protams, var teikt, ka tas nav svarīgi, ka nav jāmaina okupācijas varas uzspiestie vārdi. Šeit es gribu minēt vēl vienu atrunu, ko varētu saukt par psiholoģisku vai inerces faktoru. Ja nav jāmaina, tad mēs to pašu tikpat labi varam teikt par "biedrs", par "kolhozs" un daudziem citiem vārdiem. Tā pati inerce, un uz mata tā pati loģika. Pats galvenais iemesls un iebilde, kuru es ļoti respektēju, tā ir nauda, tie ir izdevumi un juridiskā sakārtošana, jo šeit nenoliedzami ir runa par daudziem likumiem un daudzām citām lietām. Tāpēc es aicinu ieskatīties mana priekšlikuma 2. punktā, kur ir pārejas noteikumi. Tas stātos spēkā tikai 1997. gadā, kad būtu pašvaldību vēlēšanas. Mums ir doti trīs gadi, lai savā apziņā mēs apgūtu šo vārdu, kurš arī pienākas un piedien šiem teritoriāliem vai tagad - rajoniem - un apriņķim kā tādam tam vajadzētu būt. Vēl vakar mēs pārrunājām šo jautājumu un man prasīja: ko tas mainīs? Es atbildēšu ar pretjautājumu: ko tas maina, ka mēs nesaucamies vairs par biedriem, bet saucamies par kungiem vai kā citādi? Ko tas maina, ka mūsu lauku sētas vai kooperatīvās lielsaimniecības vairs nesauc par kolhoziem vai sovhoziem? Ko tas maina, ka mūs vairs nesauc par biedriem, ko tas maina, ka šo zemi mēs neapzīmējam ar LPSR? Ko tas maina, ka mēs dzīvojam viesnīcas istabās, nevis numuros, ko tas maina, ka mēs vedam uz tirgu ražu, nevis produkciju un tā tālāk? Ko tas viss maina? Tas maina cilvēku apziņu, un tas maina vienas tautas apziņu. Tas ir tas, ko tas dara. Un tas mums ir ļoti svarīgi un vajadzīgi. Es šodien, deputāti un deputātes, apelēju, ieteicu. Es arī svešvārdu lietoju, bet es atteicos to šodien lietot, es apelēju ne tikai pie jūsu valstiskās atbildības, bet arī pie jūsu politiskās sirdsapziņas. Tāpēc es to daru. Padomājiet par šīs zemes pilsoņiem, kuri ir 60 gadu veci, 70 gadu veci, 80 gadu veci, un viņi sastāda apmēram 1/3 no šīs zemes iedzīvotājiem, daudzi no kuriem 1949. gadā tika aizvesti no šiem pašiem apriņķiem un atgriezās rajonos. Ciemati un pilsētciemati ir kļuvuši par pagastiem. Kolhozi - par viensētām un kooperatīvajām lielsaimniecībām, bet mēs joprojām turpinām dzīvot šajos pašos rajonos. Vārdam ir neticami liels spēks. Tam ir tik neticami liels spēks, lai nostiprinātu kādu valsti un tās valstiskumu - stabilu, tiesisku valsti, un es pat atļaušos teikt, lai neviena tauta un neviena tautas daļa neapvainojas, ja tā ievēro likumus un grib te dzīvot, es pat atļaušos teikt, par šo latviešu un pat latvisko vārdu, par latviskas teritorijas apzīmēšanu. Aicinu atbalstīt mani. Pēc tam, kad šis likumprojekts būs izskatīts, es aicinu dot vēl divas nedēļas. Es aicināšu uz balsojumu par saskaņā ar 136. pantu, kurā ir atsauce uz 54. pantu, - atlikt šo uz divām nedēļām, lai es varētu atspēkot, paskaidrot, manuprāt, to vienīgo iebildi atiecībā uz šiem izdevumiem. Vakar, pārrunājot šo jautājumu, vēl tika runāts par 120 tūkstošiem. Es domāju, ka izdevumi ir daudz lielāki, bet salīdzināsim šos izdevumus ar izdevumiem, par kuriem mēs šodien jau esam runājuši, - vienalga, vai tie ir valsts garantētie kredīti, kuri daudzi netiks atmaksāti, vai tie ir bankroti, vai tie ir nodokļos neiemaksātā nauda. Un es varu minēt vēl daudzus citus. Salīdzināsim šo summu ar to relatīvi mazo summu, kuru es šeit prasu. Aicinu trīs gadu laikā - līdz 1997. gadam - vairs blankas vai anketes ar šo "rajona" vārdu neiespiest, bet lietot "apriņķa" vārdu, lai mainās mūsu apziņa. Un līdz ar to mēs atgūsim šīs zemes veco - simtiem gadu veco nosaukumu tām teritorijām, kurām tas arī pienākas. Un es aicinu it sevišķi otro - Nacionālo bloku, kurš sēž šīs zāles labajā pusē. Es aicinu šo Nacionālo bloku, kurš ir tikpat nacionāls kā tas pirmais Nacionālais bloks, atbalstīt mani. Paldies par jūsu uzmanību!".
• 1994_10_27-seq200 language "lv".
• 1994_10_27-seq200 speaker Janis_Arvaldis_Tupesis.
• 1994_10_27-seq200 mentions Q52935.