Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_10_20-seq147> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1994_10_20-seq147 type Speech.
- 1994_10_20-seq147 number "147".
- 1994_10_20-seq147 date "1994-10-20".
- 1994_10_20-seq147 isPartOf 1994_10_20.
- 1994_10_20-seq147 spokenAs 129.
- 1994_10_20-seq147 spokenText "Godājamie deputāti! Man tāpat kā mums visiem šis alternatīvais likumprojekts pienāca tikai pēdējās dienās, tāpēc īsti nav bijis iespēju to pārlasīt un izskatīt līdz beigām. Tomēr es gribētu dažus vārdus pateikt par to, ko es saskatu attiecībā uz šā jaunā alternatīvā projekta būtību. Principā tas piepilda savā laikā izteiktās bažas par Iedzīvotāju reģistra ļaunprātīgu izmantošanu, kas nav saistīta ar Iedzīvotāju reģistra likumu. Iedzīvotāju reģistrs un reģistrācijas process Iedzīvotāju reģistrā ir saistīts ar cilvēku uzskaiti, bet nav saistīts ar cilvēku legālā statusa jeb juridiskā statusa noteikšanu Latvijas valstī. Iedzīvotāju reģistrs ir tikai cilvēku uzskaite. Un ne tikai tie cilvēki, kuri pastāvīgi dzīvo Latvijā, tiek uzskaitīti Iedzīvotāju reģistrā, bet gan jebkurš cilvēks, kas dzīvo Latvijā ilgāk par trim mēnešiem. Turklāt neatkarīgi no tā, vai viņš pastāvīgi šeit dzīvo vai vienu gadu, vai divus gadus, vai trīs gadus, viņš tiek uzskaitīts Iedzīvotāju reģistrā. Un šeit ir likumprojekts, kas šo uzskaiti padara par juridisko pamatu, lai uzskatītu cilvēkus, ka viņi ir saņēmuši pastāvīgās uzturēšanās atļauju, kas ir jau cits juridiskais jēdziens. Šeit ir saputroti divi jēdzieni, un tādā veidā tiek mēģināts saputrot vispār šo ļoti nopietno lietu. Runa ir par to, kā mēs noteiksim statusu tiem cilvēkiem, kuri iebrauca nelegāli Latvijā, jo nebija tādas Latvijas valsts, bet kuri pirms Migrācijas likuma pieņemšanas ir uzturējušies šeit. Domāju, ka šī atteikšanās no pastāvīgās uzturēšanās atļaujas izsniegšanas, kuras tehniskais risinājums ir jau pieņemts likumdošanā, respektīvi, tas jau ir un pastāv mūsu Migrācijas likumā... Šī ir tā pamatne, uz kuras vajadzētu risināt šo cilvēku juridisko statusu Latvijā. Un tieši to mēģina izdarīt frakcijas "Tēvzemei un brīvībai" un LNNK iesniegtais likumprojekts. Tas mēģina korekti, atbilstoši pasaulē pieņemtajai praksei risināt šo jautājumu. Cilvēki uzturas jebkurā valstī, ja viņi nav šīs valsts pilsoņi, uz uzturēšanās atļaujas pamata. Un tikai uz uzturēšanās atļauju pamata, nevis uz kaut kādas uzskaites pamata. Tāpēc šo uzturēšanās atļauju izsniegšanas procesu vajag izmantot arī šajā gadījumā un šinī valstī. Es aicinātu deputātus atbalstīt LNNK un frakcijas "Tēvzemei un brīvībai" iesniegto projektu. Protams, tur ir dažas nepilnības, kuras mēs varētu uz otro lasījumu novērst, precizējot formulējumus, bet mūsu iesniegtais projekts juridiski ir daudz korektāks. Tas nemēģina saputrot divus dažādus likumus un jēdzienus. Tas būtu tas pats, ka cilvēkam, kuram ir autovadītāja tiesības, uz šā pamata ļautu palikt Latvijā. Tas būtu tikpat racionāli un tikpat juridiski korekti. Vienīgais pamats, uz kura nepilsonis paliek jebkurā valstī, ir uzturēšanās atļaujas. Taču, ja cilvēkam nav uzturēšanās atļaujas, tad viņam vajag to iegādāties likumā noteiktajā kārtībā. Un tāpēc es aicināju Saeimu atbalstīt LNNK un frakcijas "Tēvzemei un brīvībai" iesniegto projektu pirmajā lasījumā kā pamatu un, protams, uz otro lasījumu sagatavot attiecīgos grozījumus. Paldies.".
- 1994_10_20-seq147 language "lv".
- 1994_10_20-seq147 speaker Viesturs_Pauls_Karnups-1946.
- 1994_10_20-seq147 mentions Q822919.
- 1994_10_20-seq147 mentions Q211.
- 1994_10_20-seq147 mentions Q25496595.