Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_10_20-seq141> ?p ?o. }

• 1994_10_20-seq141 type Speech.
• 1994_10_20-seq141 number "141".
• 1994_10_20-seq141 date "1994-10-20".
• 1994_10_20-seq141 isPartOf 1994_10_20.
• 1994_10_20-seq141 spokenAs 129.
• 1994_10_20-seq141 spokenText "Godājamais Prezidij, godājamie deputāti! Mani patiesi aizkustināja šīs runas, ko es šeit dzirdēju un man pirmo reizi jāsaka, ka taisnība ir gandrīz visiem, kas šeit runāja, - daļēji. Taisnība ir gan ārlietu ministram, gan Bērziņa kungam, gan ļoti godājamajam Staša kungam, gan Jurkāna kungam, gan Tabūna kungam. Es tikai gribu ieviest dažus precizējumus, jo, lai kā mēs mīlētu vai cienītu daļu taisnības, tomēr taisnība ir augstāka par visu, un man kā Ārlietu komisijas priekšsēdētājam ir jāatgādina dažas neprecizitātes, pirms mēs izvēlamies, par ko mēs balsosim. Vispirms es gribu atgādināt Bērziņa kungam, ka viņš ļoti labi zina, ka gan Sinkas kunga, gan Kiršteina kunga priekšlikumi tika izteikti valdības sēdē, ko tajā reizē vadīja Ministru prezidents Birkava kungs, un priekšlikumi bija - jau tik ilgs laiks ir pagājis, ka grūti atcerēties, - laikam bija gads darbībai un pusgads demontāžai. Valdības sēde nobalsoja - trīs gadus, pēc tam radās šie kompromisa priekšlikumi; nu, bet tas nebūtu tik svarīgi. Šeit ir viena cita lieta. Tātad taisnība ir arī Jurkāna kungam, ka ir svarīgas šīs attiecības. Tikai vienu lietu es gribu pateikt - mēs neesam atpalikuši no Lietuvas, jo, kā mums teica Eiropas padomē un kā ir vairākkārt uzsvēruši, mēs esam priekšā, jo Lietuvai ir brīvās tirdzniecības līgums ar sešus gadus ilgu pārejas posmu, Latvijai tas ir četri gadi, un tas noteiks to visu. Tā ka mēs nekur neesam atpalikuši, un faktiski ir jau šis balsojums par Latvijas uzņemšanu Eiropas savienībā janvārī. Es gribu arī teikt, ka taisnība ir arī Staša kungam, diemžēl Staša kungs šeit sajauca divas lietas. Tirdzniecība ar Krieviju nevar pašreizējā veidā attīstīties šīs rubļa vērtības katastrofālās krišanas dēļ, un tur var vainot Latvijas Banku cik grib, taču šos rubļu tūkstošus neviens nemainīs pret vērtīgu valūtu šeit, tā ka neko tur nevarēs pārdot, bet tā nav Staša kunga lieta. Bet kas ir galvenais? Tātad, pārejot pie ratifikācijas, pirmais ir tas, ka tas nav... Starpbrīdī sarunās es pārliecinājos, ka daudzi ir aizmirsuši, ka pat tad, ja pieņem trīs lasījumos šo likumu, likums stājas spēkā tā pieņemšanas brīdī, bet no tā jau nekas nemainās, jo, pirmkārt, ir jābūt ratifikācijas rakstiem, kurus sagatavo Ārlietu ministrija, - un ne tikai Latvijā, bet arī Krievijā, un paši līgumi un vienošanās diemžēl vai nu tas kādam patīk, vai nepatīk, stāsies spēkā tikai pēc ratifikācijas rakstu apmaiņas. Un tāpēc šeit ir diezgan sarežģīta un arī zināmā mērā ar diplomātiskiem kanāliem saskaņota procedūra, un to es stāstu tikai tāpēc, lai pierādītu, ka šie Ārlietu komisijas sadalītie dokumenti - un es arī aicināšu par tiem balsot - ir labāki, tāpēc ka nākamais lasījums būs Krievijas domē. Un, vai nu mēs gribam, vai negribam, - mēs varam šeit runāt, ko mēs gribam, - debates Krievijas domē var notikt pēc pavisam citiem principiem: nevis vērtējot šo mūsu sagatavoto likumprojektu labumu vai sliktumu, vai tehniskās detaļas, bet pēc tīri politiskiem kritērijiem, pat lielai daļai nemaz nelasot šos likumus. Un, kā jūs labi zināt, tad, ja šeit tiek pasniegts vienā paketē likums par to, ka mēs ratificējam un neiebilstam jeb apstiprinām 31. augustu kā karaspēka izvešanas termiņu, tad, es domāju, Tabūna kungs ar abām rokām var nobalsot par šo, bet, ja pie šā likuma tiek piekabināts vienošanās projekts par pārceļošanas procesa regulēšanu, tad Tabūna kungs un arī pārējie, es domāju, ar abām rokām par to nobalsos. Bet, ja tas tiek saistīts, teiksim, ar atvaļināto militārpersonu statusu šeit, un, kā es zinu, liela daļa deputātu uzskata, ka tas tomēr ir jāregulē saskaņā ar likumdošanu un katrs gadījums ir jāizskata individuāli, tad man ir jāsaka tieši tāpat kā Tabūna kungam, ja kādā veidā var sakabināt abus šos projektus kopā. Tagad attiecībā uz tiem iebildumiem, kas šeit tika paziņoti no ārlietu ministra puses, man diemžēl ir jāpasaka un es esmu spiests pateikt, ka starptautiskajā praksē ir un darbojas līgumi, kas nav ratificēti, un Amerikas Savienotajām Valstīm ir vesela rinda starptautisko līgumu, kuri tiek īstenoti, bet tie nekad nav ratificēti. Ir otra prakse: tiek ratificēti līgumi ar atrunām. Ir trešā prakse: starptautiskie līgumi un konvencijas tiek ratificēti bez atsevišķiem pantiem. Tikai vienu mēs nedrīkstam - mēs nedrīkstam parakstītos līgumos ieviest labojumus. Tāpēc es aicinu balsot tomēr atsevišķi, jo debates jau ir beigušās, un katram vajag izteikt savu viedokli nevis pret visu kopā, bet pret karaspēka izvešanu. Es domāju, ka visi to atbalstīs, izteiks savu viedokli par vienošanos, kas regulē pārceļošanas procesu, un arī izteiks savu attieksmi pret vienošanos par atvaļināto virsnieku statusu šeit, Latvijā. Paldies.".
• 1994_10_20-seq141 language "lv".
• 1994_10_20-seq141 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
• 1994_10_20-seq141 mentions Q211.
• 1994_10_20-seq141 mentions Q37.
• 1994_10_20-seq141 mentions Q193089.
• 1994_10_20-seq141 mentions Q687709.
• 1994_10_20-seq141 mentions Q159.
• 1994_10_20-seq141 mentions Q15628977.
• 1994_10_20-seq141 mentions Q30.