Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_10_13-seq309> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_10_13-seq309 type Speech.
- 1994_10_13-seq309 number "309".
- 1994_10_13-seq309 date "1994-10-13".
- 1994_10_13-seq309 isPartOf 1994_10_13.
- 1994_10_13-seq309 spokenAs 129.
- 1994_10_13-seq309 spokenText "Cienījamie deputāti, maniem turpmākajiem iebildumiem nebūs jēgas, jo tie visi saistījās ar dažādu rindkopu vai atsevišķu pantu daļu izsvītrošanu, un tādēļ es par šo Zemesgrāmatu likumu tagad runāšu šeit, uz tribīnes, pēdējo reizi un atsaucu visus savus pieteikumus debatēs par tālākajiem pantiem. Tā ir mana vaina, ka es neesmu ievērojusi šo procedūru un neesmu rakstveidā iesniegusi savus priekšlikumus par svītrojumiem. Un tāpēc es šoreiz vēl gribu pievērst jūsu uzmanību vienai ļoti svarīgai lietai, kas parādās 4. panta redakcijā pēc Juridiskās komisijas priekšlikumu izvirzīšanas. Piemēram, visur tiek dotas ārkārtīgi lielas tiesības Valsts īpašuma fondam, bet Valsts īpašuma fonds ir tikai viena iestāde, kura ir Finansu ministrijas pakļautībā. Līdz šim visos likumos bija noteikts, ka valsts īpašumu, arī zemes īpašumu, varēja reģistrēt uz sava vārda dažādas Ministru kabineta institūcijas. Tā, piemēram, divos citos likumos ir noteikts, ka valsts mežus var reģistrēt uz sava vārda Valsts mežu dienests. Tagad, pēc šādiem labojumiem, to vairs nevarēs izdarīt Valsts mežu dienests, to darīs Valsts īpašuma fonds. Es uzskatu, ka lieks ir arī 4. apakšpunkts, pareizāk sakot, 4. daļa, kurā teikts, ka tad, ja Valsts īpašuma fonda ģenerāldirektors un attiecīgās pašvaldības domes priekšsēdētājs nevienojas un kāds no viņiem neparaksta šo ieteikto vēsturisko izziņu, viņi tiek ar tiesas lēmumu piespiesti parakstīt šo izziņu. Es domāju, ka tāds nevar būt tiesas lēmums: ar tiesas lēmumu var atzīt šīs izziņas pareizību, nevis piespiest vienas institūcijas vadītāju parakstīt šo dokumentu. Un arī turpmākajos pantos man būs tādi paši iebildumi, par kuriem es vairs nenākšu uz tribīni runāt; visi tie saistās ar to, ka vajadzētu atstāt Finansu ministrijai tiesības valsts vārdā noteikt, kurai institūcijai ir tiesības noformēt zemesgabalu uz sava vārda. Tā, piemēram, zinātniski pētniecisko staciju zemi varētu turpināt reģistrēt Zemkopības ministrija, kā tas līdz šim ir bijis noteikts visos citos likumos, valsts mežus - Valsts mežu dienests, un tad atlikušos, ja Finansu ministrija uztic, varētu reģistrēt uz valsts vārda Valsts īpašuma fonds. Un sakarā ar šīm manām iebildēm es tikai varu jau tagad jūs aicināt neatbalstīt šo likumprojektu otrajā lasījumā, jo, ja ir palicis tikai viens lasījums - trešais lasījums, ir pārāk riskanti iestrādāt tajā visus labojumus un par tiem nobalsot. Nevajadzētu tik ļoti steigties, atliksim! Aicinu nebalsot par šo likumprojektu otrajā lasījumā. Paldies par uzmanību!".
- 1994_10_13-seq309 language "lv".
- 1994_10_13-seq309 speaker Anna_Seile-1939.