Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_09_29-seq51> ?p ?o. }

• 1994_09_29-seq51 type Speech.
• 1994_09_29-seq51 number "51".
• 1994_09_29-seq51 date "1994-09-29".
• 1994_09_29-seq51 isPartOf 1994_09_29.
• 1994_09_29-seq51 spokenAs 84.
• 1994_09_29-seq51 spokenText "Godājamo priekšsēdētāj, godājamie kolēģi! Vispirms taču pāris sirsnīgu vārdu Mārim Budovskim un LNNK frakcijai, kas ierosināja šo jautājumu par Zīgerista izslēgšanu no Saeimas. Vēlos jūs apsveikt ar jūsu lielo izgāšanos vēlētāju acīs šodien, jo to, es domāju, jūs sapratīsiet pēc neliela brīža. Salīdziniet! Vai varat iedomāties, cienījamie kolēģi, ka pirmā, otrā, trešā vai ceturtā Saeima kādu deputātu izslēgtu tāpēc, ka kādam pēkšņi ienāktu prātā pateikt, ka, lūk, šis deputāts nezina pietiekamā līmenī latviešu valodu? Laikā no pirmās līdz ceturtajai Saeimai daudzi deputāti cittautieši nerunāja latviski un Vēlēšanu likums un Kārtības rullis to paredzēja, viņu runas tika tulkotas. Uz piektās Saeimas vēlēšanām tika atjaunoti tieši šie paši principi, kas bija tad, kad vēlēja pirmās četras Saeimas, tātad Vēlēšanu likumā un Kārtības rullī nebija prasības par to, ka, ja deputāts vājāk zina latviešu valodu, viņu izslēgs. Pēkšņi šie noteikumi tiek mainīti! Pie tam es uzskatu, ka šim lēmumam nevar būt atpakaļejoša spēka. Šie noteikumi var attiekties tikai uz nākamo, sesto, Saeimu, uz nākamās, sestās, Saeimas vēlēšanu noteikumiem, Vēlēšanu likumu un uz deputātu darbu sestajā Saeimā. Kas notiktu, ja mēs Saeimas darba laikā sāktu nepārtraukti mainīt noteikumus un prasības attiecībā uz deputātiem, kas ir ievēlēti? Tad jau pēc mēneša Budovskis izstrādās atkal jaunus papildinājumus, kuros būs noteikts, ka, piemēram, rudmatainie vai tie, kas ir ar brillēm, nevar būt Saeimā! Un, ja es Budovskim neuzrādīšu izbalinātu frizūru, viņš ierosinās izslēgt mani no Saeimas! Kas ir Zīgerista izslēgšanas ierosinātājs Saeimā? Formāli - Mandātu un iesniegumu komisija, faktiski - LNNK frakcija, kurai, protams, ir arī obligātais balsojums par to. Kāpēc? Atklāti ir jāpasaka - tas ir mēģinājums vairot savu popularitāti kā lieliem nacionālistiem, jo, LNNK-prāt, tikai viņi ir nacionāli domājošie Saeimā: visi citi nav nacionālie spēki, visiem citiem Latvijas ideja nav pirmajā vietā, tikai viņiem. Gribas izsaukties: "Nudien, Dievs, pasargi Latviju, ja šādi cilvēki tiešām nāks pie varas!" Es arī varbūt nepiekrītu, piemēram, daudzām "Latvijas ceļa" nostādnēm vai kādas citas frakcijas vai politiskā spēka nostādnēm, taču es redzu, ka gan "Latvijas ceļā", gan citās frakcijās ir cilvēki, kas spējīgi domāt un strādāt un dara to savu iespēju robežās, un ceru, ka viņi šodien nepiekritīs Zīgerista izslēgšanai. Kas šobrīd varbūt nepiekrīt Zīgerista viedoklim un izteikumiem daudzos jautājumos, bet kas tomēr pragmatiski un arī aiz ētiskiem apsvērumiem balsos pret kolēģa deputāta izslēgšanu no Saeimas. LNNK vadoņu vidū es redzu tikai tādu lētu popularitātes meklēšanu ar šā jautājuma izvirzīšanu, un es domāju, ka viņiem nav nedz sirdsapziņas, nedz arī kādas ētikas. LNNK ir tikai viena interese - izslēgt Zīgeristu, un tad viens deputāts no LNNK saraksta varēs iekļauties frakcijas rindās. Lūk, tas ir pamatcēlonis, kāpēc jūs, Budovski, šodien šo jautājumu šeit izvirzījāt! Par kādu ētiku LNNK frakcijā te var runāt? Vai tas nebijāt jūs, Berklav, kas aicinājāt Zīgeristu LNNK organizācijā un aicinājāt kandidēt uz Saeimu? Tad jūs neuztrauca viņa vācu valodas zināšanas! Vai tas nebijāt jūs, Budovski, kas braucāt par Zīgerista naudu uz Vāciju tikties ar parlamenta deputātiem un valdības locekļiem, bet, nokļuvis Vācijā, labāk nodarbojāties ar vecas automašīnas meklēšanu un pirkšanu nekā ar to, kas palīdzētu Latvijai? Vai tas nebijāt jūs, Lamberg, kas priekšvēlēšanu laikā labprāt brauca kopā ar Zīgeristu uz sapulcēm, jo viņš vienmēr prata sapulcināt lielas auditorijas? Un faktiski arī Saeimā jūs ar savām mīnusbalsīm esat ievēlēts, pateicoties lielā mērā tikai viņa pūliņiem. Jā, LNNK bija vajadzīgs Zīgerists tikmēr, kamēr viņš finansēja LNNK vēlēšanu kampaņu, pēc tam viņš kļuva lieks. Attiecībā uz Saeimas deputātu, kolēģi Zīgeristu, manuprāt, šobrīd Budovska un viņa frakcijas kolēģu rīcība ir vienkārši netīra. Bet es domāju, ka tauta nav akla, viņa novērtēs šo jūsu kā deputātu, kā politiķu necienīgo gājienu. Tiem deputātiem, kas šodien grib atņemt deputāta mandātu Zīgeristam, laikam acīmredzot nav citu problēmu Latvijā, ar ko nodarboties, kā tikai Zīgerista jautājums, ko viņi nepārtraukti cenšas uzkurināt. Kā palīdzēt zemniekiem un strādniekiem, pensionāriem, kā mazināt nabadzību, - uz šiem jautājumiem atbildes nav meklētas. Slimnieki, bāreņi, invalīdi, šie Zīgerista vēlētāji vienmēr ir atraduši palīdzību pie sava deputāta un atradīs to arī turpmāk, tie ir Zīgerista vēlētāji, un ar to ir jārēķinās. Bet ko ir darījuši LNNK vīri to cilvēku labā, kam klājas grūti? Kaut vai viens piemērs. Tagad Saeimā divus mēnešus rit LNNK frakcijas telpās milzīgi remontdarbi, pat jaunas parketa grīdas tiek ieliktas. Laikam vecās grīdas vairs nav cienīgas nest dižo tautas vadoņu kājas. Varētu sākt domāt, ka tur būs varbūt kāda kroņprinča rezidence, varbūt jauna piecgades triecienceltne ir atklāta Saeimas telpās? Tak nē! Izrādās - tās ir tikai LNNK frakcijas darba telpas. Iztērēti tūkstoš latu. Kāpēc? Vai citas Saeimas frakcijas to ir darījušas? Neviena, ne pozīcijas, ne opozīcijas frakcijas, bet LNNK frakcija to ir darījusi. Tātad atbilde ir tāda, ka LNNK deputātus faktiski ir vadījušas savtīgas intereses, gan valsts naudu tērējot, lai sev uzspodrinātu darba telpas, gan arī ierosinot šo jautājumu par Zīgerista izslēgšanu, lai tikai iegūtu vēl vienu deputātu savā frakcijā Saeimā. Bet es tomēr ceru, ka pārējie Saeimas deputāti balsos pret Zīgerista izslēgšanu un neļaus piepildīties šīm Budovska iegribām. Man, Budovska kungs, jūsu runa šeit atgādināja tādu mazu kaprīzu zēnu, kas uzkāpj tribīnē, piecērt kāju un saka: "Ziniet, man nepatīk Zīgerista bārda, slēdziet ātrāk to Joahima onkuli ārā no Saeimas, es viņu vairs izturēt nevaru!" Ziniet, tāda pieeja šeit nav pieļaujama! Protams, Saeima var nobalsot, kā vien vēlas, var vienkārši anulēt deputāta mandātu Zīgeristam, tomēr nevajadzētu aizmirst, ka Zīgerista deputāta mandāts tika apstiprināts saskaņā ar 5. Saeimas Vēlēšanu likumu un viņš ir likumīgs Saeimas deputāts. Saeimas deputāti, patīk tas kādam vai nepatīk, tika ievēlēti atbilstoši šim likumam, un tajā nebija prasības par valsts valodas zināšanu. Sevi cienošs valsts parlaments nemaina spēles noteikumu, kad pagājušas gandrīz divas trešdaļas parlamenta darbības laika un atlicis gads līdz nākamajām vēlēšanām. Ar šādu rīcību Latvijas Saeima tikai padarītu sevi smieklīgu vēlētāju acīs un arī ārvalstu acīs. Šāda rīcība mazinātu Saeimas autoritāti, tāpēc es vēlreiz aicinu kolēģus nebalsot par Zīgerista mandāta anulēšanu. Paldies.".
• 1994_09_29-seq51 language "lv".
• 1994_09_29-seq51 speaker Odisejs_Kostanda-1963.
• 1994_09_29-seq51 mentions Q822919.
• 1994_09_29-seq51 mentions Q211.
• 1994_09_29-seq51 mentions Q183.