Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_09_22-seq4> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1994_09_22-seq4 type Speech.
- 1994_09_22-seq4 number "4".
- 1994_09_22-seq4 date "1994-09-22".
- 1994_09_22-seq4 isPartOf 1994_09_22.
- 1994_09_22-seq4 spokenAs 49.
- 1994_09_22-seq4 spokenText "Es gribu lūgt cienījamo Saeimu tomēr atstāt šo jautājumu darba kārtībā divu iemeslu dēļ. Pirmais. Jautājums par Uzņēmumu reģistru ir pietiekami ilgi bijis darba kārtībā, un Saeimai ir jālemj vai nu tā, vai savādāk, jo, esot "pakārtā stāvoklī" - šajā gadījumā vai nu reorganizācijas, vai nereorganizācijas gaidās -, protams, darbs uz priekšu neiet. Es domāju, ka Saeimas deputāti ir pietiekami ilgi iepazinušies ar šo likumprojektu un pēc debatēm tiešām būs spējīgi to izlemt. Otrs - par atzinumu. Uz ko pamatojas šā likumprojekta izskatīšanas atlikšana? Tā pamatojas uz to, ka ir jāsaņem Tieslietu ministrijas atzinums. Tad, kad Ministru kabinets iesniedza šo likumprojektu, bija Tieslietu ministrijas atzinums, un nekas netraucē Ministru kabinetu atsaukt šo likumprojektu pēc Tieslietu ministrijas atzinuma, jo ir nomainījies tikai tieslietu ministrs, ne jau visa ministrija. Es domāju, ka, ja arī šajā gadījumā Tieslietu ministrijai būs atzinums, tieslietu ministrs uzstāsies debatēs un pateiks, ja tas viedoklis būs atšķirīgs. Ja tas jautājums ir tāds, ka tas ir jāizņem no darba kārtības, tad acīmredzot valdība to skatīs un tad izņems, bet šobrīd es neredzu nekāda pamata, lai to izņemtu no darba kārtības. Mums ir tomēr jānolemj - vai nu Uzņēmumu reģistrs paliek Tieslietu ministrijas sastāvā, vai ir Finansu ministrijas sastāvā, tas ir, pie Valsts ieņēmumu dienesta. Es neteikšu argumentāciju, kāpēc, bet es uzskatu, ka izņemt šo likumprojektu no darba kārtības šobrīd nav pamata.".
- 1994_09_22-seq4 language "lv".
- 1994_09_22-seq4 speaker Andris_Piebalgs-1957.
- 1994_09_22-seq4 mentions Q822919.
- 1994_09_22-seq4 mentions Q1771611.