Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_09_15-seq78> ?p ?o. }

• 1994_09_15-seq78 type Speech.
• 1994_09_15-seq78 number "78".
• 1994_09_15-seq78 date "1994-09-15".
• 1994_09_15-seq78 isPartOf 1994_09_15.
• 1994_09_15-seq78 spokenAs 77.
• 1994_09_15-seq78 spokenText "Valsts prezidenta kungs, Saeimas priekšsēdētāja kungs, cienītie kolēģi! Valdība - tās sastāvs, tās politika, tās deklarācija - vienmēr atspoguļos savu laiku, tā aktualitātes, bet arī to, kādā veidā valdība redz savas valsts nākotni. Un šodien šeit mēs redzam gan kopējo, gan atšķirīgo mums piedāvātajā deklarācijā. Ja to salīdzina ar pagājušā gada Ministru prezidenta Valda Birkava deklarāciju, tad mēs redzam, ka iepriekšējās valdības galvenais, prioritārais, uzdevums bija izbeigt līdzšinējo padomju valstisko struktūru eksistenci gan politikā, gan tautsaimniecībā, gan sabiedrībā un nomainīt tās ar demokrātiskām, parlamentārām, Satversmei atbilstošām un Latvijai piemērotām institūcijām. Un praktiski šis darbs ir izdarīts. Jaunā valdība, balstoties uz šīm prioritātēm un balstoties uz to darbu, ko ir izdarījusi līdzšinējā valdība, turpina šo ceļu, vienlaicīgi arī norādot uz jauniem akcentiem. Un vienu no šiem jaunajiem akcentiem es gribētu šeit mazliet vairāk uzsvērt, proti, tā ir izglītības prioritāte, ko šodien šī valdība ir izvirzījusi kā vienu no trim prioritātēm. Tagad, kad Latvijas valsts un sabiedrības struktūras lielā mērā atbilst demokrātijas - Eiropas struktūrām, mēs varam teikt, ka mūsu sabiedrība un valsts ir ļoti līdzīga Eiropas sabiedrībai, Eiropas valstīm, bet viss ir tikai sliktākā kvalitātē. Kolēģi, es domāju, ka tādējādi mēs būtībā pasakām to, ko jau Māris Gailis pieminēja savā runā un ko Tabūna kungs jautāja - kur mēs atrodamies? Tabūna kungs, es jums paskaidrošu, kur mēs atrodamies! (No zāles deputāts P. Tabūns: "Zinu kur mēs atrodamies!") Ja mēs skatāmies, Tabūna kungs, kur mēs atrodamies, tad mēs atrodamies pasaules, teiksim, labākajā trešdaļā. Labākajā trešdaļā! (No zāles deputāts A. Kiršteins: "Labi ja desmitniekā!") Taču tas ir par maz gan šai valdībai, gan visai Latvijas tautai, un tādēļ arī ir šis mērķis, ko Māris Gailis ir izvirzījis - lai šī valdība ilgstošā laikposmā turpinātu iepriekšējās valdības politiku un panāktu to, ka mēs pasaules mērogā nonāktu arvien labākā pozīcijā. Bet kādi ir priekšnoteikumi, lai mēs varētu sasniegt šo mērķi? Ilgstoši sasniegt šo mērķi un ne jau tikai šajā gadā, kolēģi, bet lai ilgstošā laikposmā sasniegtu šo mērķi. Un tā praktiski ir mūsu vienīgā iespēja - ar izglītību, ar prasmi, ar kvalifikāciju. Ja mēs šodien redzam, kā mūsu celtnieki būvē mājas, ja mēs redzam, kāda mums ir pakalpojumu, mūsu produktu kvalitāte, tad mēs varam teikt, ka mēs ražojam tieši tos pašus produktus, ko visur citur, bet vienīgi sliktāk, kolēģi! Taču tas mums nav iedzimts, tas vienkārši ir... Mums ir jāpanāk, lai Latvija būtu konkurētspējīga kā valsts, kā sabiedrība un lai katrs latvietis, kolēģi, lai katrs(!) latvietis būtu konkurētspējīgs, lai katrs Latvijas pilsonis un Latvijas iedzīvotājs būtu konkurētspējīgs, bet to ir iespējams panākt tikai ar izglītību. Un tāpēc es domāju, ka atšķirībā no iepriekšējās valdības mums parādās viena jauna prioritāte - izglītība, kura, es ceru, būs ilgstoša prioritāte nākamajos 10-15 gados un ka varbūt kāds ministru prezidents, prezentējot savu nākamo deklarāciju, varēs teikt, ka šis mērķis nu ir sasniegts un ka latvietis ir tikpat kvalificēts kā, piemēram, jebkurš cits Rietumeiropas iedzīvotājs. Kādā veidā mēs to varam sasniegt? Šeit, protams, valdības deklarācijā ir norādītas iezīmes. To minēja jau arī Kiršteina kungs, Budovska kungs un citi. Viņi runāja par tautskolu politiku, par skolu politiku, ka vajadzētu sākt no paša sākuma, bet es domāju, ka tas ir par maz, jo šai valdībai ir jānodrošina arī pieaugušo izglītība, šīs izglītības veicināšana, kvalifikācijas veicināšana, tādā veidā to atspoguļojot arī nākamajā 1995. gada budžetā. Man ir pilnīgi skaidrs arī tas - un, līdz šim darbojoties tieslietu jomā, es to redzu - , ka arī tieslietu jomā šis ir viens, es teiktu, tagad pat varbūt pats galvenais jautājums, lai attīstītu arī tieslietas, respektīvi, tieslietu sistēmu, par kuru es līdz šim biju atbildīgs. Tādēļ es arī domāju, kad Māris Gailis runāja par vīziju un par utopiju... Kolēģi, es domāju, ka šī ir reāla utopija. Ja mēs šodien ar jauno valdību iesākam šo ceļu, tad mēs to varam sasniegt jau mūsu paaudzē vai vēl ātrāk, un tādēļ es arī domāju, ka mums ir jāatzīst šī valdības prioritāte kā mūsu, visas Saeimas, visu simts deputātu prioritāte. Kolēģi, es gribētu vēl mazliet parunāt par šo valdību kā tādu no politiskā viedokļa. Un šeit man jāsaka, ka es labprātāk būtu redzējis, ka šī valdība ir sastādīta uz vēl plašākas politiskās bāzes nekā līdz šim, un es domāju, ka daļai no "Latvijas ceļa" frakcijas arī ir šādas domas. Taču es uzskatu, ka ir izdarīts tas, ko reāli šajā laikā bija iespējams izdarīt, un mums šis rezultāts ir jāpieņem kā reāli optimālais. Es domāju, ka mūsu jaunais koalīcijas partneris acīmredzot mums, "Latvijas ceļam", būs grūtāks koalīcijas partneris, un, manuprāt, "Latvijas ceļam" būs arī vairāk jārāda savas partijas liberālkonservatīvais profils, jo uzskatu, ka valdības lēmumi šajā gadījumā nevarēs atspoguļot "Latvijas ceļa" politiku pilnībā, kā tas lielā mērā bija līdz šim, sadarbojoties ar mūsu līdzšinējo koalīcijas partneri tajā jomā, ko bija pārņēmis koalīcijas partneris, respektīvi, tā bija lauksaimniecības joma. Un tādēļ, protams, jaunā valdība, manuprāt, atradīsies grūtākā iekšējā situācijā, nekā tas bija Birkava valdībā. Taču es negribētu gluži piekrist Kides kungam, kurš teica, ka viņa frakcija uzņemas ļoti lielu politisku risku, ieiedama valdībā. Es domāju, ka tā ir arī jūsu, Tautsaimnieku politiskās apvienības, izdevība, bez kuras, manuprāt, jūsu izredzes droši vien nebūtu tik lielas, ja jūs neiesaistītos šajā valdībā. Tā ka ir ne tikai risks, bet arī, protams, priekšrocība un atbildība, kā jau jūs to pats minējāt. Es domāju, ka tāpat kā līdz šim mēs no Zemnieku savienības, kura bija pilnībā atbildīga par lauksaimniecību, par šodienas situāciju lauksaimniecībā, kur "Latvijas ceļš" neiejaucās un kur tika pilnībā realizēta Latvijas Zemnieku savienības politika... Turpmāk arī "Latvijas ceļš" noapaļos šo savu politisko programmu ar savu lauksaimniecības politiku, un vienlaicīgi es domāju, ka arī mums ir daudz vai daži punkti, kurus mēs ļoti labprāt uzņemtu gan valdības deklarācijā no mūsu jaunā koalīcijas partnera, gan arī varbūt mūsu politiskajās nostādnēs, un tas, primāri, protams, ir kooperācijas jautājums, kooperāciju saprotot nevis vienkāršoti kā atgriešanos pie kolhoziem, tāpēc ir nepareizi gan "Latvijas ceļam", gan mūsu jaunajam koalīcijas partnerim piekārt šo birku. Mēs kooperāciju saprotam kā ražotāju apvienību dažādu palīgfunkciju veikšanai, lai visiem ražotājiem, kuri ražo katrs uz sava rēķina, būtu izdevīgāk veikt dažādas kopējas funkcijas. Un es domāju, ka, tas, protams, šai valdībai ir pozitīvs pienesums no Tautsaimnieku politiskās apvienības puses. Mēs atceramies, ka kooperācijai Latvijā ir dziļas nacionālās saknes, jo ar to būtībā pagājušā gadsimta vidū sākās pirmā Latvijas nacionālā atmoda - ar krājaizdevu sabiedrībām, ar pašpalīdzības biedrībām pagastu līmenī. Tāpēc domāju, ka šodien, kad mums atkal ir ļoti daudz zemnieku, atkal ir nepieciešamas šādas pašpalīdzības krājaizdevu biedrības, noieta organizēšanas kooperatīvi un tā tālāk. Tā ka es domāju, ka tas turpmāk, protams, ir interesants un vajadzīgs moments mūsu politikā, vadoties pēc tās situācijas, kādā mēs šodien atrodamies. Varbūt vēl dažas piezīmes par to, ko teica kolēģi, kuri neatbalsta šo koalīciju. Vispirms - Tabūna kungs. Protams, viņš savā runā minēja daudz dažādu skaitļu, un šī runa atgādināja tāda cilvēka runu, kurš lielmanīgi jauc miljonus ar miljardiem un kuram grūti sarēķināt, cik ir divreiz divi. Jūs minējāt par 6000 dolāriem padomju laikā un par apmēram 1000 dolāriem šodien. Kolēģi, šie 6000 dolāri ir padomju statistikas māns un mīts, un neviens, protams, nedomā, ka mūsu bruto sociālais produkts bija 6000 dolāru vērts. Tas šodien ir apmēram 1000 dolāru vērts un patiešām aptuveni ir nedaudz augstāks, nekā bija līdz šim, padomju laikā, taču mums ir jārēķinās ar reāliem skaitļiem, nevis šeit no augstās Saeimas tribīnes jāizmanto padomju propagandas skaitļi. Tabūna kungs, tas mums nepiederas! Tādēļ es domāju, ka arī šodien, runājot par Latvijas tautsaimniecības attīstību, mēs esam nonākuši - un arī tas ir līdzšinējās vadības darbības rezultāts - pie pareiza priekšstata par to, kur mēs atrodamies. Un to jautājāt arī jūs, Tabūna kungs. Un tādēļ, vadoties pēc šīs reālās bāzes, ir izveidota arī jaunā valdības deklarācija. Tātad tas ir darīts, balstoties uz reālo situāciju un uz tām nostādnēm, kuras jau ir ieliktas tās pamatā. Taču nopietnākas iebildes bija Budovska kungam, kurš mēģināja dzīt ķīli "Latvijas ceļa" frakcijā, apgalvodams, ka tad, ja nomaina 60 procentus no valdības... it kā iepriekšējai valdībai būtu jādistancējas no jaunās valdības. Es domāju, ka tas ir pilnīgi nepareizi. Mēs, "Latvijas ceļa" frakcija, protams, atbalstām šo valdību, bet nomaiņa ir saistīta arī ar koalīcijas partnera nomaiņu, un man patiešām ir jāsaka, ko es jau minēju sākumā,- ne visiem bija viegli šo nomaiņu izdarīt. Es domāju, ka arī Kides kungs to ļoti labi saprot un ņems vērā tad, ja mēs no "Latvijas ceļa" frakcijas un no "Latvijas ceļa" partijas puses būsim spiesti kritizēt varbūt vienu otru punktu valdības darbā, it īpaši tajā jomā, kuru tagad pārstāvat jūs, mūsu jaunie koalīcijas partneri. Taču es domāju, ka mēs vienosimies kopējā darbā, lai šo gadu, darbojoties uz uz kontinuitātes un uz reformu turpināšanas bāzes, novadītu Latviju līdz nākamajām vēlēšanām. Un nobeidzot, kolēģi, es gribētu vēlreiz atgriezties pie vīzijas, par kuru runāja Māris Gailis. Es domāju, ka viņš kā valsts reformu simbolfigūra mūsu politikā arī visiem tiem, kuri šaubās - gan mūsu frakcijā, gan varbūt arī citās frakcijās, kas neietilpst šajā koalīcijā -, garantē, ka "Latvijas ceļš" nenoies no reformu ceļa un, es domāju, arī pat nepalēninās to gaitu, bet - tieši otrādi - ka mēs kopēji šo darbu veiksim līdz nākamajām vēlēšanām. Paldies!".
• 1994_09_15-seq78 language "lv".
• 1994_09_15-seq78 speaker Egils_Levits-1955.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q822919.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q16350881.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q211.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q193089.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q1020384.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q1807079.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q25931626.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q710198.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q16350162.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q4916385.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q960031.
• 1994_09_15-seq78 mentions Q7210239.