Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_09_15-seq102> ?p ?o. }

• 1994_09_15-seq102 type Speech.
• 1994_09_15-seq102 number "102".
• 1994_09_15-seq102 date "1994-09-15".
• 1994_09_15-seq102 isPartOf 1994_09_15.
• 1994_09_15-seq102 spokenAs 126.
• 1994_09_15-seq102 spokenText "Godājamais Valsts prezidenta kungs! Godājamie kolēģi, cienījamais Prezidij! Mēs atkal stāvam krustcelēs un ar savu balsojumu radīsim vai nu stabilitāti, vai jaunu neziņu valstī, jo, cik cilvēku, tik - viedokļu, un katram sava taisnība. Taču mēs esam aicināti panākt sapratni, un tas nav viegli. Tautas atmodas rītausmā bija vienkāršāk, tur bija skaidri atšķirami toņi - tumšie un gaišie, bet tagad šis laiks mūs visus ap Latvijas vienotības ideju ir sakļāvis ciešāk. Es vismaz tā domāju. Lai ietu uz priekšu, aizvien ir svarīgi nedaudz pamest skatu atpakaļ un novērtēt guvumus un zaudējumus, lai ciešāk sevi apzinātos. Un atcerēsimies, kā mēs atguvām savu Latviju, - pa pilienam, pa riecienam, savu karogu, valodu, himnu, savu Lāčplēsi Jelgavā un Latgales Māru Rēzeknē. Un savu brīvības simbolu pašā Rīgas sirdī. Vēl vairāk - savu tēvutēvu zemi bez svešas armijas karaspēka. Vai tas ir daudz vai maz? Tauta saka - maz, un viņu var saprast, jo laiks nestāv uz vietas. Tiem, kuriem liktenis lēmis šo mūžu dzīvot tieši šajā atvēlētajā laika sprīdī un ļāvis pieredzēt pagātnē gan padzīšanu no Dzimtenes, gan Pirmā, gan Otrā pasaules kara šausmas, gan pēckara trūcīgo dzīvi, gan sociālisma priekšrocības, šiem cilvēkiem otra mūža vairs nebūs. Un tāpēc viņu ilgas pēc nodrošinātas nākotnes ir saprotamas un pamatotas, tāpēc, ievēlot savu parlamentu un valdību, tauta pieprasa arī gatavu rezultātu. Taču process līdz rezultātam šķiet nepiedodami nogurdinošs un garš. Un varbūt šī sajūta mūs var pārņemt tieši tāpēc, ka mēs savu brīvību saņēmām it kā negaidīti un necerēti ātri. Varbūt tāpēc, ka bijām Dieva izredzētie, varbūt tāpēc, ka pratām dziedāt savu tautas lūgsnu, nekautrējoties no asarām, bet toreiz mēs bijām patiesi un vienoti. Atmodas laikā mēs teicām - cita atmodas brīža mums nebūs. Savu izvēli mēs esam izdarījuši, un mūs kā valsti ir atzinuši arī pasaulē. Kas tad ir primārais uz šīs zemes? Cilvēks ar savām rūpēm, priekiem un bēdām, ar savu atnākšanu un aiziešanu no šīs saules. Šo gadu JUNESCO ir izsludinājusi par starptautisko ģimenes gadu. Kā mēs esam apzinājušies to Latvijā? Kā mēs vērtējam ģimeni, kas ir visas sabiedrības pamatu pamatā? Jaunās valdības deklarācijas preambulā arī skan tēze - varam cerēt uz būtisku dzīves līmeņa kāpumu katrā ģimenē. Vai tiešām mēs varam cerēt? Cik šis rezultāts ir atkarīgs no mums, no sabiedrības, no valdības? Latvietim ģimene laiku laikos ir bijusi tas stabilizējošais spēks, kas ļāvis saglabāt latvietību, latvisko garīgumu un darba tikumu. Taču, zinot to, kā pēdējās desmitgadēs ir grauta ģimenes institūcija, kā tika degradēta ģimenes loma, bērnu audzināšana, pašlaik mēs varam izvērtēt sekas, jo ir iestājies šīs neaudzināšanas ražas pļaujas laiks. Ētisko un tikumisko normu ignorance, noziedzības pieaugums, alkoholisma un narkomānijas izplatīšanās - tās jau ir sekas. Laulības šķiršana un bērnu dalīšana starp vecākiem atsedz mūsu sabiedrības morāli. Un statistika ir nepielūdzami rūgta. 1940. gadā Latvijā izšķīrās 2101 pāris, turpretī 1960. gadā laulību šķīra 5080, 1980. gadā - 12 650 pāri, bet 1992. gadā - 14 600, bet tajā pašā laikā 1992. gadā laulības noslēdza 18 909 pāri. Kamēr Ēģiptē, Kairā, šonedēļ Apvienoto Nāciju Organizācijas pasaules apdzīvotības konferencē spriež, kā apturēt iedzīvotāju straujo pieaugumu, kas jau sasniedzis 5,6 miljardus, mēs Latvijā šo problēmu dzimstības samazināšanā jau esam atrisinājuši. Tomēr, raugoties nākotnē un domājot par Latviju kā attīstītu valsti, kurai būs vajadzīgas darbarokas un gaišas galvas, aina neveidojas visai optimistiska. Demogrāfiskais sprādziens Latvijā bija 1987. gadā. Atvieglojumi ģimenēm, pabalsti mātēm un bērniem veicināja dzimstības paaugstināšanos. Salīdzinājumam, lūdzu, ieklausieties skaitļos! 1987. gadā laulību skaits bija 25 539, 1993. gadā tas saruka līdz 14 605 pāriem. Dzimušo reģistrācija: 1987. gadā - 42 265, bet 1993. gadā tikai 27 589. Taču arī miršanas gadījumi kaut ko liecina. 1987. gadā bijuši 32 135, bet 1993. gadā - 39 236 miršanas gadījumi. Tāda šodien ir realitāte. Tātad, ja gribam tautu redzēt atdzimstam skaitliskā izteiksmē, ir nepieciešama konkrēta sociālā programma, kas risinās sievietes, bērna un ģimenes problēmas. Deklarācijā ir saistoša prioritāte izglītībai, un, ja šīs ieceres piepildīsies, tad tauta izdzīvos, jo mēs pasaulei varam būt interesanti tikai ar sava gara spēku. Bet šobrīd Latvijā ir smaga situācija, īpaši pagastos - darba vietu zaudēšana, bezdarba pieaugums un zemnieku saražotās produkcijas bezvērtība ir novedusi laukos dzīvojošās ģimenes pie jautājuma: kā izskolot bērnus? Jā, šajā mācību gadā Latgalē ir atvērtas vairākas jaunas skolas un klases. Pateicoties jums, cienījamie kolēģi, jūsu balsojumam, sastādot 1994. gada budžetu, Daugavpilī īstenojās 1. vidusskolas sapnis par skolas ēkas piebūvi, taču, neraugoties uz pozitīvajām iezīmēm, šogad Balvos, Balvu rajonā 1700 skolasbērniem būs jāiztiek bez pusdienām, jo bērnu vecāki nav spējīgi samaksāt, bet 90 bērni Balvu rajonā vispār neies skolā. Neizpratni rada arī situācija, kas radusies ar transporta apmaksu skolēniem. Braukšanas atvieglojumi ir atcelti, taču kompensācija no valsts budžeta pašvaldību rēķinos neienāk ierēdņu neizdarības dēļ, bet cieš visneaizsargātākie - skolēni. Tuvojas apkures sezona, bet skolas vēl nav apmaksājušas iepriekšējo gadu apkures parādus. Kāds būs risinājums? Pagastos naudas aprites nav. Arī augstskolu rektori, mākslas un mūzikas skolu direktori, kultūras iestāžu vadītāji šo rudeni gaida ar bažām. Vai neatkārtosies pagājušā rudens pārsteigums, kad no budžeta finansējuma tika atskaitīti 10 procenti? Skumji, bez šaubām, ir skatīties savu bijušo skolotāju acīs, kuru pedagoģiskais stāžs tiks skaitīts tikai no 1990. gada septembra. Ja te nekas netiks darīts, tad ir iespējams, ka, nākot pie varas citai valdībai, izglītības dokumenti, kas izsniegti līdz 1990. gada septembrim, arī varbūt tiks pasludināti par anulējamiem? Kultūras darba sfērā finansiālo iespēju robežās tiek veikti vairāki nozīmīgi risinājumi, bet es pie tiem nepakavēšos. Taču gribu pievērst uzmanību faktoram, ka visas radošās potences valstī ir sakoncentrētas Rīgā un Rīgas pievārtē. Ir nepieciešama šo radošo spēku decentralizācija. Protams, tas nav viena vai pāris gadu jautājums. Tas ir veselas kultūras programmas jautājums. Priekšā stāv darbs. Un šis darbs mums kopīgi ir jāveic, lai arī cik mūsu sabiedrībā būtu negāciju, jo tās pašas par sevi taču neizzudīs. Ieklausīsimies katrs savā sirdsbalsī un tā pavisam godīgi atbildēsim sev uz jautājumu: ko mēs šobrīd izvirzām priekšplānā - vai domu par to, kā šodien dzīvo un kā rīt dzīvos skolēns, students, zemnieks un sirmgalvis, vai, aizmirsdami Latvijas intereses, izmisīgi cīnāmies katrs par savas partijas interesēm vai par personīgo popularitāti? Brīžiem mēs runājam kā Pietuka Krustiņš, kaut gan tomēr visi neesam piebaldzēni. Ies gadi, un laiks vienai vēstures lappusei pāri klās otru, taču 5. Saeima Latvijas vēsturē ir un būs tikai viena. Tikai pēc tā, cik daudz lietderīga mēs būsim paveikuši vai tikai maluši tukšgaitā, mūs visus nosvērs laiks. Es aicinu ļaut valdību sastādīt tiem, kuri uzsāka šīs 5. Saeimas darbības laikā savas programmas īstenošanu. Ļausim viņiem izdarīt to līdz galam, paralēli darbojoties arī konstruktīvai opozīcijai. Atbildību par paveikto vai nepaveikto var prasīt tikai tad, ja darbības process ir noticis. Paldies par uzmanību!".
• 1994_09_15-seq102 language "lv".
• 1994_09_15-seq102 speaker Irena_Folkmane-1941.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q822919.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q211.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q2660080.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q8436.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q80021.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q179830.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q1065.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q1773319.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q16361176.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q79.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q2484354.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q966912.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q1975768.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q85.
• 1994_09_15-seq102 mentions Q7809.