Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_09_02-seq153> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_09_02-seq153 type Speech.
- 1994_09_02-seq153 number "153".
- 1994_09_02-seq153 date "1994-09-02".
- 1994_09_02-seq153 isPartOf 1994_09_02.
- 1994_09_02-seq153 spokenAs 129.
- 1994_09_02-seq153 spokenText "Godātais sēdes vadītāj un klātesošie deputāti! Es jums gribu paskaidrot, jo es piedalījos šajā Tautsaimniecības komisijas sēdē. Tātad viss priekšlikums izteikts 4. lappusē, un to ir iesniegusi frakcija "Tēvzemei un brīvībai". Tautsaimniecības komisija atbalstīja priekšlikuma pēdējo daļu, tieši to, kurai pretī ir ieraksts - "atbalstīt priekšlikuma trešo daļu". Ja pret šo daļu neviens neiebilst, acīmredzot par to nav vairs pat jābalso, jo komisija ir to atbalstījusi. Lietas būtība - ja ir zuduši kaut kādi šķēršļi, kuru dēļ nevar atjaunot īpašuma tiesības, ja nav saņemta kompensācija vai līdzvērtīgs zemes gabals. Nu, piemēram, pirmsreformas laika zemnieks ir apdomājies, ka viņš šo zemi neapstrādās, aiziet uz pilsētu, un zeme tur paliek. Šis ieraksts nosaka, ka bijušajam īpašniekam, ja viņš jau nav saņēmis zemi citā vietā vai jau nav piekritis kompensācijas saņemšanai, ir šādā gadījumā tiesības šo zemes gabalu dabūt atpakaļ. Likumā ļoti vajadzīgs šāds ieraksts! Par šā ierosinājuma pirmo daļu. (Teksts sākas lappuses augšpusē). Tātad frakcija "Tēvzemei un brīvībai" ir ierosinājusi ļoti būtisku priekšlikumu, ka visiem tiem, kuri kara dēļ nav paspējuši noformēt zemes īpašumu zemesgrāmatās (tas ir, zemes pirkums palicis neierakstīts zemesgrāmatā), ir tiesības tiesā nostiprināt un pierādīt savas īpašumtiesības. Tas viss ir ļoti loģiski un pareizi, bet to jau nosaka šā paša likuma citi panti, un šī procedūra Latvijā ir ļoti "atstrādāta", un, ja nu mēs vienīgi skaidrības labad gribam vēl šeit, arī šajā pantā, atbalstīt tādu ierakstu, tas nav nekas ļauns, bet faktiski tā pirmā daļa ir nevajadzīga, jo saskaņā ar Civillikumu jau šie tiesas procesi notiek, īpašumtiesības tiek pierādītas, un zemesgrāmatā, ja ir tiesas spriedums, reģistrē īpašumu arī tiem, kuri līdz 1940. gada 21. jūlijam nebija paspējuši savu pirkumu reģistrēt zemesgrāmatā. Tāpēc es uzskatu, ka pirmā daļa nav vajadzīga, un atbalstu - šoreiz pilnībā - komisijas priekšlikumu.".
- 1994_09_02-seq153 language "lv".
- 1994_09_02-seq153 speaker Anna_Seile-1939.
- 1994_09_02-seq153 mentions Q211.