Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_08_18_as-seq82> ?p ?o. }

• 1994_08_18_as-seq82 type Speech.
• 1994_08_18_as-seq82 number "82".
• 1994_08_18_as-seq82 date "1994-08-18".
• 1994_08_18_as-seq82 isPartOf 1994_08_18_as.
• 1994_08_18_as-seq82 spokenAs 78.
• 1994_08_18_as-seq82 spokenText "Godātā Saeima! Prezidij! Dāmas un kungi! Mani ļoti pārsteidz tie uzbrukumi valdībai, kuru mēs gribam apstiprināt. Un uzbrūk visi, kuriem nav slinkums kaut ko sliktu pateikt, kaut ko nonicināt. "Latvijas ceļš" ir gadu bijis pie valdīšanas. Mēs visi zinām, mēs visi pazīstam šos cilvēkus. Viņi ir enerģiski, viņi ir gudri, bet... kaut kas neiet. Šis ugunskurs nedeg, un tautai kvēp dūmi acīs. Andrejs Panteļējevs - man diemžēl viņš ir jāpiemin, jo viņš ir viens no frakcijas gudrākajiem vīriem, - vairākkārtēji atgādināja vārdus "LNNK ideoloģija", it kā piekārdams birku pēc nacisma vai komunisma parauga. "LNNK ideoloģija". Mēs visi zinām, kāda ir šī LNNK ideoloģija. Mūsu tautas aizstāvība. Mēs to nesauksim par ideoloģiju. Tas ir pēdējais gājiens, kad tauta ir, tā teikt, iedzīta kaktā. Un tad nu mēs cenšamies domāt un darīt. Man garāmejot ir jāpiemin deputāta Staša vārdi. Un, proti, tie skan tā: "Nu, "Tēvzemei un brīvībai" jau arī varētu tur kaut ko darīt un kaut kādus līgumus slēgt, bet viņiem ir patoloģisks naids pret krieviem". Vareni vārdi! Vai tad šis naids, kad latvieši gāja cīņā pret vāciem Pirmajā pasaules karā, bija patoloģisks? Vai Latvijas brīvības cīnītājiem pret Bermontu un pret Sarkano armiju bija patoloģisks naids? Kāpēc karināt vārdu "patoloģisks"? Vai tad leģionāriem, kas cīnījās Volhovā un Kurzemē, bija patoloģisks naids? Nē, mīļie draugi, viņiem bija mīlestība sirdī! Tēvu zemes mīlestība. Es vēl garāmejot pieminēšu deputāti Marjašu. Es ļoti cienu viņas domas un juridisko kompetenci, bet kaut kā savādi izskanēja tas antisemītiskais sindroms viņas runā, kurš skan jau labu laiku. Tanī brīdī, kad Mavriks Vulfsons izšāva raķešu pistoli Rumbulas runā. Un pārvērta latviešus par žīdu šāvējiem. Un es kā bijušais legionārs - un tādu mums ir daudz... uz mums arī šī ēna krita. Un te nu sākas tas risinājums. Tāpēc es lūdzu: Marjašas kundze, esiet ļoti uzmanīga! Un, ja jūs kāds apvainoja, tad aprunājieties ar viņiem! Paprasiet: vai jūs zināt, kas notika 1940. gadā? Mēs esam vienaudži, man liekas. Un es domāju, ka visiem deputātiem būtu jāzina un visiem būtu jāredz tā grāmata "Baigais gads". Un tad uzreiz būs skaidrs. Kāpēc latviešiem, pēc deputāta Staša domām, ir patoloģisks naids pret krieviem? Es domāju - mīlestība pret savu tautu. Jo, ja jau nebūs mīlestības, tad nevarēs būt arī naids. Un, ja nebūs naida, tad nebūs mīlestības. Varbūt mācītāji to izskaidros savādāk. Bet es domāju, ka tā tas ir. Jo tiem simtiem tūkstošiem latvju un Latvijas pilsoņu, kuri aizgāja bojā kaujas laukos vācu armijā un krievu armijā un kuri nomira Gulagā, - vai tad viņiem nebija mīlestības? Redziet, šeit nepieminēsim tādas lietas. Nepieminēsim! Necelsim naidu. Krievu tautai ir sava zeme. Mēs par viņiem varam lūgt Dievu, lai viņi iet uz savu zemi. Tā ir skaista zeme. Latvieši to ir ļoti labi iepazinuši no Pleskavas līdz Polārajam lokam, līdz Sibīrijas plašumiem. Ļoti skaista zeme. Un bagāta. Bet interesanti, kāpēc tāds patoloģisks naids viņiem ir pret latviešiem? To gan es varu uzsvērt. Jo viņi jau bija tie, kas cilvēkus vagonos salādēja jau 1940. gadā un arī turpmākajos gados - ieskaitot līdz kādam 1986. gadam. Un aizveda mūsu tautas vīrus un sievas. Lūk, tas ir smags temats, kuru es tālāk neturpināšu. Es atgriezīšos pie valdības. Man nāk prātā iekšlietu ministra Kristovska garā un uzbrukuma pilnā runa vēl neesošam iekšlietu ministram, kurš sevi vēl nav parādījis. Bet tad jāprasa - kā tad sevi ir parādījis mūsu tagadējais iekšlietu ministrs? Es pilnīgi piekrītu pārmetumiem, ko izteica jau vairāki deputāti, - par to, ka ir izbēguši tie cietumnieki. Varbūt vajadzēja viņam ļaut šodien aiziet no plenārsēdes, lai varētu palīdzēt noķert viņus. Lūk, šeit atkal ir smags punkts. Drošības sargātājas institūcijas pieļauj netraucēti darboties Latvijas neatkarībai naidīgām organizācijām: Veterānu tiesību aizsardzības savienība, Krievijas pilsoņu asociācija, Cilvēktiesību aizsardzības komiteja, Apatrīdu līga, Komunistu savienība. Ir daudzi laikraksti, kuri pauž Latvijas Republikai naidīgas idejas, daudzas organizācijas, kuras grib legalizēties. Lūk, ar to vajadzēja nodarboties. Bet nacionālie partizāni, kuri vēl astoņus deviņus gadus pēc Otrā pasaules kara beigām cīnījās mežos, - tie vēl skaitās bandīti. Lietuvā un Igaunijā šis stāvoklis ir nokārtots: tie ir brīvības cīnītāji. Brīvības cīnītāji pret okupāciju. Pret naidīgu varu. Lūk, mēs atkal un atkal esam spiesti atgriezties tieši pie jaunās valdības sastādīšanas. Un jaunajai valdībai pārmet, ka tā esot nekompetenta, ka viņi ir tikai 13. Es atceros, ka tā arī bija Marjašas kundze, kura pārmeta Valsts prezidentam - kā viņš varējis uzdot LNNK sastādīt valdību? Viņi taču ir mazākumā. Partijai, kura ir balsojusi pret Prezidenta ievēlēšanu. Tāpat arī godājamais Tupešu Jānis. Vai tad jūs esat apvainojies, kad LNNK balsoja pret Prezidenta ievēlēšanu? (No zāles deputāts Tupesis: "Es arī ne!") Es domāju, ka Prezidents nebūt nav apvainojies. Politikā tā tas notiek. Lūk, tādas lietas. Valdības nāk un iet, bet tauta paliek, tauta vērtē, tauta spriež, pārbauda visu uz savas ādas. Bet ar solījumiem var pievilt. Un lai "Latvijas ceļš" neapvainojas! Solījumi viņiem bija lieliski. Es atļaušos nolasīt ļoti īsi: "Latvijas lauki ir mūsu maizes klēts, tautas garīgā spēka un tradīciju avots. "Latvijas ceļš" saskata stiprās zemnieku saimniecībās Latvijas lauku attīstības pamatu. Ar kredītu, muitas nodokļu politiku mēs nodrošināsim Latvijas lauksaimniekiem cerīgus tirgus un dzīves apstākļus. " Tā ka, es domāju, mums jāpaliek visiem klusiem un jāpārdomā, kas tad ir noticis. Un tālāki komentāri šeit ir lieki. Runājot ar vēlētājiem, runājot ar tautu, ar inteliģenci, ar zemniekiem, ir redzams, ka visi ir vienisprātis, ka "Latvijas ceļam", atsevišķiem cilvēkiem un vadībai, piemīt augstprātība, piemīt paštaisnība, trūkst pietātes pret pārējām frakcijām. Jo es domāju, ka "Latvijas ceļam" nebūtu jāatkāpjas, ja jau no paša sākuma viņi vienotos, konsultētos ar frakcijām, kurām tāpat bija tuva latviešu tautas izdzīvošana. Es domāju, ka šādas situācijas nebūtu. Bet kas tad nu notiek? "Latvijas ceļš" noslēdz līgumu ar Tautsaimnieku politisko apvienību. Turpat stāv "Saskaņa", turpat stāv "Līdztiesība". Interesanta savienība! Nu, paskatīsimies, kas tur iznāks! Bet es paredzu, ka nākamajā Saeimā nacionālie spēki tomēr uzvarēs un tauta sapratīs, par ko ir jābalso. Un es domāju, ka LNNK, "Tēvzemei un brīvībai" un Kristīgo demokrātu savienība dabūs pietiekamu balsu skaitu. (Starpsauciens no zāles: "Zemnieku savienība!") Zemnieku savienība, piedošanu. Varbūt arī vēl "zaļie". Es domāju, ka viņi dabūs pietiekamu balsu skaitu, lai mums nebūtu šodien jālauž šķēpi. Beigās, ievērojot visu to "ūdeni", kas ir šodien liets, var konstatēt, ka vārdi ar darbiem nesaskan. Un ja vārdi ar darbiem nesaskan, tad ir jādzied šitā vecu vecā latviešu dziesmiņa (dzied): Es zinu, šie vārdi tev nenāk no sirds, Jo redzu, ka acīs tev viltība mirdz. (Aplausi.) Es zinu, šie vārdi drīz gaisīs kā vējš Un "Latvijas ceļam" tad nebūs vairs miers. (Aplausi.)".
• 1994_08_18_as-seq82 language "lv".
• 1994_08_18_as-seq82 speaker Aleksandrs_Petersons-1926.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q822919.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q211.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q37.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q191.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q159.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q2167704.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q1807079.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q251395.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q16351298.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q2214.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q161448.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q16363211.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q182488.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q15245.
• 1994_08_18_as-seq82 mentions Q7210239.