Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_08_18_as-seq59> ?p ?o. }

• 1994_08_18_as-seq59 type Speech.
• 1994_08_18_as-seq59 number "59".
• 1994_08_18_as-seq59 date "1994-08-18".
• 1994_08_18_as-seq59 isPartOf 1994_08_18_as.
• 1994_08_18_as-seq59 spokenAs 77.
• 1994_08_18_as-seq59 spokenText "Prezidenta kungs! Cienījamais sēdes vadītāj! Deputāti, dāmas un kungi! Pirmkārt, ir divi precizējumi attiecībā uz ārlietu ministra kandidāta izteikumiem un Eiropas savienības lietu ministra kandidāta izteikumiem. Kas attiecas uz ārlietu ministru, es gribu precizēt, ka vēstnieki nemūk, vēstniekus nozīmē Valsts prezidents, un - tā, kā tieši LNNK raksta savā programmā, - Latvijas diplomātijai jākļūst par aktīvu diplomātiju. Es personīgi uzskatu, ka jākļūst par aktīvāku, jo nekad jau nav bijusi tik aktīva, lai nevarētu būt vēl aktīvāka. To cilvēku, kas spētu to izdarīt, iecelšana visatbildīgākajos posteņos vai priekšposteņos - tieši tā ir šīs diplomātijas aktivizēšana. Un, ja šie cilvēki, kas grib tur strādāt un ir gatavi un prot strādāt, un ir labi profesionāļi, tur dodas, tad nebūt ne tādēļ, lai "Latvijas ceļš", kā saka Kiršteina kungs, varētu mukt lapās. Jūs taču labi teicāt, ka nākamos 7 gadus šinī valstī valdīs LNNK, un tad jau viņi varēs atsaukt visus tos vēstniekus, kuri viņiem nepatīk. Tā ka nebūs nekādu problēmu tikt no viņiem galā, ja viņi nebūs labi profesionāļi. Otrs - kas attiecas uz Sinkas kunga uzstāšanos. Tikai precizēšu. Šajā gadījumā es negribētu izteikt savas domas par to konfliktu, kas izveidojās, bet vienkārši tikai precizēt. Protams, var nemīlēt lielo Ķīnu jeb Ķīnas Tautas Republiku, var nemīlēt šos cilvēkus, bet apgalvot, ka viņu būs tūkstotis uz tūkstoš kvadrātmetriem dzīvojamās platības, ko viņi ir pieprasījuši, - nu, es atvainojos, tā tomēr ir ņirgāšanās par ķīniešiem, jo viens cilvēks uz vienu kvadrātmetru... nu, es atvainojos... Tātad vajadzētu tomēr būt precīzam, it sevišķi tādēļ, ka ir pilnīgi iespējams, ka pēc veiksmīga balsojuma jūsu darbs varētu būt saistīts ar Ārlietu ministriju. Tagad - par iespējamo sadarbību pirms un pēc. "Latvijas ceļš" ir pateicis viennozīmīgi (un to, starp citu, arī aizvakar, kad Krastiņa kungs bija atnācis uz mūsu frakciju, Birkava kungs teica): ja par jums tiks nobalsots, visas lietas, tas viss, kas ir padarīts, tiks nodots jums, jūs varēsiet turpināt pie tā strādāt vai arī, ja jums tas nepatiks, izmest ārā... Cik es saprotu, tad tomēr turpināt, jo tā jūs deklarējat savā programmā. Pašlaik ministrijās nekūp kamīni un netiek dedzināts viss, lai nākamajiem būtu grūtāk strādāt. Un otrais. Tas, ko es teicu arī preses konferencē (un tā ir visas "Latvijas ceļa" frakcijas nostāja): ja pie varas nāks LNNK valdība, mēs nebūsim destruktīvā opozīcijā. Piedodiet, cienījamā LNNK, jūs gājāt ārā no zāles, kad lika mūsu valdība..., mēs to nedarīsim, mēs balsosim, un, ja jūs nāksiet pie varas, mēs balsosim "par" attiecībā uz tiem jūsu lēmumiem un likumprojektiem, kuros mēs saskatīsim iespēju sadarboties, kuros būs saistība starp mūsu programmām, un tāda ir, to pierāda kaut vai balsojums par muitas tarifiem, kas gan, godīgi sakot, bija lielā mērā politiski diktēts un ne tik daudz ekonomiski diktēts, no abām pusēm, arī no mūsu bijušajiem koalīcijas partneriem, mēs viens otram to varam godīgi pateikt. Bet tagad - par šo konkrēto daļu, jo Krastiņa kungs aicināja izteikties par šo valdības deklarāciju, un to es arī gribētu darīt. Savulaik Raimonds Pauls uzrakstīja dziesmu par autobraucējiem un kājāmgājējiem, par to, kā pret tevi mainās attieksme, tikko tu nopērc savu automašīnu. Un tomēr man liekas drusku dīvaina šī attieksmes maiņa. Tātad - pirmais. Citēju Krastiņa kunga iesniegto dokumentu: "Valsts drošības jautājumi nav atrisināmi bez sadarbības ar Rietumeiropas valstīm, tāpēc iekšpolitika jāsaskaņo ar tām prasībām, kuru izpilde nepieciešama sekmīgai darbībai Eiropas padomē un integrācijai Eiropas savienībā /. . /. " Kāpēc šādas izmaiņas? Tieši šo reālpolitiku visu laiku deklarēja "Latvijas ceļa" un Zemnieku savienības koalīcija. Un tieši šī reālpolitika bija par iemeslu tam, kāpēc Ulmaņa kungs un Birkava kungs parakstīja līgumus ar Krieviju, absolūti nejūtot... Ne viņi esot sajūsmā par visiem šiem līgumiem kopumā, to skaitā par ceturto, tik daudz kritizēto, ne arī "Latvijas ceļš" un Zemnieku savienība un pārējie politiskie grupējumi Saeimā, kas atbalstīja šo līgumu parakstīšanu, bet tieši tādēļ, ka šī reālpolitika, lai panāktu armijas izvešanu, spieda to darīt. Tieši tāpat par izmaiņām Pilsonības likumā. Ne jau mēs bijām tādā sajūsmā, ka jāizdara šīs izmaiņas. Mēs nebijām sajūsmā par to, bet šī reālpolitika, kuru jūs šobrīd deklarējat, spieda mūs to darīt. Un tiešām daudzi no mūsu frakcijas... daži uzskatīja, ka tas ir jādara uzreiz, un es biju to skaitā, es arī pirmo reizi balsoju par to, teiksim, par otro variantu, par kuru jau pēc tam, kad Ulmaņa kungs kā Valsts prezidents atdeva likumu atpakaļ šeit, Saeimā, vajadzēja balsot. Citi mūsu frakcijā tā neuzskatīja, bet visi nobalsoja par šiem labojumiem tieši tādēļ, ka to darīt spieda šī reālpolitika. Jo Latvija tiešām ir maza valsts un kaut ko panākt īsā laika posmā mēs varam tikai tad, ja mēs ļoti precīzi spēsim sabalansēt visas šīs dažādās intereses. Man ir prieks par to, ka LNNK ir to ierakstījusi savā dokumentā. Man šaubas rada vienīgi tas, ka LNNK kā organizācijas politiskā vadība, ne Saeimas frakcija, tomēr deklarē kaut ko citu, un rodas jautājums - kas tad īsti būs pēc tam, ja šī valdība tiks apstiprināta? Otrais. "Jāpaplašina un jānostiprina visu veidu sadarbība ar ASV un citām Rietumu demokrātijas valstīm, izmantojot pozitīvo pieredzi un sakarus, kādi iegūti pēdējo gadu laikā, risinot Krievijas karaspēka izvešanas jautājumus. " Tas atkal bija citāts no Krastiņa kunga sagatavotā dokumenta. Jā, tiešām, pozitīva pieredze mums bija, un tas, ka, tāpat kā mums, arī igauņiem tika uzspiesta nepieciešamība parakstīt šo dokumentu (es pasvītroju - uzspiesta nepieciešamība!), liecina par to, ka droši vien tas bija vienīgais pareizais ceļš. LNNK tiešām krietni cēla savu popularitāti un - atsķirībā no "Latvijas ceļa" un Zemnieku savienības valdības - ieguva, deklarējot to, ka nekādā gadījumā nevar parakstīt šo dokumentu, bet tas jau bija šis reālais Rietumvalstu spiediens, jo nevēlējās un nevēlas un nevēlēsies ne Amerikas Savienotās Valstis, ne Vācija, kas tiešām izrāda par mums lielu un pamatotu interesi gan vēsturiski skatoties, gan arī ievērojot mūsu ģeogrāfisko tuvumu, - tās nevēlēsies tāpēc bojāt attiecības ar Krieviju, ar NVS valstīm tikai tādēļ, lai pierādītu, ka vēsturiski... Daudzējādā ziņā es piekrītu Sinkas kungam, par ko viņš šeit runāja no tribīnes, - ka vēsturiski latviešiem bieži vien ir taisnība, bet ir reālpolitika un šinī reālpolitikā, par nožēlu, bieži vien nav draugu, bet ir tikai valstu intereses. Un, ja šīs intereses sakrīt, tad arī ir draugi, jo kaimiņus, protams, neizvēlas. Un trešais. Tas man īstenībā nav skaidrs. "Jāpanāk starptautiskajos līgumos noteiktās robežas atzīšana. " Teiksim, man, kā Ārlietu komisijas priekšsēdētājam vēl Augstākajā padomē, bija tas gods parakstīt mūsu principiālo nostāju šajā jautājumā par izmaiņām kartē, kādas mēs paredzējām, šo robežu fiksējot, par kuru, starp citu, bija arī diezgan daudz pārmetumu. Tur mēs fiksējām šo Abrenes teritoriju, kā tas, teiksim, šobrīd reāli ir, - ka reāli (es pasvītroju - reāli!) tā atrodas Krievijas jurisdikcijā, bet ir jāatzīst, ka, tiekoties ar ārzemju diplomātiem, ar dažādiem cilvēkiem, kas pārstāv ārlietas, es neesmu dzirdējis, ka viņi atbalstītu, kā viņi saka (es pasvītroju - kā viņi saka, jo šeit mums vēsturiski var būt cita pieeja; es piekrītu šai vēsturiskajai pieejai, ka ir iespējama šo robežu revīzija). Kas tad īsti slēpjas zem šā punkta? Šinī gadījumā tas nav īsti skaidrs. Tātad LNNK tiešām vienmēr ir izcēlusies ar optimismu, un to pierādīja tas, ka iepriekšējās vēlēšanās jūs startējāt ar lozungu "Ir laiks!". Iepriekšējie vēlēšanu rezultāti ir tādi, kādi tie ir, šos rezultātus mums nāksies paciest līdz nākamajām vēlēšanām - kārtējām vēlēšanām vai ārkārtas vēlēšanām, atkarībā no tā, kā tas būs lemts. Saeima, kādi nu mēs esam, es domāju, ir spējīga turpināt likumdošanas darbu. Es tiešām uzskatu, ka mēs esam spējīgi arī sastādīt valdību - ja ne šo, tad nākamo, ja ne nākamo, tad varbūt aiznākamo un varbūt pat vēl kādu, bet man gan liekas, ka Prezidenta kungs droši vien nākamreiz konsultējoties ņems vērā pašreizējos politiskos procesus, kas ir notikuši, un varbūt tad nākamā valdība varētu noteikti tikt apstiprināta Saeimā, ja šī netiktu, - es pasvītroju, ka tikai tādā gadījumā, ja šī netiktu sastādīta. Es tiešām gribu vēlreiz izteikt apbrīnu un cieņu Krastiņa kungam, kam izdevās bezcerīgā situācijā, principā it kā bezcerīgā situācijā (jo ir 13 cilvēki LNNK frakcijā; tieši šā iemesla dēļ, ne citu iemeslu dēļ bezcerīgā situācijā) panākt stāvokli, ka līdz pat šim brīdim nevienam nav skaidrs, kāds būs balsojums - vai Krastiņa kungam izdosies vai neizdosies iegūt valdības apstiprinājumu. Tas tiešām ir liels panākums. Liels panākums ir pārliecināt cilvēkus par savas politikas pareizību, liels panākums ir arī panākt, ka šie cilvēki nāk un ir gatavi strādāt un startēt šajā valdībā. Un, kā rakstīja viena no mūsu avīzēm, - lai kāds arī būtu šīs valdības liktenis, šī valdība noteikti, vai nu mēs gribam vai ne, ieies vēsturē - vai nu kā pirmā valdība, ko sastāda LNNK, vai arī kā pirmā valdība, kas netiek apstiprināta, jo arī tas Latvijas pēcokupācijas vēsturē vēl pagaidām nav bijis. Es beigās vēlreiz gribu pasvītrot: ja šī valdība tiks apstiprināta, mēs, "Latvijas ceļš", netaisāmies nodarboties ar obstrukciju, mēs netaisāmies mēģināt to vien darīt, lai šo valdību gāztu. Kiršteina kungs var būt mierīgs, mēs netaisāmies viņu gāzt ne pēc trīs mēnešiem... Tiešām vajadzētu šiem cilvēkiem ļaut sevi parādīt. Šobrīd LNNK jau sevi parāda, tas ir Rīgā. Godīgi sakot, manā rīcībā esošā informācija gan neliecina par to, ka Kiršteina kungam būtu pamats tik lielam optimismam, kādu viņš šeit pauda no tribīnes, bet tad, ja viņi būtu pārstāvēti, teiksim, gan Rīgā, gan Latvijā, varbūt cilvēki ātrāk pārliecinātos par vienu elementāru lietu - ka brīnumi nav iespējami. LNNK, neapšaubāmi, ir ļoti cienījama organizācija, un vienīgais, kas, teiksim, manā uztverē, ir nepatīkams, ir tas, ka viņi pagaidām, atrodoties pie varas tikai Rīgā (kaut arī man liekas, ka Rīgas iedzīvotāji pārliecināsies par to, ka brīnumi nav iespējami, neskatoties uz to, ka tur ir LNNK), - ka šī organizācija pagaidām, nenonākot situācijā, kad viņi tiešām valda valsti, visu laiku saglabā šo ilūziju, ka ir iespējams brīnums. Un tad izveidojas situācija, ka šeit nāk priekšā Kiršteina kungs un saka - vai, vai, cik slikti tur, tur un tur! Un es lasu Kiršteina kunga rakstu, un tur balts uz melna ir rakstīts, ka Latvija ir to četru valstu vidū (ir nosaukta Čehija, Slovakija, Igaunija un Latvija), kuras pēdējā laikā ir attīstījušās visveiksmīgāk (tātad Latvija - "Latvijas ceļa" un Zemnieku savienības valdīšanas laikā, patīk tas vai ne). Jā, no šā teorētiskā - ne tikai teorētiskā, bet praktiskā un precīzā - apgalvojuma nav daudz vieglāk zemniekiem, kam šodien laukos ir grūts stāvoklis, nav daudz vieglāk skolotājiem, kam ir ļoti mazas algas, bet šis apgalvojums, kas ir taisnība, Kiršteina kungs, un jūs to zināt, - šis apgalvojums dod cerību visiem šiem cilvēkiem, ka nākotne viņiem varētu būt vieglāka un ka ir pamats kaut kādam optimismam. Pretējā gadījumā, ja mēs iesim citā virzienā, tad agri vai vēlu mēs nonāksim vai nu Albānijas situācijā (es šeit nedomāju šā brīža Albāniju, bet Albāniju kā izolētu valsti, jo praktiski vārds "Albānija" jau ir kļuvis bezmaz vai par sugas vārdu), vai arī situācijā, kad mēs atgriežamies lēnām un pamazām, soli pa solim, atpakaļ tur, kur mēs bijām, tas ir, šo Neatkarīgo Valstu Savienībā (jeb sauciet to, kā gribat). To negrib LNNK, to negrib arī "Latvijas ceļš". Tā ka šajā gadījumā es tiešām vēlu veiksmi mūsu politiskajiem oponentiem. Mēs nenoraidījām sadarbības iespēju, mēs nācām ar savu priekšlikumu. Mēs varētu arī izteikt nožēlu, tāpat kā Kiršteina kungs, ka jūs to nepieņēmāt. Bet mēs uzskatām, ka tas neliedz iespēju mums un LNNK, tāpat kā visām citām frakcijām šeit, Saeimā, sadarboties, jo cita ceļa mums nav, ir tikai sadarbības ceļš un kopējas rīcības ceļš, kas gan nenozīmē pilnīgu politisku saplūšanu jeb identitātes zaudēšanu. Paldies.".
• 1994_08_18_as-seq59 language "lv".
• 1994_08_18_as-seq59 speaker Indulis_Berzins-1957.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q822919.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q211.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q2660080.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q191.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q193089.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q148.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q159.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q15628977.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q1807079.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q183.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q30.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q213.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q178708.
• 1994_08_18_as-seq59 mentions Q222.