Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_07_28_as-seq366> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_07_28_as-seq366 type Speech.
- 1994_07_28_as-seq366 number "366".
- 1994_07_28_as-seq366 date "1994-07-28".
- 1994_07_28_as-seq366 isPartOf 1994_07_28_as.
- 1994_07_28_as-seq366 spokenAs 77.
- 1994_07_28_as-seq366 spokenText "Tālāk - 64. pants. Tas ir par runas laiku referentam un Ministru kabineta locekļiem. Kārtības ruļļa izstrādāšanas komisija ierosina vārdus "un Ministru kabineta locekļiem" aizstāt ar vārdiem "Ministru prezidentam un Ministru kabineta pārstāvim apspriežamajā lietā", tātad nevis viss Ministru kabinets var nākt pēc kārtas tribīnē un izmantot stundu ilgo runas laiku, bet tikai tas, kuru Ministru kabinets ir konkrēti nozīmējis kā oficiālu pārstāvi, kam jārunā par šo lietu Saeimā. Un šeit bija arī deputāta Straumes priekšlikums - svītrot vārdus "un Ministru kabineta locekļiem". Mēs esam daļēji pieņēmuši deputāta Straumes priekšlikumu, proti, precizējām, ka runas laiks referentam, Ministru prezidentam un Ministru kabineta pārstāvim apspriežamajā lietā nedrīkst pārsniegt vienu stundu. Un ir arī deputāta Elferta priekšlikums un deputāta Gaiļa priekšlikums. Atšķirība starp tiem ir tikai minūtēs, kādas tiek paredzētas runātājiem. Komisija papildināja šo pantu ar vārdiem "bet otro reizi piecas minūtes", tādējādi daļēji pieņemot deputāta Elferta un deputāta Gaiļa priekšlikumu. Līdz ar to komisija ierosina šo pantu izteikt šādā redakcijā: "Runas laiks referentam, Ministru prezidentam un Ministru kabineta pārstāvim apspriežamajā lietā nedrīkst pārsniegt vienu stundu, bet pārējiem runātājiem piecpadsmit minūtes, bet otro reizi - piecas minūtes. Izņēmuma gadījumos Saeima bez debatēm lemj par runas laika pagarināšanu. " Mans un arī komisijas viedoklis bija tāds, ka sēdes vadītājam un arī Sekretariātam būs diezgan grūti to visu fiksēt, tādēļ priekšlikums ir ļaut referentam, Ministru prezidentam un Ministru kabineta pārstāvim runāt vienu stundu, pārējiem runātājiem - 15 minūtes, otro reizi - 5 minūtes. Tas būtu pietiekami optimāls variants. Es atvainojos, priekšsēdētāja kungs! Es aizmirsu brīdināt deputātus, ka šeit ir izdalīts dokuments nr. 16-a, kurā ir novērstas tehniskās kļūdas, un es jau sāku jūs informēt pēc... Tas būs nākamais. Es atvainojos. Es pats esmu pārlecis pāri. Es atvainojos, priekšsēdētāj, vēlreiz. Tas, par ko es nupat ziņoju, ir mazliet tālāk. Es pats esmu kļūdījies. Jā, mēs 60. pantu pieņēmām, un tagad būtu jāņem dokuments nr. 16-a. Mēs lūdzām aizstāt 16. un 17. lapu ar lapu 16-a un 17-a, jo te bija tehniska rakstura kļūdas. Tās šeit ir novērstas. Es atvainojos vēlreiz. Mums tagad ir jāapspriež un jāskatās 61. pants, nevis 64., par kuru es jau sāku jūs informēt.".
- 1994_07_28_as-seq366 language "lv".
- 1994_07_28_as-seq366 speaker Aivars_Endzins-1940.
- 1994_07_28_as-seq366 mentions Q822919.