Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_07_28_as-seq117> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_07_28_as-seq117 type Speech.
- 1994_07_28_as-seq117 number "117".
- 1994_07_28_as-seq117 date "1994-07-28".
- 1994_07_28_as-seq117 isPartOf 1994_07_28_as.
- 1994_07_28_as-seq117 spokenAs 77.
- 1994_07_28_as-seq117 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj, cienījamie deputāti! Es tomēr uzskatu, ka zināmā mērā būs pretruna, ja mēs par šo punktu balsosim. Pirmajā punktā, šā panta pirmās daļas pirmajā punktā, mums ir skaidri un gaiši rakstīts, ka deputāta amatu nevar savienot ar valsts aktīvo dienestu un civildienestu, tātad tas nav pieļaujams. Bet savienošana ir atļauta ar atsevišķu Saeimas lēmumu, tātad ir jau viens izņēmums šeit paredzēts. Tikko iebalsotajā priekšlikumā ir skaidri un gaiši pateikts, ka deputāta darbu "nevar savienot ar algotu darbu valsts uzņēmumos, privātuzņēmumos, izņemot zemnieku saimniecībās, zinātnes vai izglītības iestādēs". Tātad šajās nozarēs atļaujam strādāt. Un pasakām arī, kādā darbā nevar. Tagad man ir jautājums - pēc kura punkta kurā gadījumā mēs perspektīvā varēsim vadīties? Šeit mēs ar to ieviesīsim zināmu pretrunu, un liekas, ka Graudiņa kungam to vajadzētu saprast. Jo šeit ir teikts - "ar īpašu Saeimas lēmumu". Tātad būtībā tas ir pretrunā ar 10. panta pirmo punktu. Ir arī 4. apakšpunktā paredzēta iespēja strādāt, ir norādīti šie izņēmumi. Un tajā pašā laikā, ierakstot šādu punktu, faktiski visi šie aizliegumi kļūs lieki, tad pateiksim skaidri un gaiši: mēs varam darīt visu, kas mums ienāk prātā. Te iznāk pretruna zināmā mērā. Kāpēc tad mēs šos ierobežojumus vispār paredzam, Graudiņa kungs? Jo tajā pašā laikā mēs paredzam atkāpšanās ceļu.".
- 1994_07_28_as-seq117 language "lv".
- 1994_07_28_as-seq117 speaker Aivars_Endzins-1940.
- 1994_07_28_as-seq117 mentions Q822919.