Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_07_22_a-seq94> ?p ?o. }

• 1994_07_22_a-seq94 type Speech.
• 1994_07_22_a-seq94 number "94".
• 1994_07_22_a-seq94 date "1994-07-22".
• 1994_07_22_a-seq94 isPartOf 1994_07_22_a.
• 1994_07_22_a-seq94 spokenAs 77.
• 1994_07_22_a-seq94 spokenText "Godātais Prezidij! Godātie klātesošie! Godātais Prezidenta kungs! Es domāju, ka es daudz neatkātošos, bet daudzu runātāju uzstāšanās šeit bija doezgam vienkārša. Ir nelietīgā Eiropa, jeb neģēlīgā Eiropa. Tad ir ne mazāk acīmredzot tāda pati Krievija un tad ir maza, tika atzīts, ka Latvija ir maza valsts. Maza Latvija. Un, protams, visi ir godīgi patrioti un savā nostājā attiecībā pret Krieviju, es domāju šeit nekādas izmaiņas nav paredzamas, bet attiecībā uz to pašu Eiropu es tā skatos, ka principā mums ir jau skaidri saredzamas antirietumnieciskas un antiamerikāniskas noskaņas. Maigi runājot. Un es domāju, ka tie ir tomēr maldi. Jo ja Latvija ir maza valsts, un tā tāda ir, tad tomēr mums ir jādomā par to, kādā veidā mēs izvēlamies tās valstis, kas mūs var atbalstīt ar kurām mēs varam sadzīvot un tā tālāk un tā joprojām. Un neapšaubāmi, jāakceptē arī viņu tiesības izteikt savu viedokli. Un paskatīties pilnīgi pragmatiski uz to, lai mēs upurējam šīs savas iespējamās atiecības ar Eiropas valstīm tā vietā, lai faktiski izietu no šīs situācijas, pieņemot Juridiskās un Cilvēktiesību komisijas šo variantu. Es pilnīgi piekrītu Budovska kungam, ka šis ir tas brīdis, kad mums ir jānosaka mūsu attieksme pret mūsu nākotni. Es pilnīgi piekrītu šim jautājumam. Bet šajā, visās šajās runās lielākajā daļā šī nākotne diemžēl neparādījās, jo tika gan pateikts, ko neparedz, teiksim, Pilsonības likuma esošais variants, bet netika pateikts, ko tad paredz. Un kādas tad mēs konsekvences baudīsim. Atstājot Pilsonības likumu tieši tādu, kāds tas ir. Kāda būs mūsu sabiedrība, cik stabila būs mūsu valsts, cik nopietni ar mums reēķināsies Ziemeļeiropā, Eiropā, utt. Jo es negribu šeit atkārtot jau visiem zināmas lietas, bet arī Eiropā, Eiropas savienībā notiek zināmas diskusijas par to, paplašināties uz Austrumiem, vai nepaplašināties uz Austrumiem. Es domāju, ka ja mēs vēlamies šo paplašināšanos uz Austrumiem, tad mums arī, protams, ir arī jādara tā, lai tām valstīm, kas pieņem šo lēmumu šis lēmums ir izdarāms pietiekoši viegli bez pārāk lielām pārdomām, vai mēs esam cienīgi vai neesam cienīgi būt tālākā perspektīvē Eiropas savienības locekļi. Tas attiecas tieši uz šo Pilsonības likumu, ko Panteļejeva kungs jau pareizi pateica. Tāda ir šī secība. Es gribētu varbūt vēl pateikt to, ka es esmu svēti pārliecināts, ka Latvija nav meļu valsts un pie mums nevalda meļu morāle. Un ar šo Pilsonības likumu kādu mēs pieņemam, mēs tomēr pieejam šim jautājumam pietiekoši atbildīgi un es gribētu teikt, godprātīgi un godīgi. Un lai kā mēs runātu par viltību, vai kaut ko citu, teiksim, es domāju, ka mēs šajā plenārsēdē tomēr pieņemam principiāli Pilsonības likuma variantu un šeit neiet runa par kaut kādām tālākām aizmugures domām. Un šeit es varētu vēl pateikt tikai to, ka to pašu, ko teica Panteļējeva kungs. Atbildība pret valsti. Jeb atbildība pret nacionālo valstiskumu. Tas mums ir uz šobrīdi. Un kāds būs šā nacionālā valstiskuma konsolidācijas process, un kāda būs stabilitāte, tālāk mūsu valstī, es domāju, ir atkarīgs no mūsu šīsdienas lēmuma. Un tādēļ es piedāvāju un aicinu vēlreiz balsot par Juridiskās un Cilvēktiesību komisijas variantu. Paldies.".
• 1994_07_22_a-seq94 language "lv".
• 1994_07_22_a-seq94 speaker Martins_Virsis-1959.
• 1994_07_22_a-seq94 mentions Q211.
• 1994_07_22_a-seq94 mentions Q193089.
• 1994_07_22_a-seq94 mentions Q159.
• 1994_07_22_a-seq94 mentions Q966912.