Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_07_22_a-seq40> ?p ?o. }

• 1994_07_22_a-seq40 type Speech.
• 1994_07_22_a-seq40 number "40".
• 1994_07_22_a-seq40 date "1994-07-22".
• 1994_07_22_a-seq40 isPartOf 1994_07_22_a.
• 1994_07_22_a-seq40 spokenAs 77.
• 1994_07_22_a-seq40 spokenText "Valsts prezidenta kungs, cienījamie kolēģi! Sinkas kungs jau pareizi pateica par Latvijas valstisko neatkarību, bet es vēl gribu piebilst, reizē runājot arī par Jurkāna kunga priekšlikumu, ka šeit tomēr ir atšķirība starp 11. panta 2. punktu, proti, pirmās daļas 2. punktu un 8. punktu. Jo Jurkāna kungs piedāvā atkārtot šo nosacījumu, kāds ir pirmās daļas otrajam apakšpunktam uz astoto. Ja otrajā apakšpunktā ir minēta fašisma šovinisma, nacionālsociālisma, komunisma vai citas totalitāras idejas paušana vai musināšana uz nacionālo rasu naidu vai nesaticību, kas tiešām ir konstatējams ar tiesas spriedumu, jo ir attiecīgais pants kriminālkodeksā. Tad. kā redzat, arī par Valsts drošības komiteju nav teikts, ka tas ir jākonstatē ar tiesas spriedumu, bet likuma noteiktā kārtībā. Kas attiecas uz 8. punktu, šajā gadījumā nevar būt tiesas sprieduma, jo tiesa var konstatēt tikai faktu. Kas attiecasarī uz to, ka šeit var būt brīva interpretācija, tad es gribu atgādināt to likumu, kuru mēs pieņēmām, kuru man bija tas gods no šīs tribīnes aizstāvēt, tas ir likumu par operatīvo darbību. Kurā mēs jau paredzējām, ka operatīvā informācija var tikt vākta un viņai jātiek vāktai nepārtraukti par visiem valstī esošajiem nepilsoņiem. Tieši ar tādu nodomu, ka var gadīties, ka šie nepilsoņi vēlēsies iegūt pilsonību. Un lojalitāti jau neapliecina tikai ar svinīgo solījumu. Mums ir jāzina šī lojalitāte, vai attiecīgām valsts institūcijām šī lojalitāte ir jāzin, viņai jāsaņem informācija. Protams, ka tad, kad tiks iesniegts iesniegums, ar kuru cilvēks vēlēsies iegūt, ar kuru viņš deklarēs savu vēlmi iegūt pilsonību, tad attiecīgās valsts institūcijas, protams, lūgs valsts drošības iestādēm, par kurām mums arī ir likums sniegt informāciju par šīm personām. Un tur vai nu būs šī informācija, ka viņš ir bijis attiecīgajās organizācijās, un tā tiks iesniegta un tas būs motivēts pamats atteikt pilsonības piešķiršanu, ko konkrētais cilvēks varēs apstrīdēt tiesā. Un tad valsts apsūdzētājs griezīsies ar šo operatīvo informāciju konkrēto tiesā, lai uzturētu prasību, ka pamatoti noraidīta ir iespēja iegūt šo pilsonību. Tā kā šeit nevar būt iepriekš jau tiesas spriedums. Šeit iepriekšējs tiesas spriedums nevar būt un tādēļ pareiza ir Juridiskās komisijas iesniegtā redakcija, kuru es arī aicinu atbalstīt.".
• 1994_07_22_a-seq40 language "lv".
• 1994_07_22_a-seq40 speaker Ivars_Silars-1938.
• 1994_07_22_a-seq40 mentions Q211.
• 1994_07_22_a-seq40 mentions Q80919.