Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_06_22-seq263> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_06_22-seq263 type Speech.
- 1994_06_22-seq263 number "263".
- 1994_06_22-seq263 date "1994-06-22".
- 1994_06_22-seq263 isPartOf 1994_06_22.
- 1994_06_22-seq263 spokenAs 90.
- 1994_06_22-seq263 spokenText "Tālāk 2. lappusē - 3. pants - "Ostas robežu noteikšana". Šeit ir divi priekšlikumi. Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās politikas komisijas un deputāta Lakševiča priekšlikums. Abi priekšlikumi diezgan būtiski atšķiras no 3. panta pirmā lasījuma redakcijas, jo abos priekšlikumos ostas robežas, iekļaujot tajās arī teritorijas, kas pēc sava ģeogrāfiskā stāvokļa varētu būt izmantotas ostas perspektīvajai attīstībai, nosaka Ministru kabinets, bet nevis pašvaldība kā pirmā lasījuma redakcijā. Kāpēc tomēr ostu robežas pēc Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās politikas komisijas viedokļa ir jānosaka Ministru kabinetam? Pirmkārt, jau tāpēc, ka ostas robeža, kā jau likumprojekta 2. pantā ir atzīmēt, ietver arī ārējos reidus un kuģu ceļus pieejā un tas ir valsts īpašums. Pēc komisijas ieskata pašvaldība nevar noteikt robežu par valsts īpašumu. Un otrkārt, zemes atsavināšanu valsts un sabiedrības vajadzībām arī nevarēs veikt pašvaldība, ja radīsies tāda nepieciešamība mainīt ostas robežu. Jo pēc 1993. gada 30. marta Augstākās padomes pieņemtā likuma "Par 1937. gada 22. decembra zemes grāmatu likuma spēka atjaunošanu un spēkā stāšanās kārtību" fiziskās un juridiskās personām, kuras par zemi ir pieprasījušas kompensāciju vai reformas gaitā nav pieprasījušas zemi , īpašumtiesības uz šo zemi nostiprināmas valstij. Un arī šinī gadījumā komisijas viedoklis ir, ka pašvaldība nevar noteikt robežu par valsts īpašumu.".
- 1994_06_22-seq263 language "lv".
- 1994_06_22-seq263 speaker Uldis_Laksevics.