Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_06_22-seq126> ?p ?o. }

• 1994_06_22-seq126 type Speech.
• 1994_06_22-seq126 number "126".
• 1994_06_22-seq126 date "1994-06-22".
• 1994_06_22-seq126 isPartOf 1994_06_22.
• 1994_06_22-seq126 spokenAs 6.
• 1994_06_22-seq126 spokenText "Cienījamais Prezidij, cienījamie deputāti! Es lūdzu visus paņemt dokument nr. 711-d. Arī "Latvijas ceļa" frakcijas deputātus es lūdzu paņemt šo dokumentu. Un kamēr jūs viņu meklējat, es izstāstīšu vienu ļoti mazu līdzību. Tad, kad iejauc maizi un pieliek raugu, tad šo mīklu pārsedz ar vieglu baltu drānu. Un tad šī mīkla uzrūgst un no tās ir laba maize. Bet, ja labas lietas ir iejauktas abrā un tiek uzlikts virsū slogs, kuru šī mīkla nevar pacelt, tad iznāk tikai glīzdains kaut kāds plācenis, kurš praktiski nav ēdams. Kas ir šobrīd šis slogs? Šobrīd šis slogs, kas uzgulstās uz Latvijas lauksaimniecību ir citu valstu fantastiski lielais atbalsts lauksaimniecībai, kādu mūsu valsts nespēj sniegt. Es jums nosaukšu tikai dažus skaitļus - uz 1 hektāru lauksaimneicībā izmantojamās zemes Amerikas Savienotās Valstīs šis atbalsts ir 100 dolāru, Kanādā - 160, OICD valstīs apmēram 180 un Eiropas savienības valstīs, kurām mēs esam cieši kaimiņos un ar nākošā gada 1. janvāri sāksim tirgoties, ir 800 dolāru uz vienu lauksaimniecības izmantojamās zemes hektāru. Latvijā, starp citu, tas ir šobrīd 5,8 dolāri. Vai mēs varam kaut ko šobrīd citu likt tam pretī? Un faktiski es gribu teikt, ka mums nav nekā cita ko likt pretī, kā vien šobrīd pacensties nožogot uz laiku mūsu iekšējo tirgu. Un panākt ar darbībām, ar muitas tarifiem tādu situāciju, ka iekšējais tirgus 85-95 procentu apmērā tiek saglabāts vietējai produkcijai. Un tagad par šo dokumentu. Es jums viņu lūdzu paņemt nevis tāpēc, lai jūs skatītos šo formulu, bet gan es gribu īsi komentēt deputāta Jonīša priekšlikumus. Un es gribu, lai mēs apzināmies, par ko mēs balsosim. Presē vairākkārtīgi izskanēja viedoklis, ka deputāta Jonīša priekšlikumi ir kompromisa priekšlikumi. Par kompromisa priekšlikumiem viņus var uzskatīt tikai divās vai trijās pozīcijās, bet pirmajā pozīcijā, tas ir trīskārtīga esošo muitas tarifu samazināšana, jo, ja patreiz Ministru kabineta noteiktā likme ir 15 santīmi uz katru kilogramu, tad deputāta Jonīša ierosinātie 10 vai 20 procenti ir apmēram 5 santīmi. Un šeit neko neuzlabos Kiršteina kunga pieminētais mūsu likums, ka uz robežas mēs varēsim... neļausim deklarēt neīstas cenas. Diemžēl attīstīto valstu pieredze ir pierādījusi, ka nav iespējams ar šo cenu manipulāciju efektīvi cīnīties un tāpēc uz visām tām preču grupām, uz kurām mēs šobrīd ierosinām, arī tur eksistē naturālie tarifi konkrētas vērtības izteiksmē. Neko Zemkopības ministrija nav izgudrojusi no jauna, bet paņēmusi efektīvāko cīņas līdzekli, kāds patreiz pasaulē ir pazīstams. Tātad otrajā pozīcijā - saldētā liellopu gaļā - ir tāda pati attiecība. Jonīša piedāvātais priekšlikums dod apmēram 5 santīmu uz kilogramu, patreiz esošais ir 15. Atdzisusi saldētā cūkgaļa Jonīša priekšlikumā dod 12, patreiz esošais ir 15. Es jums nelasīšu tālāk, jo es ceru, ka jūs beidzot visi šo dokumentu atradāt. Vienīgais, kur Jonīša kungan ir samisējies, tas ir jautājumā ar tām olām, jo tur es domāju, ka viņš ir rēķinājis uz divām olām varbūt nevis uz vienu, tarifu, jo tur viņš ir uzlicis galīgi nepamatoti augstu, bet patiesībā jautājums ir cits - un kāpēc šeit ir liels tarifs parādījies - tāpēc, ka olu ražošana šobrīd, pamatā olu ražošana nepieder Latvijas ražotājiem, bet gan pieder Zviedrijas un tas ir Zviedrijas firmas protekcionisms vai lobisms pie Jonīša kunga šajā jautājumā, lai olām pēkšņi būtu 5 santīmi mūsu piedāvāto 2 vietā. Par zināma kompromisa priekšlikumu var uzskatīt 16. grupu, kur ir piedāvāti tarifi, Jonīša kungs piedāvā 029 santīmus, to dod tie viņa piedāvātie procenti, patreiz kabineta ir 20. Un arī par 16-02 grupā, kur ir patreiz kabineta, tas ir "Pārējie izstrādājumi, konservi no gaļas un gaļas produktiem un subproduktiem" tur patreiz kabinetam ir 5 santīmi, Jonīša piedāvātajā variantā iznāk 15. Tikai šīs divas grupas reāli varētu uzskatīt par zināmiem kompromisa priekšlikumiem un tajā pašā laikā es gribētu tomēr lūgt jūs atbalstīt Zemnieku savienības iesniegto, jo, ja arī mēs šajā situācijā būsim kaut ko pāršāvuši pār strīpu, samazināt mēs paspēsim vienmēr. Bet, es vēlreiz atkārtoju un Pavlovska kungs man neļaus samelot, ka līgumā, ko viņš tikko parafējis un ko tuvākā laikā nāksies parakstīt un pēc tam jums ratificēt, šobrīd ir iestrādāti un no Eiropas puses, savienības puses pilnībā ieņemti Zemkopības ministrijas izstrādātie tarifi un ir atspoguļots arī tarifu samazināšanas ceļš pa gadiem. Ja mēs šobrīd pieņemsim citus tarifus, protams, mēs varam to izdarīt, tad acīmredzot kā mēs tiekam vērtēti, zināmā mērā varētu parādīties, ka vienai grupai cilvēku noteikti būs jāiestājas pret šī līguma ratifikāciju, jo tādā gadījumā, ja mēs saskaņā ar līguma tekstu stāsies spēkā zeme tarifi un plus vēl iestrādātie samazinājumi, es gribu teikt, ka tādā gadījumā šis līgums būs kaut kādā veidā jāpārstrādā. Un nobeigumā. Es gribu teikt vienu, ka es saprotu un redzu, kādā veidā Latvijas lauksaimniecība var kļūt konkurētspējīga. Bet es nesaprotu un neredzu, kā viņa var kļūt konkurētspējīga Finansu ministrijas piedāvātajā formulā, jo es skaidri zinu, ka šādu kredīta resursu Latvijā nav un arī tuvākajā laikā nebūs. Un tāpēc es , Birkava kungs, lūdzu gadījumā, ja netiks apstiprināti mūsu piedāvātie tarifi, lūdzu līdz mana atvaļinājuma beigām sameklēt citu zemkopības ministru, jo realizēt politiku, kuru es neizprotu, varbūt sava analfabētisma pēc, es neesmu spējīgs un netaisos to darīt. Paldies.".
• 1994_06_22-seq126 language "lv".
• 1994_06_22-seq126 speaker Janis_Kinna.
• 1994_06_22-seq126 mentions Q211.
• 1994_06_22-seq126 mentions Q193089.
• 1994_06_22-seq126 mentions Q16.
• 1994_06_22-seq126 mentions Q1807079.
• 1994_06_22-seq126 mentions Q34.