Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_06_21-seq303> ?p ?o. }

• 1994_06_21-seq303 type Speech.
• 1994_06_21-seq303 number "303".
• 1994_06_21-seq303 date "1994-06-21".
• 1994_06_21-seq303 isPartOf 1994_06_21.
• 1994_06_21-seq303 spokenAs 77.
• 1994_06_21-seq303 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj, cienījamie klātesošie! Brūvera kunga uzstāšanās tiešām, es domāju, var radīt zināmu samulsumu šajā zālē tāpēc es esmu spiests arī varbūt uzstāties ar precizējumiem. Kas attiecas uz to, kāpēc parādījās tāds 14. pants, ar šo cilvēku izkārtojumu, tā, kā viņš šeit ir dots, tad tiešā veidā viņš parādījās pateicoties Eiropas padomes rekomendācijām. Tieši Eiropas padomes rekomendācijās, kas man ir uz galda, tiek dots attiecīgais variants, kā vajadzētu izkārtot, ja Eiropas padome iebilda pret to variantu, ko jūs iesakiet. Jūs iesakiet to, ka ar vienu datumu, piemēram ar 1996. gada, vai piemēram ar likuma pieņemšanas brīdi, visi 700 000 var atnest iesniegumus un tad mēs viņiem raksimies cauri un skatīsimies, kurš tas labākais, kas nē. Jūs radīsiet haosu ar to, BRūvera kungs, daudz lielāku haosu. Un es domāju, iespējamo pārkāpumu nekā tad, ja mēs tomēr, mēs nerunājam šeit par normālu cilvēku skaitu. Latvijā ir nenormāls skaits cilvēku, uz kuriem faktiski šis likums jāattiecina tādā vai citādā kārtā. Ja šis skaits ir nenormāls, tad ir jāizveido zināma procedūra, kā tikt ar viņiem galā. Skan teorētiski jūsu domas ļoti labi, bet praktiski jūs nevarēsiet tajā dienā pateikt, kurš no 700 vai 600, vai 500 tūkstošiem it kā jūsu kritērijiem ir gatavs. Un sāksies cits mehānisms, sāksies korupcija, kurš papīriņš pirmais, kurš papīriņš pēdējais, kurš pirmais atnāca, kurš vairāk samaksāja ierēdnim, kurš tam eksāmenam, sāksies viens bezgalīgs haoss. Tāpēc šis izkārtojums, kas ir šeit ieteikts, ir faktiski normāls izkārtojums, kas vairāk vai mazāk arī atbilst tīri fiziskām mūsu valsts iespējām. Ja mēs runājam par robežām, ka, piemēram pirmā kategorijā ir 100 tūkstoši un šeit tās kategorijas arī apmēram ir ap 100 tūkstoši. Neviens normāls eksperts neparedz, ka jūs varētu Latvijas valstī, kur ir pusotra miljona iedzīvotāju, varētu izskaitīt vairāk, kā teorētiski, ja mēs pieejam, iespējamos 100 000 iesniegumus. Tas vienkārši nav iespējams. Tad jūs melosiet cilvēkiem, ja jūs viņiem pateiksiet: "Nāciet visi šurp un mēs jūs visus reizē skatīsim". Tā kā šis izkārtojums ir loģisks. Un tas ir tieši nepieciešams, lai radītu šo kārtību. Cilvēkam zināma arī stabilitātes sajūta tādā nozīmē, ka viņš nevis atšķirībā no varianta, ka viņš šodien atnes iesniegumu viens no 700 000 un pēc tam gaida nezin kā un nezin ar ko tas viss beigsies, bet viņš apmēram zin, kāda kārtība ir. Un šis arī uzliek valstij pienākumus. Ja mēs izkārtojam, tad tas valstī uzliek zināmus pienākumus ar tām grupām tikt galā noteiktos termiņos. Ja jūs neuzliekat to izkārtojumu, tad valstī vispār nekādu pienākumu šitādu nav. Nu atnesa, pieņemsim tie 600 000 iesniegumus, bet mums būs viens punkts, kas nodarbojas ar iesniegumu izskatīšanu, viena valodas komisija un lūdzu, it kā ļoti demokrātiski varēs tos 5000 gadus vai cik, skatīt tos iesniegumus. Tā kā, es domāju šinī gadījumā es kategoriski iebilstu pret priekšlikumu svītrot šo te pantu, jo tas faktiski tādā gadījumā tiešām radītu haotisku situāciju, pilnīgi nenoteiktu situāciju lielai cilvēku grupai. Otrkārt vispār rastos jautājums pēc kādas kārtības un kā viņus izskatīt. Faktiski normāli likumā tad paliktu tieši aprunāt tikai ārpuskārtas grupa. Un faktiski mēs neizpildītu to, kas šajā likumā ir paredzēts. Kas attiecas uz, jūs teicāt, ja ir iespējami citi kompromisi, tad kā jūs redzat, tajā tabuliņā ir iesniegti vēl citi priekšlikumi, par kuriem, acīmredzot, mēs runāsim tad, kad nonāks līdz šiem priekšlikumiem, konkrēti arī runājot par to iedzīvotāju daļu, par kuru runā pēc 2000. gada. Tā kā es kategoriski aicinu balsot pret Brūvera kunga priekšlikumu šinī gadījumā, jo viņš tiešām arī konceptuāli faktiski sagrauj šī likuma misiju, jo likuma misija ir sakārtot procesu, nevis radīt kaut kādus ģenerāļus apskākļus, bet praktiski neatrisinātu šo te naturalizācijas procesa sakārtojumu. Paldies.".
• 1994_06_21-seq303 language "lv".
• 1994_06_21-seq303 speaker Andrejs_Pantelejevs-1961.
• 1994_06_21-seq303 mentions Q211.
• 1994_06_21-seq303 mentions Q193089.