Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_06_16-seq59> ?p ?o. }

• 1994_06_16-seq59 type Speech.
• 1994_06_16-seq59 number "59".
• 1994_06_16-seq59 date "1994-06-16".
• 1994_06_16-seq59 isPartOf 1994_06_16.
• 1994_06_16-seq59 spokenAs 77.
• 1994_06_16-seq59 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj, cienījamie kolēgas! Ministru kabinets ir iesniedzis likumprojektu izskatīšanai Saeimā - Latvijas Republikas Satversmes tiesas likums. Ar šā likumprojekta akceptēšanu un tālāk jau iemiesošanu dzīvē, tiks izdarīts nozīmīgs solis uz to, lai radītu priekšnoteikumus, papildus priekšnoteikumus lai Latvija varētu izveidoties par tiesisku valsti, jo tā kompetence, ko ierosina valdība, kādas lietas varētu izskatīt Satversmes tiesa, ir jau pirmām kārtām likumu atbilstība Satversmei, jo reizēm arī Saeima grēko, arī Ministru kabineta noteikumū atbilstība Satversmei, ka arī citiem likumiem, arī Valsts prezidenta atbilstība Satversmei un likumiem, arī pašvaldību izdoto aktu atbilstība Satversmei, citiem likumiem, Ministru kabineta noteikumiem. Ir paredzēts, ka Satversmes tiesa risinās arī kompetences strīdus starp Saeimu, Valsts prezidentu, Ministru kabinetu, arī administratīva akta atbilstību garantētajām cilvēku un pilsoņu tiesībām, kā arī nacionālo tiesību normu aybilstību Latvijas noslēgtajiem un ratificētajiem starptautiskajiem līgumiem. Likumprojekts paredz arī konkrēti, kādas ir un kam ir lietas ierosināšanas tiesības, kāda ir tiesvedība lietās, u. tm. Kādas ir tiesnešu apstiprināšanas kārtība. kādas prasības tiek izvirzītas Satversmes tiesas tiesnešiem, ka Satversmes tiesas iznestie spriedumi tiks realizēti dzīvē, kāds ir to juridiskais spēks, utt. Juridiskā komisija ir pie šā likumprojekta strāsājusi jau sākuma variantā. Jāsaka, ka valdības iesniegtais likumprojekts zināmā mērā atšķiras no tā, kas bija izstrādāts darba grupā. Acīmredzot izskatot šo likunmprojektu pa pantiem, šis likumprojekts būs jāprecizē. Manuprāt, viens no tādiem kritērijiem, neapšaubāmi, ir tās prasības, kādas tiek izvirzītas Satversmes tiesas tiesnešiem, jo patreiz projektā ir palikusi prasība tikai - augstākā juridiskā izglītība. Un ka kandidāts nedrīkst būt jaunāks par 30 gadiem. Tai pašā laikā pasaulē konstitucinālajām tiesām un tiesnešiem, konstitucinālo tiesu tiesnešiem tiek izvirzītas paaugstinātas prasības. Proti, tieši juridiskā darba tiesu prakse vai augstskolas pasniedzēju prakse un pamatā šīs funkcijas tiek izticētas tieši jau ar dzīves un praktiskā darba pieredzi bagātiem cilvēkiem, kā arī ir vēl diskutējami jautājumi par to, kam ir tiesības ierosināt lietas, kā lietas būtu jāizskata, bet tas viss būtu novēršams likumprojekta tālākā pilnveidošanas gaitā otrajā un trešajā lasījumā. Es gribētu arī informēt cienījamo Saeimu, ka šis likumprojekts ir pārtulkots angļu valodā un ir nodots Eiropas padomes komisijai, kuras nosaukums ir "Demokrātija caur tiesībām", jeb tā saucamā "Venēcijas komisija", kuras sastāvā darbojas speciāla darba grupa, kas pēta konstitucionālo tiesu praksi Eiropā, gan tajās Eiropas valstīs, kur jau ir senas tradīcijas, gan arī sniedz praktisku palīdzību Austrumeiropas valstīm, kuras ir atbrīvojušās no sociālisma jūga. Un kur ir izveidotas jau šādas tiesas, lai tās varētu savu darbību veikt atbilstoši vispārpieņemtajām demokrātiskajā pasaulē tiesību normām. Eiropas padomes Venēcijas komisija sola savus ekspertu slēdzienus par šo likumprojektu iesniegt Saeimai līdz šā mēneša vidum. Patreiz vēl mēs saņēmuši to neesam. Acīmredzot, ja mēs akceptēsim šo likumprojektu pirmajā lasījumā, tad nākošā Venēcijas komisijas sēde ir šā gada rudenī - septembrī, kur jau komisijā tiks diskutēts par šo likumprojektu un analizēti gan tas, ko jau mēs būsim iestrādājuši gatavojot likumnprojektu otrajam lasījumam, gan arī mums būs iespēja uzklausīt Eiropas padomes ekspertu domas šajā jautājumā. Šobrīd es esmu nodevis arī šo likumprojektu vienam no Vācijas tiesību speciālistiem, kurš pārstāv šeit vienu no Vācijas fondiem, kas sniedz palīdzību tiesiskajā jomā daudzām valstīm, tai skaitā arī Latvijai. Georgam Garbrehta kungam. Garbrehta kungs jau man ir atsūtījis, es esmu saņēmis faksu ar viņa priekšlikumiem, ar viņa domām par šo likumprojektu. Es domāju, ka tas viss kopumā noderēs mums šā likuma pilnveidošanas darbā. Es aicinu cienījamo Saeimu atbalstīt konceptuāli šo likumprojektu pirmajā lasījumā un ņemt vērā to, ka mēs strādāsim pie šā likumprojekta pilnveidošanas otrā un trešā lasījuma gaitā. Es gribētu informēt arī cienījamo Saeimu, ka likumprojektu konceptuāli atbalsta arī Cilvēktiesību komisija un arī atbalsta tā izskatīšanu Saeimā pirmajā lasījumā. Viņi dod arī dažus priekšlikumus, kas būs saistīti ar iespējamo nepieciešamību izdarīt atbilstošus grozījumus Satversmē, bet tas viss ir risināms jau tālāk darba gaitā. Tas man īsumā būtu viss. Es aicinu cienījamo Saeimu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Vēl gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka mēs jau izdarījām vakar grozījumus likumā "Par tiesu varu", jo saskaņā ar šo likumu, šīs funkcijas ir paredzēts, ka tās veiktu konstitucionālās uzraudzības departaments Augstākās tiesas sastāvā, un tātad mēs jau šīs normas esam no šā likuma "Par tiesu varu" izslēguši ārā, un ierakstījuši šajā likumā, ka šīs funkcijas veiks speciāla, neatkarīga , tai skaitā, arī neatkarīga no Augstākās tiesas, tiesu institūcija - Satversmes tiesa. Paldies par uzmanību.".
• 1994_06_16-seq59 language "lv".
• 1994_06_16-seq59 speaker Aivars_Endzins-1940.
• 1994_06_16-seq59 mentions Q822919.
• 1994_06_16-seq59 mentions Q211.
• 1994_06_16-seq59 mentions Q193089.
• 1994_06_16-seq59 mentions Q183.
• 1994_06_16-seq59 mentions Q2498135.
• 1994_06_16-seq59 mentions Q641.