Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_06_16-seq288> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_06_16-seq288 type Speech.
- 1994_06_16-seq288 number "288".
- 1994_06_16-seq288 date "1994-06-16".
- 1994_06_16-seq288 isPartOf 1994_06_16.
- 1994_06_16-seq288 spokenAs 77.
- 1994_06_16-seq288 spokenText "Dokuments nr. 562. Un šajā pirmajā lasījumā likumprojekts "Par ārējo elektrisko koplietošanas tīklu izmantošanu" pamatā saistās ar to, ka iepriekšējā laika periodā elektroiekārtas un elektriskie tīkli atradās uz valsts uzņēmumu esošās zemes aptuveni 90 līdz 95 procentiem no visiem gadījumiem... piedodiet, agrāk bija simtprocentīgi valsts īpašumā... . šodien apmēram 90 līdz 95 procenti atrodas uz citu juridisku vai fizisku personu īpašumā vai lietošanā nodotās zemes. Līdz ar to ļoti aktuāls kļuvis jautājums par elektrotīklu apkalpošanu un aizsardzību. Pašvaldības daudzos gadījumos, piešķirot zemi lietošanā vai atjaunojot īpašuma tiesības fiziskajām vai juridiskajām personām neņem vērā reālo situāciju un nenosaka īpašuma tiesību ierobežojumus uz energoobjektu aizņemtajām zemēm. Sakarā ar to, ka ārējo elektrisko koplietošanas tīklu izveidē un izmantošanā iesaistīti gan valsts uzņēmumi, gan fiziskās, gan juridiskās personas, radusies nepieciešamība noteikt šo tīklu izmantošanas tiesiskos pamatus likumā. Un tālab, lūk šis likumprojekts. Vienīgais jautājums, kurā te manuprāt varētu būt zināmas domstarpības, ir sakarā ar šī likumprojekta 6. pantu, kurš reglamentē maksu par ārējo elektrisko koplietošanas tīklu aizņemtajām zemēm. Un šobrīd pirmajā lasījumā stāv rakstīts, ka gadījumos, kad zemes gabala īpašniekam nav tiesības noteikt koplietošanas tīkla īpašniekam nomas maksu par zemes izmantošanu un ar to saistītajiem apgrūtinājumiem, proti, ka te varētu būt pārkāptas īpašnieku tiesības. Katrā ziņā šis ir gadījums, kur varētu argumentēt, kas ir vairāk vai nu sabiedrības un valsts interesēs vai kas ir... vai īpašnieka tiesības ir svētas šajos vairāku tūkstošu gadījumos, kur atrodas šo enerēgētikas tīklu objekti privātīpašumā, taču neformālās sarunās ar "Latvenergo" ir radusies zināma skaidrība, ka iespējams kompromisa iedzīvinājums otrajā lasījumā, lai arī īpašnieku tiesības tiktu daļēji pasargātas , vismaz daļēji atlīdzinot īpašniekiem par zemes izmantošanu un ar to saistītajiem apgrūtinājumiem. Tātad es ierosinātu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā un ja to pieņemam, noteikt otro lasījumu pirmajā septembra sēdē. Paldies.".
- 1994_06_16-seq288 language "lv".
- 1994_06_16-seq288 speaker Maris_Graudins-1953.
- 1994_06_16-seq288 mentions Q3736450.