Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_06_09-seq8> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1994_06_09-seq8 type Speech.
- 1994_06_09-seq8 number "8".
- 1994_06_09-seq8 date "1994-06-09".
- 1994_06_09-seq8 isPartOf 1994_06_09.
- 1994_06_09-seq8 spokenAs 78.
- 1994_06_09-seq8 spokenText "Godātie deputāti! Priekšlikum, ko iesniegusi Latvijas Nacionālās neatkarības kustības frakcija, būtībā ir arī no mūsu divu frakciju kopīgā projekta, tā kā principā mēs to atbalstām, tad šeit manuprāt ir viena ārkārtīgi būtiska nianse. Nosaukumam ir jāatbilst likumprojekta saturam. Un šeit uzreiz nevarētu pieļaut tādu situāciju, ka nosaukumā ir LNNK un arī mūsu atbalstīts nosaukums, kamēr likuma saturs, it sevišķi panti, kas attiecas uz naturalizācijas normām, ir principiālā pretrunā ar mūsu projektu. Tas ir, konkrēti tātad par 12., 13., 14. pantu, jo tad var iznākt tāda kurioza situācija, ka nosaukums ir ļoti labs, bet saturs ir pilnīgi nepieņemams, Tādēļ tādā situācijā pašlaik varētu balsot "par" ar noteikumu, ka pēc tam tas ir saistošs balsot arī par LNNK priekšlikumu attiecībā uz 12., 13. un 14. pantu, jo atkal rodas pretruna ar pašiem būtiskākajiem šī projekta pantiem, tad daudziem cilvēkiem būs nepareizs priekšstats, ka ir pieņemts Saeimas nacionālā bloka viedoklis par pilsonības jautājumu, kamēr saturs varbūt būs pilnīgi ačgārns un pilnīgi pretējs. Kas attiecas uz 1919. gada Pavalstniecības likuma atjaunošanu, tad es to saprotu visai nosacīti, proti, tikai tajā nozīmē, ka runa ir par pilsoņu kopuma konstatēšanu atbilstoši 1919. gada likuma prasībām, kamēr normas, kas tiek iestrādātas, protams, visā pilnībā par naturalizāciju arī neatbilst 1919. gadam, jo šobrīd arī šīm normām jābūt daudzējādā ziņā stingrākām, jo bez šaubām, ka visu to personu naturalizāciju, kas Latvijā iebraukuši ir pēc 1940. gada 17. jūnija, nevar tieši pakļaut ne 5 gadu nodzīvošanas cenzam, ne citām samērā vienkāršām un liberālām prasībām. Šeit ir vajadzīgs likums par ārvalstnieku un bezvalstnieku tiesisko statusu, kas pastarpināti regulētu visu šo lielo Latvijā dzīvojošo cilvēku kopuma statusu. Šajā likumā būtībā tādas regulācijas nav, šeit ir visā visumā atstāta tomēr tāda divdomīga pozīcija, ka katram, kuram ir pastāvīgais pieraksts PSRS pasē, kuru ir devusi Padomju Savienības Iekšlietu ministrijas attiecīgā milicijas nodaļa, tas būtībā ir tāda kā pastāvīgā uzturēšanās atļauja. Mūsu un LNNK pozīcija bija pilnīgi cita, ka vajadzēja pieņemt arī likumu par ārvalstniekiem un bezvalstniekiem, kādu mēs arī bijā iesnieguši un kas tīri loģiski būtu kā pakāpiens ceļā uz noteikta tiesiska statusa ieviešanu gandrīz miljonam Latvijā dzīvojošu cilvēku, arī lai būtu šī skaidrība, ko mums bieži pārmet, ko jūs gribat, turēt gadiem ilgi cilvēkus neskaidrībā. Mūsu pozīcija bija tāda, ka šī skaidrība ir vajadzīga, taču skaidrība tajā nozīmē, ka ir personas, kurām nekādas uzturēšanās atļaujas nepienākas, ir personas, kurām pienākas termiņuzturēšanās atļaujas uz vienu gadu, ir personas, kam pienākas šādas atļaujas uz 5 gadiem, un ir personas, kurām ir pastāvīgās uzturēšanās atļaujas un kuras arī pēc tam var pretendēt likumā noteiktajā kārtībā uz Latvijas pilsonību. Šeit tas viss iestrādāts nav, tas ir tādā veidā, kādā to ir nobalsojusi vairākumā Juridiskā komisija, tādējādi principā atbalstot formulējumu, ka likuma nosaukums varētu būt "Par 1919. gada 23. augusta Latvijas Republikas likuma "Par pavalstniecību" atjaunošanu", ja to mēs nesaprotam dogmātiski, bet saprotam kā šī likuma piemērošanu mūsdienu sarežģītajā situācijā, taču, ja pēc tam pieņem 12., 13. un 14. pantu tādā redakcijā, kādā to ir licis priekšā "Latvijas ceļš, tad atkal šis nosaukums ir jāmaina, jo tad būtībā nozīmē atstāt maldinošu nosaukumu projektam, kurš ir būtībā pilnīgi cita satura. Tā kā šeit šī situācija par balsošanu nav tik vienkārša. Es domāju, ka ja mēs tagad varam balsot par LNNK priekšlikumu, tad mums pēc tam... ja savukārt 12., 13. un 14. pants paliek Juridiskās komisijas piedāvātajā variantā, tad ir jābalso atpakaļ, jo godīgo sakot, man nebūtu ne mazākās vēlēšanās, ka likums ar pilnīgi citu saturu ir atstāts zem nosaukuma, kas maldina sabiedrību, maldina arī mūs.".
- 1994_06_09-seq8 language "lv".
- 1994_06_09-seq8 speaker Maris_Grinblats-1955.
- 1994_06_09-seq8 mentions Q822919.
- 1994_06_09-seq8 mentions Q211.
- 1994_06_09-seq8 mentions Q15180.