Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_06_08_a-seq60> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_06_08_a-seq60 type Speech.
- 1994_06_08_a-seq60 number "60".
- 1994_06_08_a-seq60 date "1994-06-08".
- 1994_06_08_a-seq60 isPartOf 1994_06_08_a.
- 1994_06_08_a-seq60 spokenAs 77.
- 1994_06_08_a-seq60 spokenText "Jā, cienījamie kolēģi! Šeit es piekrītu Līgotņa kungam. Kā redzat, tad, kad komisija skatīja priekšlikumu, tas bija atšķirīgs no tā, kāds ir pašreiz iesniegts. Un komisija to nevarēja pieņemt, ja pilnīgi mēs svītrojam ceturto daļu, jo tādējādi mēs būtu svītrojuši arī to, ka, ja ir acīm redzama kļūda, ja tas nav tas īstais vainīgais, ja tiesvedības gaitā konstatē, ka apsūdzība ir celta nepamatoti, tad tiktu svītrota arī tā iespēja, ka apsūdzētājs var atteikties no apsūdzības uzturēšanas. Taču šeit šajā gadījumā, protams, ir taisnība. Es pats balsoju pret visas ceturtās daļas svītrošanu un atbalstu arī šo Līgotņa kunga priekšlikumu, kas dod brīvu rīcību tiesai turpināt lemt tālāk, ja prokurors ir atteicies vai apsūdzētājs ir atteicies uzturēt sūdzību, jo tiešām situācija var būt tāda, ka tur vairs nelīdzēs nekāda protesta celšanas iespēja, jo, ja ir ierakstīts likumā, ka tiesājamais šādā gadījumā ir attaisnojams, tas nozīmē, ka viņš, ja arī uz tiesas sēdi ir bijis konvoja atvests un konvoja apsargāts, ar šo brīdi tiek atbrīvots un iesēžas vienā automašīnā kopā ar prokuroru, un abi pazūd kokos. Un pēc tam mēs varam sniegt protestus, bet vairs nav ne apsūdzētāja, ne apsūdzētā. Tātad galarezultātā lēmējs ir tiesa un tiesa lems. Tādēļ es personīgi arī aicinu atbalstīt šo dokumentā nr. 644-a izteikto Līgotņa kunga priekšlikumu.".
- 1994_06_08_a-seq60 language "lv".
- 1994_06_08_a-seq60 speaker Ivars_Silars-1938.