Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_06_08_a-seq30> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_06_08_a-seq30 type Speech.
- 1994_06_08_a-seq30 number "30".
- 1994_06_08_a-seq30 date "1994-06-08".
- 1994_06_08_a-seq30 isPartOf 1994_06_08_a.
- 1994_06_08_a-seq30 spokenAs 126.
- 1994_06_08_a-seq30 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj, cienījamie deputāti! Mūsu frakcija - Tautsaimnieku politiskā apvienība - ir ļoti ļoti uzmanīga savos priekšlikumos par zemes privatizāciju juridiskajām personām. Un tomēr mēs uzskatām, ka zemes privatizācijai un tam, ka juridiskās personas iegūst zemi, ir ļoti liela nozīme, lai iesāktu zemes tirgu. Tajā pašā laikā mums arī jātzīst, ka mūsu valstī lauku saimniecības ir ļoti sīkas saimniecības. Sinkas kungs gan teica, ka Zaščerinska kungs izteicies it kā nicinoši par sīkām saimniecībām, bet es domāju, ka viņš to neteica nicīgi, bet sacīja, ka sīkām saimniecībām būt par preču saimniecībām ir samērā grūti un nevajadzētu izsvītrot no īpašuma formas arī lielākas saimniecības, ko pārvalda juridiskās personas un - kas var būt kā pieņēmums - preču saimniecības. Šodien šīm juridiskajām personām, tas ir, uzņēmumiem, laukos nav nekādas perspektīvas investēt līdzekļus, celt objektus, attīstīties, jo faktiski tās nezina, kad tās likvidēs. Līdz ar to šai īpašuma formai nav nekādas perspektīvas. Tāpēc mēs esam par to, ka vajag juridiskajām personām laukos zemi pārdot, privatizēt to, bet tikai ar vienu noteikumu: kā teikts Zaščerinska kunga priekšlikumā, vairāk nekā 50 procentiem no pamatkapitāla jāpieder pilsoņiem, lai mums nebūtu juridisko personu īpašumi, kur būtu tikai svešais kapitāls, un mēs, kā saka, kā nācija, laukos nevarētu pārvaldīt šo īpašumu. Tātad pamatnosacījums ir, ka 50% pamatkapitāla - pilsoņiem. Kā iegūt šo zemi īpašumā juridiskajām personām? Mēs uzskatām, ka tās paju saimniecības, kas pašlaik pastāv, varētu zemi iegūt no tiem kaimiņos esošajiem zemniekiem, kuri gribētu iekļauties šajā paju saimniecībā ar zemi kā pamatkapitālu. Līdz ar to tā zeme varētu ietilpt kā kapitāls šajā juridiskajā personā. Šajā juridiskās personas īpašumā. Otrs. Kā Zaščerinska kungs ierosina, juridiskās personas varētu iegūt zemi, iepērkot zemi, kas ir fizisko personu īpašumā. Šodien ir ļoti daudzas tādas fiziskās personas, kas zemi ir saņēmušas, bet neapsaimnieko. Jo faktiski nav kredītu un tās gaida vai nu uz kompensāciju, vai uz kādu tālāku risinājumu atiecībā uz zemi. Un šī zeme netiek apsaimniekota, netiek izmantota. Bet juridiskā persona šo zemi labprāt nopirktu, un, lūk, fiziskajai personai ir iespēja to pirkt nevis par sertifikātiem, bet par naudu. Jā, var par naudu šo zemi pārdot tai juridiskajai personai. Un atkal sākas zemes tirgus. Zaščerinska kunga priekšlikuma 3. punktā ir teikts, ka juridiskā persona var izpirkt zemi, kas ir valsts un pašvaldību īpašumā, tātad atrodas zemes fondā, kur zeme netiek izmantota. Kādēļ neatļaut par naudu izpirkt zemi, kura netiek izmantota? Tāpēc es atbalstu arī šo punktu. Piekrītu arī priekšlikumā izteiktajai domai, ka, ja šādu zemi fiziskā persona nodevusi valstij, lai saņemtu kompensāciju, un ja valsts šo zemi ir pārdevusi juridiskajai personai par naudu, tad tās nauda būtu jāizmaksā tai fiziskajai personai, kas ir gaidījusi kompensāciju par to zemi. Nevis saņemt šai fiziskajai personai, nu, patukšus sertifikātus, bet saņemt naudu. Domāju, ka šis Zaščerinska kunga priekšlikums, kas saņemts no Tautsaimnieku politiskās apvienības, gan dotu stimulu zemes tirgum, gan dotu zināmu stabilitāti arī juridiskajām personām un stimulētu tās investēt līdzekļus uz stabila īpašuma pamata, un dotu iespēju fiziskajām personām, kas nenodarbosies ar zemkopību, pārdot par naudu, lūk, šo savu īpašumu. Tas ir, stimulētu zemes tirgu. Un tādēļ es aicinu balsot par Zaščerinska kunga priekšlikumu. Paldies.".
- 1994_06_08_a-seq30 language "lv".
- 1994_06_08_a-seq30 speaker Edvins_Kide-1934.
- 1994_06_08_a-seq30 mentions Q7210239.