Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_06_08_a-seq117> ?p ?o. }

• 1994_06_08_a-seq117 type Speech.
• 1994_06_08_a-seq117 number "117".
• 1994_06_08_a-seq117 date "1994-06-08".
• 1994_06_08_a-seq117 isPartOf 1994_06_08_a.
• 1994_06_08_a-seq117 spokenAs 77.
• 1994_06_08_a-seq117 spokenText "Tālāk par 45. panta pirmo daļu. Te būtībā ir priekšlikums, kuru ir iesniedzis valsts ministrs Bērziņš. Jūs to redzat dokumentā nr. 611-a. Tas faktiski ir tāds, kādu bijām jau pieņēmuši otrajā lasījumā, tātad tas neko negroza. Bet par 45. panta otro daļu mums ir priekšlikumi kā no valsts ministra Bērziņa, tā arī no finansu ministra Oša. Un tādēļ es vispirms šeit aicinātu izskatīt dokumentu nr. 611-b. Ko Oša kungs raksta? Oša kungs gan raksta, ka 45... Viņam gan nav konkrētas redakcijas, bet būtībā viņš atspoguļo savu viedokli un es domāju, ka mums tam ir jāpievērš uzmanība. Viņa uzskats ir tāds, ka 45. panta otrās daļas labojums ir jāformulē precīzāk, jo piedāvātā redakcija, ministrijasprāt, rada neskaidrības sakarā ar to, ka šā panta minētās daļas noteikumi attiecas uz obligātā dienesta karavīriem, bet saskaņā ar likuma "Par Aizsardzības spēkiem" 9. pantu karavīru sadalījums ir šāds: virsnieki, instruktori, kareivji. Līdz ar to var saprast, ka te ir paredzēts, ka ne tikai obligātā dienesta kareivji, bet arī virsnieki un instruktori ir valsts apgādībā. Te man ir jāsaka, ka šāds uzskats ir kļūdains, jo, kā jūs redzat, dokumentā nr. 611 ir runa par obligātā dienesta karavīriem. Un jāsaka, ka mums nav obligātā dienesta virsnieku. Tātad šeit nekādu pārpratumu nevar būt, un tādēļ arī komisija noraidīja šo Oša kunga viedokli. Tālāk skatieties dokumentu nr. 611-a, kur ir ministra Bērziņa priekšlikums. Labklājības ministrijas valsts darba ministra Bērziņa priekšlikums attiecas uz 45. panta otro daļu, kurā viņš aicina grozīt otro teikumu komisijas izstrādātajā redakcijā, ka šie obligātā dienesta karavīri, kuri atrodas dienesta laikā valsts apgādībā, saņem bezmaksas formas tērpu un atalgojumu, arī piemaksu par amatu un dienesta pakāpi Ministru kabineta noteiktajā apmērā. Šo teikumu Bērziņa kungs aicina nomainīt ar to, ka apgādes normas nosaka Aizsardzības ministrija. Kādēļ komisija to noraidīja? Galu galā budžetu sastāda Ministru kabinets un Ministru kabinetam būtu jāzina, kādu koncepciju, aizsardzības koncepciju tas ir apstiprinājis, un, apstiprinot aizsardzības koncepciju, tam arī ir jāzina, uz kādu armiju mēs ejam, - cik daudz cilvēku ir paredzēts šajā armijā, cik daudz ir paredzēts iesaukt. Līdz ar to arī Ministru kabinetam ir jārēķinās ar budžetu, lai tas pats zina, nevis iedalīt kaut ko, un tad nu Aizsardzības ministrija tagad gudros, kā to izmantot. Tātad es aicinu atbalstīt Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikumu, bet noraidīt Bērziņa kunga priekšlikumu.".
• 1994_06_08_a-seq117 language "lv".
• 1994_06_08_a-seq117 speaker Ivars_Silars-1938.
• 1994_06_08_a-seq117 mentions Q4294480.
• 1994_06_08_a-seq117 mentions Q47282.