Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_06_02-seq187> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_06_02-seq187 type Speech.
- 1994_06_02-seq187 number "187".
- 1994_06_02-seq187 date "1994-06-02".
- 1994_06_02-seq187 isPartOf 1994_06_02.
- 1994_06_02-seq187 spokenAs 129.
- 1994_06_02-seq187 spokenText "Godājamais priekšsēdētāj, godājamie deputāti! Es gribu izteikt tiem deputātiem no visām frakcijām, kas šeit uzstājās, vienkārši līdzjūtību, jo es sapratu, ka liela daļa no viņiem nebija šo likumu izlasījuši. Viens runāja par pilsētas zemi, cits runāja par to, ka netiek atdota zeme īpašniekiem, tāpēc es gribētu pateikt vienu lietu jau uzreiz, - ka šā panta beigās ir teikts, ka šie noteikumi neattiecas zemi, kuru pieprasījuši tās bijušie īpašnieki un viņu mantinieki. Šis likums neattiecas uz pilsētas zemi. Bet šeit ir dažas - divas vai trīs - principiālas lietas, kuras vienmēr aizstāvēs Latvijas Nacionālās neatkarības kustība un kuras varbūt drusciņ emocionāli formulēja Seiles kundze. Pirmais: zemes reforma kā tāda nav pabeigta. Un otrs: mēs neesam godīgi pateikuši, ko mēs darām ar tiem pašiem sertifikātiem, vai mēs tos cilvēkus pasūtām tālāk, lai viņi tos par 10 santīmiem pārdod, vai sakārtojam šīs lietas. Tagad par pašu likumu. Es domāju, ka zemes tirgus kā tāds, protams, ir vajadzīgs, - bet kāds zemes tirgus? Un tas ir pirmais jautājums. Mēs labi apzināmies, ka ir, teiksim, šāda situācija: divi vai trīs cilvēki ir nodibinājuši kaut kādu lauku veikaliņu, ir nopirkuši ēku, un viņiem ir vajadzīgs neliels aizdevums vai nu no Hipotēku bankas, vai no jebkuras bankas, jo viņiem ir jānopērk saldētavas vai kaut kādas iekārtas pāris tūkstošu latu vērtībā. Viņi šo naudu nevar dabūt tāpēc, ka, jūs saprotiet, saskaņā ar Civillikumu ēka un zeme ir nedalāms īpašums. Un neviens šo aizdevumu viņiem nedod. Es varētu to nosaukt, bet es laika trūkuma dēļ to nesaukšu. Es biju Piebalgā un zinu, ko uzņēmīgi cilvēki grib, kāds grib atvērt mazu viesnīcu, kāds grib doktorātu atvērt, tātad tās visas skaitās reģistrētas juridiskās personas un tām nekādus aizdevumus neviens nedod. Bet kur šeit ir neuzticība šim likumam? Pirmais - skaidrs, ka... Man ir pirmais jautājums: kāpēc tad nav šis likums uzreiz īpašais? Tādu likumu varētu nedēļas laikā pieņemt. Parādās Ministru kabineta īpašie noteikumi - līdz likuma pieņemšanai. Lai sacerētu tos īpašos noteikumus, vajag vairāk laika, nekā lai šo likumu pieņemtu. Un mēs zinām, kā tas ir bijis ar ministriem visās iepriekšējās valdībās: gandrīz lielākā daļa no šiem ministriem ir tiešām kaut kādu SIA nodibinājuši. Pretēji - te ir interešu likums, mums nav antikorupcijas likums pieņemts. Es personīgi nevaru uzticēties Ministru kabineta īpašajiem noteikumiem, es gribētu šo likumu - ļoti īsu, skaidru, precīzu, tādu, kurš pasaka, ka juridiskās personas var iegūt zemes saskaņā ar šo likumu, ko mēs esam pieņēmuši. Šā likuma nav. Tas ir viens jautājums. Otrs, ko es gribētu pateikt. Man nebūtu iebildumu pret otro rindkopu 15. pantā, tas ir...".
- 1994_06_02-seq187 language "lv".
- 1994_06_02-seq187 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
- 1994_06_02-seq187 mentions Q211.