Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_06_02-seq169> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_06_02-seq169 type Speech.
- 1994_06_02-seq169 number "169".
- 1994_06_02-seq169 date "1994-06-02".
- 1994_06_02-seq169 isPartOf 1994_06_02.
- 1994_06_02-seq169 spokenAs 77.
- 1994_06_02-seq169 spokenText "Godātais Prezidij, godātie kolēģi! Es runāšu savā vārdā, kā deputāts, personīgi. Tātad arī es iestājos par to, lai sāktos zemes tirgus, dzīvokļu tirgus. It sevišķi tas, es domāju, būtu lietderīgi tiem cilvēkiem, kuriem šodien ienākumu nav, bet viņi ir mantinieki vai bijušie īpašnieki. Viņiem ir īpašums un it kā uz viņu zemes ir daudz kas uzbūvēts, ir uzbūvētas lepnas mājas un dzīvo labi cilvēki, bet viņiem pašiem, kas ir šo īpašumu mantinieki, šodien līdz galam viņu īpašumu lietas nav atrisinātas, jo visas problēmas ir ar kompensāciju. Un tagad par to, kas būtu vajadzīgs, lai šis tirgus tomēr sāktos. Tātad šis likumprojekts it kā tiek virzīts uz to, lai šis tirgus sāktos un lai juridiskās personas varētu uzpirkt šo zemi, kooperācijas vai citas juridiskās personas, kas gūst no šīs zemes labumu. Un līdz ar to viņas var samaksāt par šo zemi, un tirgus sākas. Bet šī lieta tādā veidā, kādā tā tagad tiek pasniegta, manā personīgajā izpratnē, tā ir vienkārši amorāla. Jo, ja bijušais īpašnieks vēl nav saņēmis sertifikātus, nemaz viņš vēl nav saņēmis, bet mēs jau viņa zemi... mēs ierakstām, ka zemi zem ēkām, būvēm, ko viņas ieguvušas īpašumā privatizācijas rezultātā, kā arī zemi, kas nepieciešama šo ēku un būvju apkalpošanai un objekta saimnieciskajai darbībai, mēs jau sakām, ka ir tiesības iegūt par atlīdzību. Ja jums varbūt ir tādi vēlētāji, kur tādas problēmas nav, tad jūs varbūt tādu pantu varat rakstīt. Bet ko mēs teiksim tiem vēlētājiem, kuri raksta šeit vēstules, ka viņi nav šo kompensāciju saņēmuši un ka viņi šos sertifikātus kā kompensāciju nekur nevar izmantot, jo ir skaidrs, ka viņi ar uzņēmējdarbību nenodarbosies. Sertifikātu tirgus vēl nav sācies, bet mēs viņu zemi jau pret atlīdzību, tas ir, pret naudu, sākam piedāvāt tirgū juridiskajām personām. Es personīgi par tādu principu balsot nevaru un arī nebalsošu. Es domāju, ka tad, ja mēs šādu likumprojektu virzām tālāk, tas būtu attiecināms tikai uz zemes īpašniekiem, kas ir tiešām zemes īpašnieki, kuriem šī zeme ir īpašumā, kuri nekādu kompensāciju negaida sertifikātos vai naudā. Viņiem šī zeme ir, jā, viņi var šajā tirgū tagad piedalīties un savu zemi pārdot, bet pašvaldības, kurām tā ir, vai valsts zemi, kur tagad īpašas skaidrības nav, kuras nav reāli kompensējušas bijušajam īpašniekam par viņa zemi, to zemi tagad laist tirgū, es domāju, ka tas ir... katrā ziņā man tas nav pieņemams. Tad būtu jāizdara izmaiņas citā likumā, kurš sadalīja bijušos īpašniekus divās kategorijās. Tie, kuri pieprasīja kompensāciju - viņi saņem tikai sertifikātus, bet tie, kuri pieprasīja zemi 1996. gadā, tā nu liktenis vai dievišķā dzirksts viņiem pateica, tie var saņemt, šodien pieprasīt naudu, bet tie, kuri pieprasīja kompensāciju, tie saņem tikai sertifikātus. Kādā veidā viņi saņems un kā viņi tālāk tos izmantos -par to viņi ir neskaidrībā. Un jūs domājat, ka tagad jūs viņu zemi laidīsit tirgū caur pašvaldību vai caur valsti, ka tad būs miers valstī? Nekāda miera nebūs valstī. Tāpēc, ka, pirmkārt, tiešām, kā Čepāņa kungs teica, ko nozīmē "pret atlīdzību"? Ja jau šeit kā atlīdzība ir domāti sertifikāti vai nauda, tad būsim konsekventi un izdarīsim izmaiņas zemes reformas likumos, kur pie sertifikātiem pieliksim klāt "vai nauda". Tad būs vienādas iespējas, ja, teiksim, kāda zemi šodien piedāvā juridiskajai personai, jo juridiskā persona likumīgi ir privatizējusi, pieņemsim, kūtis, ja tā tur sierotavas būvēs vai kaut ko citu. Viss tas ir ļoti labi un būtu pilnīgi atbalstāmi, bet tad izdarīsim izmaiņas likumā, ka bijušais īpašnieks var saņemt sertifikātus vai naudu. Tad vismaz, kā man liekas, viss ir sakarīgi. Citādi tās ir lielas problēmas. Vai arī tad man ir ierosinājums - atstāt tikai principu, to zemi, kas šodien ir tiesiski fiksēta kā īpašums fiziskajām personām.".
- 1994_06_02-seq169 language "lv".
- 1994_06_02-seq169 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.