Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_26-seq473> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_05_26-seq473 type Speech.
- 1994_05_26-seq473 number "473".
- 1994_05_26-seq473 date "1994-05-26".
- 1994_05_26-seq473 isPartOf 1994_05_26.
- 1994_05_26-seq473 spokenAs 126.
- 1994_05_26-seq473 spokenText "Cienījamie kolēģi! Par šo jautājumu es jau runāju pirmajā lasījumā un, kā jūs atceraties, iesniegto priekšlikumu par svītrošanu apskatīju no trijiem aspektiem - juridiskā, ekonomiskās lietderības un no tā, vai tas kalpo tam mērķim, kam tas ir domāts, tas ir, reģionālajai izlīdzināšanai. Cienījamie kolēģi! No juridiskā viedokļa, manuprāt, tas ir pilnīgi nepieņemams, un ir pretrunas starp atsevišķiem likumiem. Likumā par nodokļiem un nodevām, kas ir "jumta" likums, ir uzskaitīti visi nodokļu veidi, kādi var būt. Tur tas nav. Likumā par apgrozījuma nodokli ir teikts, ka apgrozījuma nodoklim ir vienota likme - 18 procentu apmērā. Praktiski pašlaik tas iznāk 21 procenta apmērā. Tagad apskatīsim to no ekonomiskās lietderības viedokļa. Cienījamie kolēģi, mums būtu jādara viss, lai mūsu ražotajai produkcijai mēģinātu samazināt pašizmaksu, mēģinātu rast ceļus, kā palielināt tās spēju konkurēt ar ārzemju produkciju. Faktiski, palielinot apgrozījuma nodokli, mēs palielinām šo pašizmaksu. Bet vēl svarīgāks ir kas cits - mēs spiežam ražotāju, tādu ražotāju, kurš varētu konkurēt un kura ražošanas apjoms ir pietiekami liels, nepirkt kombikormu, bet mēģināt izbarot graudus. Bet, izbarojot graudus, mēs patērējam par 20-25 procentiem vairāk izejvielas - to pašu graudu. Tas nozīmē, ka mēs vēl palielinām savas produkcijas pašizmaksu. Palielinot produkcijas pašizmaksu (un svarīgi, ka tas ir, teiksim, ar lielāku apjomu), mēs zaudējam konkurētspēju. Un tad brīnāmies, kāpēc mums vajag palielināt muitas, kāpēc, kā saka, jārisina visas šīs problēmas. No reģionālās izlīdzināšanas viedokļa, - vai tā ir diferenciālā rente vai nav diferenciālā rente. Cienījamie kolēģi! Latgales zemnieks, ja viņš ražo produkciju un, iegūstot mazāku ražu, spiests vairāk pirkt to pašu kombikormu jeb tos graudus, tātad arī vairāk samaksā. Zemgales zemnieks, iegūstot lielākas ražas, var iztikt ar savu, un viņš nepirks - un tātad arī nemaksās. Un galarezultātā iznāks, ka visvairāk samaksās tieši tas, kuram mēs gribam dot atvieglojumu. Es pilnīgi piekrītu, ka vajag diferenciālo renti. Bet ne jau tādā veidā tā jāiegūst. Varbūt tādā gadījumā būtu prātīgi no alkohola tirdzniecības kādu procentu atskaitīt šīm vajadzībām. Šinī brīdī es neredzu neko vairāk kā tikai kādu ieinteresētību kaut ko saņemt un pēc tam dalīt. Paldies par uzmanību.".
- 1994_05_26-seq473 language "lv".
- 1994_05_26-seq473 speaker Jevgenijs_Zascerinskis-1938.