Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_25_a-seq407> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_05_25_a-seq407 type Speech.
- 1994_05_25_a-seq407 number "407".
- 1994_05_25_a-seq407 date "1994-05-25".
- 1994_05_25_a-seq407 isPartOf 1994_05_25_a.
- 1994_05_25_a-seq407 spokenAs 90.
- 1994_05_25_a-seq407 spokenText "Bet man ir vēl viena problēma, kuru es nupat atskārtu un kuru līdz šim, skatoties likumu pantus, es tā kā nesamanīju. Bet, ja nu mums ir konceptuāls pirmā lasījuma balsojums un līdz otrajam lasījumam mēs esam saņēmuši priekšlikumus komisijā, novērtējuši, pievienojuši tiem arī komisijas priekšlikumus, tie visi redakcionāli precizēti nonāk otrā lasījuma tekstā, lai tas viss tiktu skatīts pa pantiem šeit, plenārsēdē, taču, ja kāds no priekšlikumiem, kurš patiesībā maina koncepciju, tiek iebalsots, tādā gadījumā man rodas jautājums: vai tad mēs vispār varam turpināt skatīt otrajā lasījumā? Taču neiekļaut otrajā lasījumā kādu no deputātu priekšlikumiem, kurš neatbilst pirmā lasījuma koncepcijai (un tādi gadījumi var būt), - komisijai nav tādu tiesību. Un, ja komisija to nav atzinusi par iekļaujamu, jo tas maina likuma koncepciju vai kaut vai grozījuma koncepciju, tādā gadījumā, balsojot saskaņā ar Kārtības rulli par deputātu priekšlikumu kā pirmo, var rasties situācija, ka iebalso šo koncepciju, tādā gadījumā koncepcija tiek apgriezta ar kājām gaisā un pirmais balsojums kļūst nederīgs. Cienījamie kolēģi juristi, kā rīkoties šādā situācijā?".
- 1994_05_25_a-seq407 language "lv".
- 1994_05_25_a-seq407 speaker Anta_Rugate-1949.