Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_19-seq410> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_05_19-seq410 type Speech.
- 1994_05_19-seq410 number "410".
- 1994_05_19-seq410 date "1994-05-19".
- 1994_05_19-seq410 isPartOf 1994_05_19.
- 1994_05_19-seq410 spokenAs 77.
- 1994_05_19-seq410 spokenText "Cienījamie deputāti! Pirmkārt es neredzu nekādus argumentus, kāpēc gan prokurors nevarētu nēsāt personisko ieroci, ja viņam tāds būtu? Tik pat labi viņš var nēsāt gan dienesta ieroci, gan personisko. Var būt viņš to ir nopircis jau pirms tam, pirms viņš ir stājies prokurora amatā. Tāda situācija arī ir iespējama. Bez tam var gadīties, ka valsts var būt nav spējīga nodrošināt viņus ar dienesta ieročiem, kas arī ir realitāte, bet viņam tajā pašā laikā ir personiskais. Un otrkārt, mēs ierosinām, protams viņam pielietojot, vadīties nevis pielietošanas kārtību kā Līgotņa kungs izteicās, laikam viņš pārteicās, nosaka Ģenerālprokurors, bet Ģenerālprokurors nosaka glabāšanas un nēsāšanas kārtību. Pielietošanas kārtību nosaka likums "Par policiju". Neapšaubāmi, likums "Par policiju" dod plašākas tiesības pielietot ieročus nekā likums "Par šaujamieročiem un spēciālajiem līdzekļiem pašaizsardzībai". Taču padomāsim! Ja prokurors ir amatpersona, kura uzrauga arī policijas darbību un kura pārbauda arī tos gadījumus, kad policija ir pielietojuši ieročus, es domāju, ka prokurors pietiekami labi zinās, kad viņš var pielietot ieročus un kad nevar. Piemēram, var gadīties absurda situācija, kad kāds izmeklēšanas liecību pārbaudes uz vietas laikā apsūdzētā persona bēg un pēc likuma "par šaujamieročiem pašaizsardzībai" prokuroram nebūs tiesības pielietot ieroci, lai aizkavētu šo bēgšanu. Turpretī likums "Par policiju" šādā situācijā viņam ir atļauja pielietot ieroci. Tāpēc es aicinātu balsot par mūsu ierosināto priekšlikumu.".
- 1994_05_19-seq410 language "lv".
- 1994_05_19-seq410 speaker Lainis_Kamaldins-1967.