Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_19-seq288> ?p ?o. }

• 1994_05_19-seq288 type Speech.
• 1994_05_19-seq288 number "288".
• 1994_05_19-seq288 date "1994-05-19".
• 1994_05_19-seq288 isPartOf 1994_05_19.
• 1994_05_19-seq288 spokenAs 151.
• 1994_05_19-seq288 spokenText "Cienījamais Prezidij, cienījamie deputāti! Mēs noklausījāmies ļoti izsmeļošu un pamatotu Seiksta kunga ziņojumu par šī likuma nepieciešamību. Arī Tautas saskaņas partijas frakcijas deputāti uzskata, ka šāds likums ir nepieciešams mums. Bet viņš ir nepieciešams izstrādāt pareizi juridiski, lai pēc tam nebūtu šo te dažādo tulkojumu, jo visbūtiskākais šobrīd laikam ir šīs tiesiskās normas, kas regulē Valsts un baznīcas attiecības. Un šajā gadījumā es gribētu citēt konstitucionālā likuma cilvēku un pilsoņu tiesības un pienākumu 35. pantu, kas nosaka: "Valsts ir atdalīta no baznīcas. Valsts garantē reliģiskās pārliecības brīvību. Personām vai to apvienībām ir tiesības pildīt reliģiskos rituālus un ceremonijas. Nevienu nedrīkst piespiest piedalīties reliģiskajos rituālos un ceremonijās kā arī apgūt ticības mācību. " Es domāju, ka šie pamatnoteikumi, kas ir ietverti šajā konstitucionālajā likumā, būtu jāpārnes uz šo likumu, kas konkretizē iespējas attīstīties šobrīd baznīcai. Par to mēs visi esam iestājušies, jo tajos soļos, kad mēs cīnījāmies par to, lai tiešām atgrieztu baznīcai tos īpašumus, kas viņai pieder, bet mēs arī gribētu to darīt likumā noteiktā kārtībā, nevienam neko neuzspiežot, bet uz pilnīgas brīvprātības pamata. Šajā gadījumā arī mūsu frakcija uzskata, ka 6. un 7. pantā ietvertās normas bīstami balansē uz konstitucionālā likuma pārkāpumu robežas. Tāpēc mēs ierosinām likumprojektā tomēr precizēt Valsts attiecības ar baznīcu, kā arī skolas attiecības ar baznīcu konkrēti. Tas, ko teica Seiksta kungs, runājot par 7. punktu - par skolas attiecībām ar baznīcu, pieminot vārdu "brīvprātīgi", un tajā pašā laikā lietojot vārdu "obligāti", šie vārdi diez vai ir šobrīd savienojami kopā. Brīvprātīgi, obligāti, tas bija iepriekšējo laiku tāds termins, ja varētu tā viņu nosaukt. Jebkurā gadījumā viss, kas ir saistīts ar ticības mācības apgūšanu, ir jābūt brīvprātīgi, to nedrīkst liegt, bet arī Valsts šajā gadījumā nevarētu būt kā obligātās izglītības garants tam, lai tas tiktu obligāti, tās vai citas konfesijas ietvaros apgūtas no baznīcas viedokļa. Bez tam mēs uzskatām, ka šim likumam ir jāsaskan ar likumu "Par sabiedriskajām organizācijām" kā "jumta likuma" normām. Mums šobrīd darbojas likums "Par sabiedriskajām organizācijām", kurš reglamentē to vai citu kārtību, kādā ir šobrī jādarbojas saimnieciskā, sabiedriskā plāksnē sabiedriskajām organizācijām, kuras ir reģistrētas Latvijā. Mēs uzskatām, ka praktiski šobrīd šo likumu noteikti varētu izmantot kā "jumta likumu" arī šim likumam "Par reliģiskajām organizācijām". Bez tam, diez vai, runājot šobrīd šajā likumā, būtu nepieciešams iestrādāst normas par muitas un sociālo apdrošināšanu, kas, bez šaubām atrodas citos likumos. Kopumā Tautas saskaņas partijas frakcijas deputātu frakcija kopumā atbalsta šī likuma pieņemšanu, bet mēs uzskatām, ka pie viņa ir vēl ļoti nopietni jāstrādā.".
• 1994_05_19-seq288 language "lv".
• 1994_05_19-seq288 speaker Andris_Ameriks-1961.
• 1994_05_19-seq288 mentions Q211.
• 1994_05_19-seq288 mentions Q2337323.