Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_19-seq227> ?p ?o. }

• 1994_05_19-seq227 type Speech.
• 1994_05_19-seq227 number "227".
• 1994_05_19-seq227 date "1994-05-19".
• 1994_05_19-seq227 isPartOf 1994_05_19.
• 1994_05_19-seq227 spokenAs 151.
• 1994_05_19-seq227 spokenText "Es gribētu atbildēt uz tiem jautājumiem, ko man uzdeva Budovska kungs un gribētu atbildēt Karnupam un "Tēvzemes un brīvības" frakcijas deputātiem. Man uzdeva jautājumu, kas tie tādi esam mēs. Mēs esam tie cilvēki, kuri strādā valsts darbā un tie deputāti, kas ir ievēlēti. Tagad, ja mēs runājam par "Tēvzemes un brīvības" frakcijas argumentiem. "Tēvzemes un brīvības" argumenti ir tādi, kad tie ir cilvēki, kuri sadarbojušies. Neiet runa par cilvēkiem, kuri sadarbojušies, iet runa par cilvēkiem uz kuriem ir dokumenti un nevienā, ne pirmā ne otrā, ne trešā pantā nav konkretizēts kādi dokumenti. Tātad jebkuras VDK darbinieku tagadējo iesniegums, ka viņš ir sadarbojies no jebkura pa jebkuru Saeimas deputātu, kurš nonāk arhīvā vai kaut kādā Totalitāro režīmu komisijā jau ir dokuments un, ja tagad nāk uz š`o Totalitāro režīmu komisiju pieprasījums vai jums ir kādi dokumenti, tad Totalitāro režīmu komisija nevar atbildēt, ka viņai nav dokumentu, viņai ir tas dokuments. Un pats interesantākais, ka tas pats VDK darbinieks nekādu atbildību par to nenes, pilnīgi. Vienīgais viņš var atsaukt savas ziņas pēc pusgada, nu, kā nepatiesas un tas ir viss. Bet sakarā ar vienu papīrīti tikai, kurš ir dokuments, viņš var izslēgt no valsts pārvaldes institūcijas jebkuras, no jebkura vēlēta orgāna, ieskaitot pat Saeimu, viņš var izslēgt jebkuru cilvēku ārā. Tāpēc, ka šajā likumā ir iekšā "rīcībā ir dokumenti", ir dokumenti, nekur nav pateikts, ka viņi ir konstatējoši dokumenti, nekur nav pateikts kādi, tā kā Budovska kungs runāja par dokumentiem, kas bija 1972. gadā, viņš domāja par 70. gados, tas ir žurnāls, bet te neiet runa, ka tikai attiecībā uz žurnālu, nē, te iet runa vispār, kā tādiem dokumentiem. Un ja kāds centrs atbildēs, ka pat ja viņa ir iesniegums, ka viņam nav dokumenti viņš melos, viņam ir dokumenti. Bet dokumentu kvalifikāciju atkal nosaka tiesa. Prokurors var tikai noteik autentiskumu, bet autentiskumu ko, autentiskumu, ka tas izlūkdarbinieks ir uzrakstījis papīru, ka viņš ir vervējis nu jebkuru cilvēku. Ja, tiesnesis gan lūdzu pierādīs, ka tās ir viņa personīgās izdomas, bet tas cilvēks jau būs noņemts no jebkura amata, kādā viņšBukovskis. jau būs noņemts no jebkura amata, kādā viņš būs. Un tas nav svarīgi, vai viņš būs "Tēvzemes un brīvības" cilvēks, vai LNNK, ja viņš traucēs, viņš būs noņemts ar vienu tikai iesniegumu. Tāpēc es domāju, es ļoti labi saprotu to domu, kāda te ir vajadzīga. Un es ļoti labi saprotu tos cilvēkus, kuri ir represēti, vecāki cilvēki, un tā tālāk. Es jums pateikšu, ja tagad man arī visu atņemtu un izdzītu kaut kur uz ārzemēm, es arī nekad to dzīvē nevienam nepiedotu. Vienalga, cik man gadu būtu. Es to nepiedotu. Un es pilnīgi saprotu, ka to nevar piedot tie, kas tad ir dzīvojuši, kas pret viņiem ir vērsušies. Es pateikšu, ka uz manu ģimeni arī bija krimināllieta, bet man, izņemot tēvu un vectēvu ir bērni. Un es gribu, lai viņi dzīvotu bagātā normālā valstī. Ja tagad man ir jāizvēlas ko man ir jādara, tad es domāju, ka man vairāk tomēr ir jādomā par bērniem un pilnīgi pareizi jāsaprot savs vectēvs. Tā ka ja mēs domājam ka mums ir jādzīvo rītam, tad mums tomēr jāpieņem tādi likumi, lai mēs varētu dzīvot rītam. Paldies.".
• 1994_05_19-seq227 language "lv".
• 1994_05_19-seq227 speaker Igors_Bukovskis-1956.
• 1994_05_19-seq227 mentions Q822919.
• 1994_05_19-seq227 mentions Q8436.
• 1994_05_19-seq227 mentions Q80919.