Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_19-seq156> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1994_05_19-seq156 type Speech.
- 1994_05_19-seq156 number "156".
- 1994_05_19-seq156 date "1994-05-19".
- 1994_05_19-seq156 isPartOf 1994_05_19.
- 1994_05_19-seq156 spokenAs 77.
- 1994_05_19-seq156 spokenText "Cienījamie kolēģi, tai skaitā Apsīša kungs, Lagzdiņa kungs, Līgotņa kungs! Šī lieta ir būtiska. Tas ir tas pats, pret ko mēs atdūrāmies otrajā lasījumā. nēmiet vērā, lūdzu, ka spēkā esošajos likumos, kuros ir aizliedzošās normas, ir minēts, ka nedrīkst ievēlēt ne Saeimā, ne pašvaldībās, nedrīkst būt civildienestu ierēdņi tie, kas ir bijuši aģenti, rezidenti, konpiratīvā dzīvokļa turētāji. Tajā nav runas par sadarbību, tajā nav runas par pienākumu izpildīšanu, tajā ir skaidri pateikts, kas nevar būt. Tādēļ, ja ir pieņemts (un par to es saku paldies), mans priekšlikums, kas ir redzams par to, ko tiesai, taisot spriedumu ir jālemj 15. pantā, proti, vai pārbaudāmā persona ir bijusi VDK darbinieks vai informatos, tad mums arī ir jāpasaka, ka šā likuma izpratnē ir informātors. Līdz ar to arī šis mans priekšlikums pie 3. panta, ka otrajā daļa, jau pirmajā, apskatieties kāda ir atškirība starp otro lasījumu, ko es piedāvāju. Šeit ir tas nosacījums, ka VDK informators šā likuma izpratnē ir personas, kuras nebūdamas VDK darbinieki, apzināti sadarbojušās ar VDK, lai slepeni sniegtu informāciju par citām personām, vai izpildītu citus VDK uzdevumus. Un tādēļ būtiska ir šī trešā daļa manā izpratnē, ka par VDK informatoriem šā likuma izpratnē atzīstami VDK aģenti, rezidenti, konspiratīvo dzīvokļu turētāji un uzticības personas, kas ir perfekti, tā kā ir spēkā esošajos likumos aizliedzošās normas. Jo apskatieties gala rezultātā Juridiskā komisija ko ir pieņēmusi. Tur ir izpildījušas aģentu pienākumus. Starpība - paskaidrošu! Varēja vienoties, piekrist būt aģents, kas ir aizliegts ar mūsu likumiem, bet viņš neizpildīja pienākumu. Viņš teica - jā, es biju aģents, bet es nepildīju nekādus pienākumus. Bet pienākumi viņam netika uzdoti, jo tajā brīdī, vai kādu gadu viņš nebija vajadzīgs tam uzdevumam. Bet viņš bija savervēts, viņš bija piekritis būt aģents. Un tagad, ja mēs pieņemsim tā, kā šeit ir piedāvāts trešajā lasījumā - izpildījuši aģenta pienākumus, viņš teiks - jā, es aģents biju, bet es pienākumus nekādus nepildīju. Tā mēs galu galā diskreditējam paši to, ko mēs gribam. Bija aģents, tiesai jāpierāda, ka viņš bija aģents, protams, un viss un punkts, jo aizliedzošajos likumos mums ir pateikts, ka to un to tādus un tādus amatus nedrīkst ieņemt tas, kas ir bijis aģents. Tādēļ es pastāvu uz savu piedāvāto redakciju. Paldies!".
- 1994_05_19-seq156 language "lv".
- 1994_05_19-seq156 speaker Ivars_Silars-1938.
- 1994_05_19-seq156 mentions Q822919.
- 1994_05_19-seq156 mentions Q80919.