Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_12-seq29> ?p ?o. }

• 1994_05_12-seq29 type Speech.
• 1994_05_12-seq29 number "29".
• 1994_05_12-seq29 date "1994-05-12".
• 1994_05_12-seq29 isPartOf 1994_05_12.
• 1994_05_12-seq29 spokenAs 77.
• 1994_05_12-seq29 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāja kungs, cienījamie kolēģi! Tātad faktiski jau referents un arī Počas kundze lielā mērā pateica pašu būtību. Situācija ir tāda: ja mēs attiecinām esošos grozījumus uz 1994. gada pirmo pusgadu, tad, pirmkārt, ir problēmas ar administrēšanu, bet, otrkārt, ir cita problēma, - tā, ka saskaņā ar likumu "Par sabiedriskajām organizācijām" faktiski neviens no šiem fondiem nav izpildījis tā nosacījumus, un visi termiņi jau ir nokavēti. Tādā gadījumā reāli neviens faktiski nedabū nekādus atvieglojumus. Kādu izeju mēs piedāvājam šajā situācijā? Mēs to piedāvājam nākamajos likumprojektos - tie ir grozījumi likuma "Par peļņas nodokli" 32. un 33. pantā, kas faktiski ir pamats, un arī pārejas noteikumi nodibina jaunu kārtību attiecībā uz šo 1994. gadu. Un es domāju, ka šī shēma varētu būt tāda, kas darbotos arī nākotnē. Protams, es lūgšu šo likumprojektu par peļņas nodokli izskatīt steidzamības kārtā, jo es pilnīgi saprotu to rūpi, kas ir attiecīgajai komisijai, kura ir sagatavojusi šo likumprojektu. Es vēlreiz nolasīšu šos pantus, lai jūs saprastu, kur un kādu formu mēs piedāvājam. Tātad 32. pants skanētu šādā redakcijā: "Peļņas nodokļa maksājumi budžetā tiem nodokļu maksātājiem, kuri nav budžeta parādnieki, tiks samazināti 70 procentu apmērā no summas, kas ziedojuma vai dāvinājuma veidā atvēlēta Latvijas Republikā reģistrētiem sabiedriskajiem, kultūras, izglītības, zinātnes, sporta, labdarības, veselības un vides aizsardzības fondiem vai arī bezpeļņas organizācijām un iestādēm, bet ne vairāk kā 10 procentu apmērā no peļņas kopējās summas. Visu minēto fondu, organizāciju un iestāžu publisks finansiālais pārskats par ziedoto līdzekļu izlietojumu ir obligāts ne retāk kā vienu reizi gadā trīs mēnešu laikā pēc pārskata gada noslēguma. Šāds pārskats iesniedzams arī attiecīgās nozares ministrijā. " Protams, tiek piedāvāta arī tāda īpaša grupa kā programmas, kur atvieglojumi sasniegtu 95 procentus. Bet šim piedāvātajam mehānismam pozitīvais ir tas, ka mums vairs nav labo un slikto organizāciju, labo un slikto fondu. Visas organizācijas ir vienādas. Ja ziedotājs izvēlas ziedot šai organizācijai, tad nav jāskatās, vai tā ir šajā sarakstā vai nav. Citādi veidojas absurda situācija, ka ir jāpiekārtojas pie kādas organizācijas, kas ir sarakstā, un tādā veidā, protams, jāmaksā ir dividendes. Tāpēc šī shēma ir universāla, jo attiecas uz visiem. Īpašos gadījumos - un to noteic Ministru kabinets - tātad varētu būt šis atvieglojums pat 95 procenti. Bet tās jau ir konkrētas programmas, un es domāju, ka, teiksim, "Atlanta", "Olimpiskā" vai tamlīdzīgas, arī dziesmu svētku programma, kura tiešām ir valstiskā mērogā, mums ir jāstimulē. Tāpēc arī es lūgtu atbalstīt deputātes Počas priekšlikumu. Šeit nav nekādas Budžeta komisijas intrigas, kas stāv aiz šā, jo, ja mēs būtu gājuši no otra gala - tagad skatītu grozījumus peļņas nodoklī, tad faktiski šis jautājums būtu izpalicis. Bet es arī tos lūgtu izskatīt steidzamības kārtā, jo pilnīga taisnība ir Tabūna kungam, kurš saka, ka ir jādod fondiem atbilde, viņiem ir jāpasaka pilnīgi precīzi, kādi tad ir "spēles" nosacījumi 1994. gadā. Protams, tiem ir jāatceras, ka ir jāpilda tas, kas ir rakstīts likumā par sabiedriskajām organizācijām. Paldies.".
• 1994_05_12-seq29 language "lv".
• 1994_05_12-seq29 speaker Andris_Piebalgs-1957.
• 1994_05_12-seq29 mentions Q211.
• 1994_05_12-seq29 mentions Q23556.