Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_12-seq195> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1994_05_12-seq195 type Speech.
- 1994_05_12-seq195 number "195".
- 1994_05_12-seq195 date "1994-05-12".
- 1994_05_12-seq195 isPartOf 1994_05_12.
- 1994_05_12-seq195 spokenAs 77.
- 1994_05_12-seq195 spokenText "Cienījamie kolēģi, es pilnībā atbalstu Ivara Silāra teikto un gribu vēl pievienot dažus argumentus, kuri man liek secināt, ka šis likumprojekts nav sagatavots konceptuālā līmenī, respektīvi, pirmajā lasījumā to skatīt vispār nevar. Jo, kā jūs redzat, 13. pantā ir runa par sodu izpildes iestāžu veidiem, bet nav teikts absolūti nekas par to, kāda institūcija noteiks šos veidus. Kritēriji ir doti attiecībā uz to, kurām personām var noteikt šādu un kurām tādu soda izpildes iestādes veidu, bet kas šo izvēli darīs un pamatojoties uz kādu dokumentu tas tiks noteikts - tas šajā likumprojektā nav paredzēts. Tas būtu iespējams tikai tad, ja mēs vienlaicīgi izskatītu šo koncepciju kā Kriminālkodeksa, tā Kriminālprocesa kodeksa līmenī, jo līdz šim mums pastāv kārtība, ka tā ir tiesas prerogatīva. Šeit 50. pantā gan ir runa, ka soda izpildes režīmu šajās iestādēs nosaka iekšlietu ministrs, bet nevajag jaukt režīmu ar soda izpildes iestāžu veidiem. Pastāvot tādiem apstākļiem, es tiešām lūdzu valdību paņemt, ja tas būtu iespējams, šo savu likumprojektu pārstrādāšanai, izstrādāt to konceptuāli tā, lai varētu spriest par to konceptuāli arī pirmajā lasījumā. Pēc tam komisijas varēs izskatīt atsevišķas normas, gatavot likumprojektu otrajam un trešajam lasījumam, bet pirmajam lasījumam, manuprāt, šis dokuments nav derīgs. Paldies par uzmanību.".
- 1994_05_12-seq195 language "lv".
- 1994_05_12-seq195 speaker Ruta_Marjasa-1927.
- 1994_05_12-seq195 mentions Q20565108.