Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_12-seq193> ?p ?o. }

• 1994_05_12-seq193 type Speech.
• 1994_05_12-seq193 number "193".
• 1994_05_12-seq193 date "1994-05-12".
• 1994_05_12-seq193 isPartOf 1994_05_12.
• 1994_05_12-seq193 spokenAs 77.
• 1994_05_12-seq193 spokenText "Cienījamais Prezidij, cienījamie kolēģi! Mums ir kopumā jāskata trīs likumprojekti. Tie nav skatāmi atsevišķi, tie ir skatāmi kompleksi, proti, likumprojekts par grozījumiem un papildinājumiem Latvijas Labošanas darbu kodeksā, likumprojekts par grozījumiem un papildinājumiem Latvijas Kriminālkodeksā un likumprojekts par grozījumiem un papildinājumiem Latvijas Kriminālprocesa kodeksā, jo tie visi attiecas uz vienu un to pašu jautājumu. Cienījamie kolēģi, gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka pret izskatāmajiem likumprojektiem, pret jebkuru grozījumu ir jāizturas ar vislielāko uzmanību. Šajā sakarā es diemžēl uzskatu par nepieciešamu atgādināt vienu šīsdienas balsojumu, ko mēs atļāvāmies izdarīt, nenoskaidrojot līdz galam, par kādu organizāciju ir runa. Nenoskaidrojām, kuru organizāciju mēs atbrīvojām no nodokļu maksāšanas. Šajā sakarībā es, kā Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšsēdētājs, varu jūs informēt, ka es noskaidroju, par kādu organizāciju toreiz bija runa, - par firmu "LAF". Man ir dokuments no Iekšlietu ministrijas, ko parakstījis ministrijas valsts sekretārs Staris, ka Iekšlietu ministrija nerekomendē iekļaut šo "LAF" - sabiedrību ar ierobežotu atbildību - šajā no nodokļiem atbrīvojamo organizāciju sarakstā, jo, pārbaudot ziņas par SIA "LAF" darbiniekiem Latvijas Republikas Iekšlietu ministrijas informācijas centrā, noskaidrojām, ka komercdirektors, nesaukšu šeit uzvārdu, ir 6 reizes sodīts par dažādiem kriminālnoziegumiem, bet sabiedriskais aģents darbā iekārtošanas jautājumos ir 5 reizes sodīts par dažādiem kriminālnoziegumiem; noskaidrots, ka SIA "LAF" direktors Kims Račkovs ir 7 reizes sodīts par dažādiem kriminālnoziegumiem. Tālāk. Manā rīcībā esošajos dokumentos ir arī redzams, ka šādu viņu prasību atbalsta tāda ražošanas firma "DELTA". Pārbaudot pārējo firmu amatpersonas, noskaidrojām, ka SIA "DELTA" direktors ir 4 reizes sodīts par dažādiem kriminālnoziegumiem. Mēs šodien šeit Saeimā, atļāvāmies viņus atbrīvot no ienākuma nodokļa maksāšanas! Cienījamie kolēģi, ja es, būdams Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšsēdētājs, nāku šeit tribīnē runāt, tad es zinu, par ko es runāju. Un ir ļoti bēdīgi, ka, aicinot padomāt un pārrunāt, par kādu konkrētu organizāciju ir runa, nevar gūt atbalstu, jo tas gluži vienkārši deputātus neinteresē. Tagad es lūdzu kolēģus veltīt visu uzmanību šim jautājumam, kas mums šodien ir jāizskata, tātad - par labojumiem trīs dažādos kodeksos. Pati būtība ir ļoti pareiza, proti, ir jāgroza visa sodu izpildes sistēma. Un tā ir redzama tajā tekstā, ko jūs varat izlasīt likumprojektā par grozījumiem un papildinājumiem Latvijas Labošanas darbu kodeksā. Taču mani ļoti iepriecinātu tas, ja jūs būtu izlasījuši un zinātu, kas ir rakstīts tajos pantos un pantu daļās, ko ir paredzēts šeit izsvītrot, un ja jums būtu zināms arī tas, ko ir paredzēts svītrot no Kriminālprocesa kodeksa. Lietas būtība ir tāda, ka, protams, ir jāmaina visa sodu izpildes sistēma, tai ir jābūt progresīvai, proti, ka atkarībā no tā, kā notiesātais uzvedas soda izpildes laikā, viņa režīmu var grozīt. Taču, izsvītrojot no Kriminālprocesa kodeksa 314. panta astoto daļu, mums saiet viss galīgā dēlī, jo 314. pants reglamentē, kādam ir jābūt tiesas spriedumam, kas ir jāieraksta tiesas sprieduma rezolutīvajā daļā. Kriminālprocesa kodeksa 314. panta astotajā daļā ir runa par to, ka tur ir jāieraksta, ka tiesa to nolemj, vadoties no konkrētā notiesājamā personības, viņa izdarītā nozieguma. Jau tiesas sprieduma rezolutīvajā daļā ir jāpasaka, kādā cietumā viņš ir jāievieto - vai slēgtā tipa cietumā vai daļēji slēgtā, vai atklātā cietumā. Ja nav rezolutīvajā daļā jau tas pateikts, tad kas gan to lems? Tas nav paredzēts šajās Labošanas darbu kodeksa maiņās. Tātad par jaunu ir atkal jāsanāk kaut kādai komisijai (par ko šis likums nerunā) jau tūdaļ pēc tiesas sprieduma nolasīšanas un jālemj, kur šo cilvēku ievietot, ja šā jautājuma lemšanu neuztic tiesai. Tika izteikts tāds viedoklis, ka par to jau varēšot spriest pēc tā, kā viņš ir uzvedies iepriekšējās izmeklēšanas cietumā. Bet, piedodiet, ne jau visi, ko notiesā ar brīvības atņemšanu, pirms tam ir bijuši iepriekšējās izmeklēšanas izolatorā, ne visiem kā drošības pasākumu veids ir bijis arests. Cilvēku arestē tiesas zālē pēc sprieduma nolasīšanas. Kas tad spriedīs, kur viņu ievietot? Un to nodod Iekšlietu ministrijas Ieslodzījuma vietu departamentam. Nākamais. Kas ir svītrots no Labošanas darbu kodeksa? Tās daļas, kas attiecas uz cietuma režīmiem. Tiek svītrotas ārā no likuma tās normas, kas atkarībā no cietuma veida reglamentē, kāds kurā ir režīms, nosaka visu attiecībā uz tikšanās reizēm un vietām. Paredzēts, ka to varētu noteikt iekšlietu ministrs. Tālāk. Kas attiecas uz visu tālāko uzvedību, atkal ir paredzēts, ka par to lems administratīvā komisija, bet bez prokurora. Ņemot to visu vērā, man jāizsaka cieņa iekšlietu ministram, kurš atzina, ka pie šā likumprojekta vēl ir jāpiestrādā, un ir gatavs paņemt atpakaļ šo likumprojektu, lai to savestu tādā kārtībā, lai nekur nevarētu piesieties, lai viss būtu skaidrs, lai mēs nelasītu likumā, ka ir izņemtas no likuma kādas daļas, kuras tālāk reglamentēs iekšlietu ministrs ar saviem normatīvajiem aktiem, kas ir iekšējai lietošanai. Taču kārtība, kādā likumprojektu var nodot atpakaļ Ministru kabinetam, ir tāda: Kārtības ruļļa 168. pantā ir ierakstīts, ka Ministru kabinets Saeimai izskatīšanai nodotos likumprojektus pats atpakaļ paņemt nevar, ka par to ir jālemj Saeimai pēc atbildīgās komisijas priekšlikuma. Līdz ar to man ir lūgums atbalstīt šo iespēju ministram paņemt atpakaļ šo likumprojektu un sagatavot to nepieciešamā kārtībā un atbalstīt Aizsardzības un iekšlietu komisijas lūgumu - Kārtības ruļļa 168. pantā paredzētajā kārtībā ar Saeimas lēmumu atdot to atpakaļ Ministru kabinetam precizēšanai. Es domāju, ka tas sakristu ar to, ka ir paredzētas - vismaz Ministru prezidents Aizsardzības un iekšlietu komisijai to ir apliecinājis ar savu parakstu, - ka ir paredzēta maijā viena Ministru kabineta sēde, kurā ir nolemts spriest par situācijām ieslodzījuma vietās, brīvības atņemšanas vietās, un par akūti nepieciešamiem uzlabojumiem tajās, un par to, kā to visu risināt. Paldies par uzmanību.".
• 1994_05_12-seq193 language "lv".
• 1994_05_12-seq193 speaker Ivars_Silars-1938.
• 1994_05_12-seq193 mentions Q822919.
• 1994_05_12-seq193 mentions Q211.
• 1994_05_12-seq193 mentions Q4294315.
• 1994_05_12-seq193 mentions Q4459436.
• 1994_05_12-seq193 mentions Q18752389.
• 1994_05_12-seq193 mentions Q25494867.