Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_12-seq176> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1994_05_12-seq176 type Speech.
- 1994_05_12-seq176 number "176".
- 1994_05_12-seq176 date "1994-05-12".
- 1994_05_12-seq176 isPartOf 1994_05_12.
- 1994_05_12-seq176 spokenAs 77.
- 1994_05_12-seq176 spokenText "Es varbūt tā nedaudz... Tomēr Kiršteina kunga runa varbūt izsita no sliedēm un novirzīja citā virzienā visu to, bet te ir viens diezgan elementārs praktisks jautājums apakšā. Privātavīzes, galvenokārt privātavīzes, gūst papildu peļņu, publicējot raidījumu programmu, jo viņi diezgan bieži un faktiski diezgan radikāli palielina avīzes tirāžu, ja viņi publicē programmu. Šī papildu peļņa paliek šīs privātavīzes rokās. Turpretim televīziju uztur nodokļu maksātāji. Un te ir, man liekas, moments, kas vienkārši ir praktiski jāatrisina. Jo beigu beigās valsts televīzija tiešām dzīvo no budžeta, kas ir tik vājš, cik vājš tas pašlaik ir, bet tajā pašā laikā privātie preses izdevumi gūst papildu peļņu, publicējot raidījumu programmu. Acīmredzot šeit ir kaut kāda nesakārtotība. Faktiski to zināmā mērā atrisina Lagzdiņa kunga priekšlikums, ko varētu apskatīt tiešām uz otro lasījumu. Tāpēc es domāju, ka varētu nobalsot par pirmo lasījumu un ar tām autortiesībām kaut kā tikt galā līdz otrajam lasījumam. Iespējams, ka autortiesības tur tiešām nevajadzētu minēt, bet vajadzētu fiksēt vienkārši to samaksu, kā Lagzdiņa kungs min, pašreizējā periodā tajā praktiskajā situācijā, kādā mēs atrodamies.".
- 1994_05_12-seq176 language "lv".
- 1994_05_12-seq176 speaker Andrejs_Pantelejevs-1961.