Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_05-seq271> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1994_05_05-seq271 type Speech.
- 1994_05_05-seq271 number "271".
- 1994_05_05-seq271 date "1994-05-05".
- 1994_05_05-seq271 isPartOf 1994_05_05.
- 1994_05_05-seq271 spokenAs 113.
- 1994_05_05-seq271 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj, augsti godājamā Saeima! Diemžēl pēdējā laikā, burtiski pavisam nesen, Centrālā vēlēšanu komisija sāka mums izvirzīt apvainojumus par to, ka pašvaldību vēlēšanām nav paredzēti pietiekami līdzekļi. Un tad, kad mēs lūdzām, lai Centrālā vēlēšanu komisija paskaidro, kādiem mērķiem šie līdzekļi nepieciešami, kam šīs lietas ir vajadzīgas, diemžēl mēs nevarējām saņemt precīzus aprēķinus un pamatojumus visām šīm nepieciešamajām summām. Centrālā vēlešanu komisija savos argumentos uzstāj tikai par vienu: mēs savā laikā pieprasījām 1,6 miljonus latu šo pašvaldību vēlēšanu sarīkošanai, bet jūs šos līdzekļus neparedzējāt. Un vēl joprojām Centrālā vēlēšanu komisija nevar paskaidrot, cik daudz līdzekļu vēlēšanu sarīkošanai būs vajadzīgs. Kādā veidā lai izvērtē šo faktu? Šo faktu diemžēl mēs varam izvērtēt tikai tādā veidā, ka Centrālā vēlēšanu komisija nav veikusi pietiekamu darbu, lai izstrādātu normas, pēc kurām notiek vēlēšanu apmaksa. Jo vēlēšanās ir iesaistīti ļoti daudzi cilvēki, tas notika pavisam neilgu laiku, bet līdzekļi, kas saistīti ar vēlēšanām, ir jāizlieto tikai un vienīgi vēlēšanu norisei. Vēlēšanu komisijas pārstāvji apgalvoja, ka piešķirtos naudas līdzekļus viņi sadalījuši pēc normatīva - 0,69 santīmi uz katru vēlētāju - atbilstoši pašvaldību skaitam. Diemžēl tad, kad mēs sākām analizēt šos rādītājus, tad izrādījās, ka lauku rajonos šī naudas summa nekādā gadījumā nav pietiekama, toties pilsētās ir ļoti apmierināti ar šādu summu un saka, ka tā varētu būt praktiski pietiekama vēlēšanu veikšanai. Bet šī summa tālāk nav sadalīta, un nav skaidrs, kādiem mērķiem šos līdzekļus var izlietot. Dažas problēmas rada likumu nepilnības, jo likumā ir noteikts, ka vēlēšanu komisijās var būt no 5 līdz 15 locekļiem. Bet ko lai dara, ja nelielā pagastā ar nelielu vēlētāju skaitu izveido komisiju 15 locekļu sastāvā? Un tad izrādās, ka visu vēlēšanu laiku viņi sēž un viņiem nav pat īsti pietiekams darba daudzums. Savukārt citā vietā komisija varbūt ir izveidota mazākā sastāvā, tāpēc cilvēki ir ļoti noslogoti, bet atalgojums tiek paredzēts vienāds. Sakarā ar to mēs rekomendējam Vēlēšanu komisijai noteikt normatīvu darba samaksai velēšanu komisiju locekļiem, rēķinot uz vēlētāju skaitu. Pie tam tur varētu būt nelielas atšķirības pilsētās un laukos, jo laukos bieži vien šīs lietas ir sarežģītākas, un pie vēlētājiem uz mājām aizbraukt gadījumā, ja tas ir nepieciešams, ir daudz grūtāk. Vienīgais pamatojums, kuru Centrālā vēlēšanu komisija iesniedza, bija atsevišķo rajonu vēlēšanu komisiju pieteikumi. Taču, analizējot šos pieteikumus, šeit rodas ļoti neizprotama situācija, proti, kādēļ rajonos ar vienādu vēlētāju skaitu ir tik atšķirīgi līdzekļu pieprasījumi? Un šie līdzekļu pieprasījumi bieži vien ir saistīti ar tādām lietām un tādiem jautājumiem, kuriem ir ļoti maza saistība ar pašu vēlēšanu norisi. Tā, piemēram, Daugavpils pilsētas vēlēšanu komisija gandrīz 90 procentus no papildus pieprasītās summas plāno izlietot dažāda veida remontu darbiem, sākot ar griestu un palodžu remontiem un visbeidzot ar ēku fasādes remontu. Arī Balvu rajona vēlēšanu komisija pieprasa ievērojamas naudas summas dažādiem remontdarbiem. Tāpat arī nav skaidrs, kādēļ dažādās pašvaldībās, no mūsu viedokļa, samērā vienādos lauku apstākļos tiek pieprasīti pilnīgi dažādi līdzekļi transporta izdevumiem. Tā, piemēram, nav īsti skaidrs, kādēļ Ventspils rajona komisija paredz, ka transportu varētu izlietot par diviem latiem stundā? Un kopumā transporta izdevumiem tiek plānoti 2000 latu. Savukārt Valmieras rajonā, kurš ir daudz mazāks, transporta izdevumiem tiek paredzēti 535 lati. Tukuma rajona vēlēšanu komisija paredz automašīnas stundas darbu apmaksāt ar 50 santīmiem. Tātad te šī summa ir četras reizes mazākā apmērā nekā Ventspils rajonā. Šie rādītāji nekādā veidā nav izvērtēti no Centrālās vēlēšanu komisijas puses. Un diemžēl vienīgais, kas mums ir jāsaka, ir tas, ka Centrālā vēlēšanu komisija nav veikusi vajadzīgo darbu, kas ir saistīts ar vēlēšanu norišu finansiālo nodrošinājumu ar attiecīgajiem normatīviem, kuri būtu vajadzīgi pašvaldībām, šīm vēlēšanu komisijām, lai šādas vēlēšanas sagatavotu un realizētu. Paldies par uzmanību!".
- 1994_05_05-seq271 language "lv".
- 1994_05_05-seq271 speaker Janis_Platais.
- 1994_05_05-seq271 mentions Q822919.
- 1994_05_05-seq271 mentions Q4102950.
- 1994_05_05-seq271 mentions Q80021.
- 1994_05_05-seq271 mentions Q2747600.