Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_05_05-seq156> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1994_05_05-seq156 type Speech.
- 1994_05_05-seq156 number "156".
- 1994_05_05-seq156 date "1994-05-05".
- 1994_05_05-seq156 isPartOf 1994_05_05.
- 1994_05_05-seq156 spokenAs 77.
- 1994_05_05-seq156 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šeit nu mani mulsina viens apstāklis par sadarbības fakta konstatēšanu - 14. panta sestajā daļā. Un šeit ir pierādāmi šādi apstākļi: sadarbības ar VDK notikums, laiks, vieta, veids, forma un citi apstākļi. Tas mani mulsina tieši tajā aspektā, kāds bija, kad mēs spriedām par 5. Saeimas Vēlēšanu likuma normas pārkāpumu - vai ir pārkāpta šī norma vai nav. Šajā likumā mums bija runa par to, vai ir bijis aģents vai nav bijis aģents. Sadarbība? Es gribu teikt, ka ar Valsts drošības komiteju sadarbojās Iekšlietu ministrija. Nepārtraukti. Kaut vai piemēram, šo organizēto noziegumu izmeklēšanas jomā, kontrabandas jomā. Visi viņi sadarbojās, un to sadarbības faktu var pierādīt. Sadarbojās ar Valsts drošības komiteju partija. Sadarbojās. Sadarbošanās faktu pierādīs jebkurā gadījumā. Bet šeit nekur nav runa par to, kas mums ir svarīgi un ko mēs akcentējām pagājušajā trešdienā. Man tad uzmanību pievērsa tas, ka šeit tika runāts par sadarbības faktu, bet aizgāja prom no tā, vai konkrētās personas, pret kurām ir izvirzīta apsūdzība, ir bijuši aģenti vai nav bijuši aģenti. Un to var noteikt tikai pēc tajā laikā spēkā esošajiem šīs pašas Valsts drošības komitejas dokumentiem, kas reglamentēja to, kurš ir aģents un kurš nav aģents. Varbūt viņš bija aģents, bet nekad viņam netika dots uzdevums, nekad viņš nav pildījis kādu uzdevumu, bet atbilstoši tajā laikā spēkā esošajiem normatīviem, tās iestādes dokumentiem viņš bija aģents. Bet to es neredzu šajā daļā. Tā ir fakta konstatācija. Te parādās subjektīvā izpratne, kurš ir aģents un kurš nav aģents. Tad mēs beigās nonāksim pie tā, ka subjektīvi mēs visi konstatēsim, ka neviens nav bijis aģents, ka tādi vispār vairs nav bijuši. Izrādās, ka tas atkal ir čekas izdomājums - par aģentiem. Tādēļ es domāju, ka šeit tiek pārāk vispārināts, ja ir šādā redakcijā, kā te redzama. Tad visi kriminālpolicijas darbinieki - piedodiet, tajos gados bija milicijas darbinieki -, kuri nodarbojušies ar smagu noziegumu izmeklēšanu, ir sadarbojušies ar Valsts drošības komiteju. Un tādu faktu varēs pierādīt. Man šeit gribētos jautāt autoriem, lai viņi sniedz man atbildi, ka te tiešām pavisam kaut ko citu mēs esam domājuši, kad mēs pieņēmām šo labojumu 5. Saeimas Vēlēšanu likumā, kurš ir spēkā arī Pašvaldību vēlēšanu likumā un kurš ir spēkā arī Civilierēdņu likumā.".
- 1994_05_05-seq156 language "lv".
- 1994_05_05-seq156 speaker Ivars_Silars-1938.
- 1994_05_05-seq156 mentions Q822919.
- 1994_05_05-seq156 mentions Q4294315.
- 1994_05_05-seq156 mentions Q80919.