Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_04_28-seq32> ?p ?o. }

• 1994_04_28-seq32 type Speech.
• 1994_04_28-seq32 number "32".
• 1994_04_28-seq32 date "1994-04-28".
• 1994_04_28-seq32 isPartOf 1994_04_28.
• 1994_04_28-seq32 spokenAs 151.
• 1994_04_28-seq32 spokenText "Cienītā Saeima! Pirmais lasījums, protams, nav izšķirošs. Es gribētu, pirmkārt, informēt, ka arī mūsu komisija pieņēma lēmumu - lūgt atlikt otro lasījumu vismaz uz nedēļu. Es ar to gribētu pievērst jūsu uzmanību tam, ka atkārtojas janvāra situācija, jo valdība budžeta izmaiņas iesniedz pēdējā mirklī, tā ka deputātiem un komisijām nav iespējas ar tām iepazīties. Un kārtējo reizi - es gribēju pievērst jūsu uzmanību tam - galvenais motīvs ir tāds: ja jūs nenobalsosit, tad bērniem nebūs pabalstu. Jūs man piedodiet! Ar tiem bērnu pabalstiem mēs ņemamies trīs mēnešus. Ir absolūti zināms un skaidrs, ka tie ir maksājami. Kādēļ nevarēja to projektu jeb to aprobāciju tikai par bērnu pabalstiem dot, teiksim, mēnesi agrāk, lai mēs šodien atkal nebūtu iedzīti sprukās ar termiņiem. Tā kārtējo reizi ir nekorekta rīcība no valdības puses. Toreiz mēs it kā sapratām, ka ir jāpieņem, bet nu atkārtojas tas pats, un man ir tādas lielas aizdomas, ka mēs visu gadu strādāsim tādā tempā un 1995. gada budžetu mēs atkal pieņemsim uz Ziemassvētkiem, turklāt steidzamā kārtā divās stundās. Tagad pēc būtības. Es uzskatu, ka visiem deputātiem būtu jāpaskatās ļoti precīzi šīs izmaiņas, jo, pirmkārt, man rada šaubas, vai ir pareizi šobrīd pašvaldībām atņemt naudu, kas tām ir drusciņ vairāk ienākusi, jo jūs ļoti labi atceraties, kādas sfēras šobrīd ir nodotas pašvaldību finansēšanā. Kad mēs pieņēmām valsts budžetu, mums teica, ka mēs nevaram vairāk iedot ne skolām, ne slimnīcām, ne, teiksim, sociālajiem pasākumiem, tāpēc ka vairāk līdzekļu nav. Un tagad to ir parādījies vairāk no ienākuma nodokļa. Kādēļ mums tagad tas būtu jāatņem? Vai tad vietējām pašvaldībām visas problēmas šobrīd ir izrisinātas? Mēs taču nolēmām to vienīgo nodokli tām atstāt, tāpēc es domāju, ka šis ir ļoti spēcīgi apspriežams jautājums. Tas ir viens. Otrs jautājums - bērnu pabalsti. Toreiz ļoti kritizēja manu un arī jūsu vairākuma nostāju, kurš mani atbalstīja attiecībā uz bērnu pabalstiem, sakot, ka būs cita sistēma. Nekādas citas sistēmas šobrīd nebūs, un to Piebalga kungs apstiprināja. Un es pievērsīšu jūsu uzmanību nākamajam faktam. Jūs atceraties, kas notika ar 1. martu, kad pieprasīja labklājības ministra demisiju. Nākamais termiņš bija 1. aprīlis. Kungi, kāds šodien ir datums? Kur ir tie likumi, kas bija solīti? Mēnesis jau ir pagājis, bet kārtējo reizi nav koncepcijas, kārtējo reizi automātiski tiek izmainīts tikai budžets. Es uzskatu, ka tas ir jautājums, par kuru būtu jārunā komisijās un pēc tam plenārsēdē. Es šobrīd negribētu apstāties pie konkrētiem skaitļiem, es vienkārši gribu saasināt jūsu uzmanību uz šo momentu. Par tiem pašiem kredītiem. Es, atklāti runājot, nezinu, kad ir dota valdības garantija "Latinternational", bet to būtu ļoti interesanti zināt tieši attiecībā uz datumu, jo, starp citu, Godmaņa valdībā tie cilvēki, kuri parakstīja tās garantijas, arī šobrīd ir valdībā. Tad varbūt tas jautājums būtu citādi jāizskata un no viņiem jāpieprasa arī atbildība.".
• 1994_04_28-seq32 language "lv".
• 1994_04_28-seq32 speaker Ludmila_Kuprijanova-1951.
• 1994_04_28-seq32 mentions Q822919.