Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_04_27-seq90> ?p ?o. }

• 1994_04_27-seq90 type Speech.
• 1994_04_27-seq90 number "90".
• 1994_04_27-seq90 date "1994-04-27".
• 1994_04_27-seq90 isPartOf 1994_04_27.
• 1994_04_27-seq90 spokenAs 77.
• 1994_04_27-seq90 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj, cienījamie deputāti! Daudz, ko es gribēju teikt, ir jau pateikuši mani kolēģi. Un pirmām kārtām es tāpat kā Gravas kundze gribu pateikt paldies par demokrātijas paraugstundu cienījamajam Sinkas kungam, kurš bija ļoti spilgts pretstats kādam citam Rietumu demokrātijas pārstāvim - Lamberga kungam. Šeit gan tika teikts par okupācijas nastu, par okupācijas sekām, par totalitārisma sekām, bet, es atvainojos, tas tieši ir tas, uz ko aicināja Lamberga kungs un ar ko apelēja pie saviem kolēģiem, ārzemju latviešiem no PBLA, no ALA, lai viņi beidzot pārdomā, lai beidzot pārstāj balsot vienādi ar valdošo koalīciju un lai nāk kopā ar viņiem. Te tik tiešām ir tas, ka faktiski ir aicinājums nevis uz demokrātiju, bet aicinājums tieši uz to, no kā mēs cenšamies visu laiku izvairīties - no šīm ārkārtējām komisijām, no šīm "troikām" un citām ārkārtējām tiesām, kas bez jebkāda procesa izsprieda cilvēku likteņus. Un tas, ar ko šodien nodarbojas Prokuratūra, tiesa, proti, ar reabilitācijas jautājumiem... Un mēs šodien gribam darīt to pašu. Šeit jau ļoti uzskatāmi Silāra kungs mums minēja, kādi ir šie pierādījumi šobrīd. Kā redzat, ģenerālprokurora kungs nevienu vārdu šeit neteica, ka ir pietiekami un ka kāds no viņiem ir vainīgs, bet man liekas, ka tad, ja ir demokrātija - un mēs runājam par tiesisku valsti, to, vai ir vainīgs, var pateikt tikai tiesa. Tā ir nevainības prezumpcija. Un acīmredzot tas mums ir svēti jāievēro. Mēs tik tiešām apelējam pie Satversmes, apelējam pie tiesiskas valsts idejas, bet šādā veidā, spriežot uz ātru roku tiesu, mēs nekad tiesisku valsti nesasniegsim. Mēs tādā veidā drīzāk sasniegsim jaunu 1934. gadu. Visticamākais. Un tāpēc es aicinu par to padomāt. Mandātu un iesniegumu komisijas lēmuma projekts ir pietiekami korekts, jo šeit ir skaidri un gaiši pateikts, ka mums ir jāpaātrina likumprojekta pieņemšana, kas skar šo problēmu, - kas skar Valsts drošības komitejas dokumentus, to saglabāšanu, kā arī sadarbības fakta ar Drošības komiteju konstatēšanu. Mēs cerējām, ka mums izdosies to jau sagatavot, lai varētu rīt izskatīt otrajā lasījumā, bet diemžēl tas neizdevās. Ģenerālprokurors kopā ar vēl dažiem juristiem ir apsolījis, ka pirmdienas pēcpusdienā komisijā jau būs attiecīgie labojumi, kas skars gan procesuālo daļu un attieksies tieši uz izmeklēšanu - fakta konstatēšanu, noskaidrošanu - gan skars arī procesuālās normas, kas būtu nepieciešamas tiesai, izskatot šāda jautājuma lietas. Šeit bija idejas par to, ka likums mums pieļauj. Jā, zināmā mērā pieļauj juridiskā fakta konstatāciju civilprocesuālā kārtā, bet pamatā tās ir normas, kas ir ieliktas civilprocesā. Tās vairāk reglamentē to, lai kā juridisku faktu konstatētu, ka persona tiek izsludināta par mirušu, vai, teiksim, skar labojumus civilstāvokļa aktu reģistrā. Un tamlīdzīgi. Šinī gadījumā varētu būt, bet nav tā pamata, tās bāzes, lai tik tiešām objektīvi jautājums varētu tikt izskatīts. Un tāpēc es domāju, ka acīmredzot mums tik tiešām ir jāpaātrina likumprojekta pieņemšana. Es ceru, ka mēs tiksim galā ar šo projektu, jo būtībā šeit ir palicis viens pants, un, kā ģenerālprokurors teica, mums laikam šeit iznāks trīs panti tā vietā un pēdējā daļa, ja mēs to nepaspēsim atrisināt. Proti, tas ir jautājums jau par šo dokumentu zinātnisko izpēti un par publikācijas iespējām, teiksim, pēc cik gadiem un kādos apmēros. To mēs varētu šobrīd arī atlikt un papildināt pēc tam, jo tas šodien, momentā, nav tik aktuāls, bet pārējo varētu pieņemt. Un es vēlreiz gribētu atkārtot to, ko cienījamais Kamaldiņa kungs teica, - ka šobrīd nav likumīgas bāzes, lai mēs varētu apturēt mandāta darbību, nav tādas! To neparedz ne Satversme, ne Kārtības rullis. Viņš jau jums citēja to. Es lūdzu to ņemt vērā un, pirms mēs balsosim par vienu vai par otru priekšlikumu, apsvērt visu un vadīties nevis pēc emocijām, bet pēc likuma.".
• 1994_04_27-seq90 language "lv".
• 1994_04_27-seq90 speaker Aivars_Endzins-1940.
• 1994_04_27-seq90 mentions Q80919.