Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_04_27-seq55> ?p ?o. }

• 1994_04_27-seq55 type Speech.
• 1994_04_27-seq55 number "55".
• 1994_04_27-seq55 date "1994-04-27".
• 1994_04_27-seq55 isPartOf 1994_04_27.
• 1994_04_27-seq55 spokenAs 77.
• 1994_04_27-seq55 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj! Būtībā tas, ko mēs pašreiz runājam, ir saruna par upura jēriem. Tajā brīdī, kad mani izsauca pie sevis prokurors Strēļa kungs un uzrādīja tos dokumentus, kas ir viņa rīcībā, mēs ar viņu arī ieslīgām dažādās filozofiskās pārdomās, jo tie no jums, kas daudzmaz zina visu šo lietu, arī zina, ka tajā ir simtiem un varbūt tūkstošiem dažādu nianšu. Un šeit nav ne balts, ne melns, te ir pelēks un daudzas citas krāsas. Un Strēļa kungs man deva kādu ļoti labu, kā man šķita, piemēru, jo mēs runājām par to, ka būtībā sabiedrībai ir kaut kādā veidā jātiek vaļā no šiem čekas maisiem, jo nevar pakļaut 7 vai 23 tūkstošus šo žurnālu ierakstu cilvēkus visu laiku iespējamajai šantāžai arī no Krievijas puses. Strēļa kunga piemērs bija tāds. Tad, kad Dienvidamerikā, kur dzīvo šīs mazās, niknās zivis, kuras, manuprāt, sauc par piraijām, jāpārdzen pāri upei lopu bars, augšpusē atrod citu sēkli un dzen pāri klibu govi, un, kamēr tās zivtiņas apēd to klibo govi, tikmēr viss lielais bars ir pāri. Es domāju, ka kaut kas līdzīgs pašreiz notiek Latvijā un ka mēs neesam unikāli. Kaut kas līdzīgs notika Vācijā, kaut kas līdzīgs notika Lietuvā ar diviem cilvēkiem, ko jūs visi zināt, un no šā viedokļa es domāju, ka tā ir svēta lieta. Savā laikā Indulis Bērziņš sacīja, ka zināmos apstākļos var piespiest cilvēkus ēst "Pedigree pal" un viņi teiks, ka tas ir ļoti garšīgs. Man likās, ka tas salīdzinājums ir pārspīlēts, bet nu es redzu, ka nav pārspīlēts, jo būtībā tas ir tieši tas, ko mēs pašreiz darām. Mums mantojumā ir atstāti "pīrādziņi", pīrādziņi ar cilvēku gaļu. Un mēs tos ēdam un šņakstinām, un jūtamies pie tam ļoti drosmīgi, varonīgi un tā tālāk. Es netaisos tagad ieslīgt savās atmiņās par to, ko daži no ļoti dusmīgajiem deputātiem darīja vienā vai otrā gadā, bet es jums gribu teikt, ka tā drosme viņiem pieaug, jo attālinās risks kaut ko dzīvē zaudēt. Es neesmu pašnāvnieks un neesmu arī traks, Janeka kungs. Ja man būtu bijusi kaut mazākā nojausma vai doma, vai pieļāvums, ka es esmu tajā maisā, es nerādītos Saeimā. Man ir pārāk daudz vietu, kur es varu strādāt, būdams pietiekami labi algots un saņemdams gandarījumu savā darbā. Man te nebija ko darīt. Es netaisos šeit taisnoties. Es netaisos sist pie krūtīm un pērkondimdošā balsī paziņot, ka es nekad un nevienā vietā un tā tālāk... Man tas nav vajadzīgs. Es esmu parakstījis attiecīgos papīrus un es pagaidām neredzu nekādu pamatu nevienam tos faktiski apšaubīt, lai arī cik nikni jūs runātu. Ģenerālprokurora kungs man personīgi ir devis zināmu izskaidrojumu tam, kāpēc šie papīri ir autentiski, jo arī man galvā bija visfantastiskākie izskaidrojumi par superviltojumiem, lielajām sazvērestībām un tā tālāk. Bet galarezultātā taisnība jau ir daudz vienkāršāka. Un tāpēc es pieņemu no jums, kolēģi vai, ja kāds negrib mani uzskatīt par kolēģi, tad pieņemu no jums, deputātu kungi, jebkuru veidu, kā jūs risināsit šo jautājumu, - vai jūs to apspriedīsit šeit vai atdosit komisijai vai tiesai... Man ir vienalga. Es tikai gribu, lai tādā gadījumā jūs tomēr izklausāt visu to faktisko materiālu, kas ir vai nav Prokuratūras rīcībā. Jo pretējā gadījumā tas atgādina tikai linča tiesu, kuras pamatā ir nevis alkas pēc patiesības, bet gan alkas pēc politiskās izrēķināšanās vai politiskās spēles, jo nenoliegsim, ka pašreiz šeit viena frakcija, kurā nav neviena čekista, vienkārši reabilitējas par to, ka to ilgu laiku ir saukuši par "sarkanajiem". Un tālāk. Te var katram atrast savu politisko motivāciju, un tāpēc manī izraisa cieņu cilvēki no tās pašas bijušās frakcijas, kas to vismaz nedara. Man pašam visā šajā lietā īstenībā ir tikai viens īsti svarīgs jautājums, kuram ir mazs sakars ar to, ko mēs šodien izskatām, jo tas ir vairāk morālas dabas jautājums. Tas zināmā mērā ir arī tautas garīgā spēka jautājums. Visā manā dzīvē ir bijuši tikai daži gadi, kad es esmu dzīvojis "lielo" dzīvi, tādu īstu dzīvi, jo tas, kas ir šeit, un tas, kas notiek ministra krēslā, tā, protams, ir profesionāla politika, bet tā nav aizraujoša dzīve. Tā aizraujošā dzīve bija mūsu atmodas laiks, tad, kad mēs, ļoti dažādi būdami, to skaitā kopā ar Kides kungu, to skaitā ar Janeka kungu, visi kopā gājām vienā virzienā un neskatījāmies, kāda katram bija vakardiena, bet cīnījāmies par vienu mērķi, kurš tagad ir izkarots. Un es negribētu, lai kaut vienam cilvēkam no tiem, kuri savā laikā man ir ticējuši, rodas kaut mazākās šaubas par to, ka es esmu tajā laikā bijis pilnīgi godīgs. Faktiskie materiāli, kas ir šajās tā saucamajās autentiskajās kartītēs, arī liecina par to, pat Valsts drošības komiteja man to neinkriminē, jo jebkurā gadījumā es tur esmu ierakstīts tikai kā astoņdesmito gadu vidus cilvēks, ar ko viņi ir sadarbojušies. Ja šī lieta netiek skarta, tad viss pārējais ir tikai mans personīgais liktenis, jo mani ļoti uztrauc tas, kā mēs savā sabiedrībā noārdām visu to labo, ko mēs paši esam panākuši. Mums nez kāpēc patīk sīku politisku iemeslu dēļ, sīku klaču un sīku vienas vai piecu dienu interešu dēļ samīdīt to, kas ir bijis un kas ir kopā paveikts. Mēs visu, kas ir bijis pirms mums... tas viss ir slikts, tajā skaitā arī Augstākā padome, kuru savā laikā cilvēki ar asarām acīs sagaidīja. Ja mēs to visu samīdām dubļos, tad mums nav uz kā celt to skaisto. Visā latviešu vēsturē mēs tagad atceramies divus punktus - Saules kauju un brīvības cīņas, mūsu bērni atcerēsies šo laiku kā labu. Tad nepadarīsim visu to samīcītu, nesamīsim to dubļos melnu! Es pieļauju, ka būs vēl viens arguments, kas tiks lietots. Tas tiks lietots tajā brīdī, kad tiks izskatīti līgumi ar Krieviju. Tur teiks - jā, divi cilvēki, kas ir saistīti ar šiem līgumiem, ir čekisti. Taču, ja jums ir kaut cik veselas loģikas, tad jūs sapratīsit elementāru lietu - neviens izlūkdienests nekad neatstāj ziņas par cilvēkiem, kas ir viņu aktīvajā dienestā. Tas ir neiespējami, un jūs to labi saprotat. Un ir otra lieta. Tajā brīdī, kad mēs runājām Maskavā, varbūt tieši es un Andrejeva kungs bijām visneievainojamākie, jo krieviem pat nebija ar ko šantažēt. Tā ka jebkura vēlēšanās sasiet to ar Krievijas līgumiem ir vienkārši negodīga un apzināti meli. Ir dažas lietas, ko es nekad nedarīšu. Pirmā lieta, ko es nekad nedarīšu, ir tā, ka es nekad nelūgšu, pieņemsim, šajā situācijā žēlsirdību no Maskavas. Un otra lieta - es nekad nesūdzēšu presi tiesā. Prese var par mani rakstīt visu, ko grib. Es to nekad nedarīšu. Bet attiecībā uz savu mandātu es pašreiz neredzu iemeslu, kāpēc lai es to pats noliktu, jo man, pirmkārt, ir jāatbild savā priekšā. Es ļoti atvainojos, bet savā priekšā es varu droši pateikt, ka man nav iemesla to nolikt. Mazliet citāda situācija ir ar valdību, jo, protams, valdības uzdevums ir nevis mani aizstāvēt vai neaizstāvēt, bet turpināt to reformu, ko tā ir iesākusi, jo tā jau tāpat, arī bez mana akmens kaklā, ir smaga. Tāpēc es Birkava kungam jau esmu pirms kāda laika izteicis priekšlikumu, ka uz to brīdi, līdz tiesa vai kāda cita instance pateiks, vai es esmu vai neesmu vainīgs, es savu darbību, protams, varu apturēt, jo es negribu, lai valdībai ir vēl papildu grūtības manis dēļ. Tajā brīdī, kad Birkava kungs pateiks - jā, tas jau būs noticis fakts. Un vēl viena lieta. Andrejeva kungs šeit nav tāpēc, ka viņš ir slims. Un slims viņš ir lielā mērā tāpēc, ka uz viņu guļ šī briesmīgā apsūdzība. Jā, lielā mērā viņa slimība ir uz nervu pamata. Es neesmu pētījis Andrejeva kunga pagātni un nezinu, kāda tā ir, bet es varu pilnīgi droši pateikt, ka pat tad, ja es nebūtu šeit šajos "piecīšos", bet būtu tāds pats kā jebkurš no jums, es nevaru iedomāties tādu ļaunumu, ko Andrejeva kungs būtu varējis izdarīt, lai tas nekompensētos ar to milzīgo darbu, ko šis cilvēks ir izdarījis Latvijas valsts nostiprināšanā, ko viņš ir izdarījis, lai Latviju pasaulē pazītu kā pieaugušu un inteliģentu valsti. Un tas ir arī viņa nopelns. Nevar noliegt, ka tas bija arī Jurkāna kunga nopelns. Ir lietas, kas ir reāli redzamas un ko cilvēks ir izdarījis, un noliegt tās arī nav godīgi. Tas arī ir viss, ko es būtībā gribēju jums pateikt. Paldies. Jā, es vēl gribēju piemetināt tikai vienu lietu. Tiem, kuri nemāk lasīt. Tomēr dokumentā ir šāda rinda: "Dokumenta autentiskums pats par sevi nedod pietiekamu atzinumu par deputāta apzinātas slepenas sadarbības faktu ar minēto organizāciju. "".
• 1994_04_27-seq55 language "lv".
• 1994_04_27-seq55 speaker Edvins_Inkens-1958.
• 1994_04_27-seq55 mentions Q822919.
• 1994_04_27-seq55 mentions Q211.
• 1994_04_27-seq55 mentions Q649.
• 1994_04_27-seq55 mentions Q37.
• 1994_04_27-seq55 mentions Q159.
• 1994_04_27-seq55 mentions Q183.
• 1994_04_27-seq55 mentions Q80919.
• 1994_04_27-seq55 mentions Q1661904.