Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_04_27-seq34> ?p ?o. }

• 1994_04_27-seq34 type Speech.
• 1994_04_27-seq34 number "34".
• 1994_04_27-seq34 date "1994-04-27".
• 1994_04_27-seq34 isPartOf 1994_04_27.
• 1994_04_27-seq34 spokenAs 115.
• 1994_04_27-seq34 spokenText "Augsti godātais priekšsēdētāja kungs, godātie deputāti, dāmas un kungi! Prokuratūra, pildot Saeimas 23. septembra pieņemto lēmumu, ir veikusi pārbaudi dokumentiem, kurus no Totalitārisma seku dokumentēšanas centra saņēma Mandātu un iesniegumu komisija. Mandātu un iesniegumu komisija pirms šo dokumentu tālākas nodošanas Prokuratūrai satikās ar dokumentos minētajiem pieciem deputātiem, uzzināja šo deputātu viedokli un tālāk nodeva šos dokumentus Prokuratūrai tai uzticētā uzdevuma veikšanai, proti, dokumentu autentiskuma pārbaudei. Tieši šis Saeimas nospraustais darba apjoms uz šo brīdi ir veikts, un Prokuratūra ir iesniegusi Mandātu un iesniegumu komisijai savu atzinumu par šo dokumentu autentiskumu. Godātie deputāti! Jums visiem ir zināms, ka Latvijas rīcībā neatrodas Valsts drošības komitejas aģentu personas un darba lietas, kurās ir sakopota galvenā informācija par aģenta personību, kā arī par viņa darbību un dokumentiem, ko aģenti varētu būt rakstījuši ar savu roku un parakstījuši savā vārdā. Līdz ar to Prokuratūrai bija jāveic sarežģīts uzdevums un jāiztiek bez šīs unikālās informācijas bāzes, kura šobrīd atrodas Krievijā, un Krievija šo bāzi pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas nav Latvijai atdevusi Tāpēc Prokuratūra, veicot šo uzdevumu, lietoja šādas metodes: izpētīja uzskaites dokumentus, tos kopumā un savstarpējā saistībā. Tātad Totalitārisma seku dokumentēšanas centra rīcībā atrodas 53 aģentu personīgo un darba lietu uzskaites žurnāli, kas būtībā ir vispilnīgākais šīs aģentūras darba reģistrs, kāds Valsts drošības komitejā pastāvēja. Šie žurnāli ir sākti 1953. gada 6. martā, bet beidzamais žurnāls ir 1987. gada janvārī, tālāko žurnālu Latvijas rīcībā nav, un Latvijas Prokuratūrai tie pieejami nebija. Bez tam Latvijas Totalitārisma seku dokumentēšanas centra rīcībā atrodas trīs veidu kartotēkas, kurās atrodas kartītes ar formu nr. 3. Tur ir ierakstīti ne tikai aģentu pseidonīmi, bet arī viņu uzvārdi, vārdi, tēvavārdi, vervēšanas datums un šīs kartītes sastādītāja uzvārds, kā arī paraksts, ko ir devis kāds no Valsts drošības komitejas vadošajiem darbiniekiem. Šīs kartotēkas ir alfabētiskajā kartotēkā, kurā visi šie aģenti bija sakārtoti pēc alfabēta. Otra kartotēka, kura zināmā mērā korespondē alfabētiskajai kartotēkai, ir statistikas kartotēka, kurā faktiski ir šo pašu kartīšu dublikāti, jo šī kartotēka bija sakārtota pēc Valsts drošības komitejas struktūrām, lai varētu uzskaitīt, cik aģentu ir katrai Valsts drošības komitejas struktūrai. Trešā kartotēka ir neliela kartotēka, tā ir to personu kartotēka, kur ir reģistrēti tie aģenti, kuri ir savervēti PSRS Bruņotajos spēkos un tālāk nodoti Latvijas Valsts drošības komitejai. Tātad šīs kartītes savstarpēji dubultojas. Tātad visa šī sistēma ir apskatīta kopumā, es arī pats personīgi esmu iepazinies ar šiem žurnāliem un kartotēku, un šie žurnāli, kā jau es minēju, no 1953. gada līdz 1987. gadam veido vienotu žurnālu sistēmu, kur neviens numurs neatkārtojas un kur pēc šo žurnālu atribūtikas un visa pārējā var spriest, kā šie žurnāli ir radušies, - šie žurnāli ir radušies tajā laika periodā, ar kādu šie ieraksti ir arī datēti. Savukārt kartītes, kas ir mūsu rīcībā un kas atrodas šajās kartotēkās, atbilst šiem žurnāliem. Tātad, ja kartītē ir šis ieraksts un kartītei ir numurs, atbilstoši šim numuram ir jābūt ierakstam arī šajos žurnālos. Lai aina būtu pilna, ir jāinformē, ka Valsts drošības komitejas Pirmās pārvaldes, kas bija ārējās izlūkošanas pārvalde, žurnāli tika vesti atsevišķi un šo žurnālu Latvijas rīcībā nav, bet tās rīcībā ir Pirmās pārvaldes aģentu kartītes, kuras tāpat kā pārējo aģentu kartītes atrodas vienotā kartīšu uzskaites sistēmā Valsts drošības komitejas Desmitajā daļā, kura bija speciāli aģentūras uzskaites daļa. Tāda ir šī kopaina, ar kādu mēs esam iepazinušies un kāda tā pašlaik atrodas Totalitārisma seku dokumentēšanas centra izpētes rīcībā. Bez šīs kartotēkas - aģentūras uzskaites kartotēkas - tika izpētīti arī pārējie Valsts drošības komitejas dienesta dokumenti, kuri atrodas minētā centra rīcībā, ar nolūku, lai tajos atrastu aģentu ziņojumu dublikātus, plānus vai citus materiālus, kas apstiprinātu, ka minētās kartiņas nav sastādītas vēlāk un ka šādi aģenti ir darbojušies. Šādas pārbaudes rezultātā tika arī atrasti atsevišķi, ar šiem pseidonīmiem parakstīti ziņojumi, kuri atbilda tā laika šo cilvēku attiecīgajām darbavietām un tēmām, par kādām tur bija rakstīts. Bez tam šie pārējie dokumenti tika izpētīti arī ar citu nolūku - lai salīdzinātu rokrakstus, lai varētu spriest par to, vai tiešām šie paraksti ir to darbinieku paraksti, kas tajā laikā strādāja attiecīgajos amatos. Bez tam tika savākta Valsts drošības komitejas iekšējo normatīvo dokumentu pakete, ciktāl tas mums bija iespējams (tajā skaitā daļa tika saņemta no Lietuvas Ģenerālprokuratūras), un tika visa šī iekšējā kārtība izstudēta, lai precīzi noskaidrotu, kādā veidā notika aģentu vervēšana un savervēto aģentu uzskaite, kāda bija aģentūras uzskaites dokumentācija Valsts drošības komitejā. Lai precizētu to, cik tālu Latvijas Valsts drošības komiteja ievēroja PSRS Valsts drošības komitejas noteiktās instrukcijas, pavēles un nolikumus, tika izjautāti dzīvi esošie bijušās Latvijas PSR Valsts drošības komitejas darbinieki, to skaitā tās priekšsēdētājs Johansons, viņa vietnieks Trubiņš, kā arī 1. daļas vadītāji, kuri tieši parakstīja vervēšanu attiecībā uz ārējās izlūkošanas darbiniekiem, kā arī 10. nodaļas darbinieki, kuri tieši veica šo uzskaiti un ar kuru rokām ir aizpildīti šie žurnāli. Tika iztaujāti arī jūsu kolēģi - deputāti, kuru vārdi šajās kartiņās bija minēti, un tika ņemti vērā viņu argumenti, un viņi tika arī pārbaudīti, ciktāl tas šajā gadījumā ietilpa jautājumā par autentiskumu. Tika iztaujātas arī citas personas, par kurām bija ziņas, ka viņi varētu sniegt informāciju vai nu par šo uzskaites kārtību, vai par pašu sadarbības faktu, un vairākos gadījumos šīs personas izteica viņu rīcībā esošo informāciju, ar kuru apstiprināja, ka viņiem agrākajos gados ir bijusi informācija par atsevišķu cilvēku sadarbību ar Valsts drošības komiteju. Un tika ar�� savākti atsevišķi dokumenti no citām valsts iestādēm, kuri varēja mums noderēt šā jautājuma lemšanai, lai spriestu par to, vai šie dokumenti nav kādā saistībā ar iespējamo sadarbību vai ar vervēšanu. Veicot visu šo darbu un iepazīstoties ar visiem dokumentiem, mums, protams, nebija iespējams aprobežoties tikai un vienīgi ar autentiskuma jautājumu pētīšanu, jo daudzos gadījumos šo autentiskumu apstiprināja informācija par to, ka faktiski šāda sadarbība ir notikusi. Bet tas nebija mūsu mērķis, un mēs izgājām ārpus Saeimas spraustā uzdevuma tikai tāpēc, lai godprātīgi varētu runāt šodien par autentiskumu. Un tāpēc par to, vai ir bijusi faktiska sadarbība vai nav bijusi faktiska sadarbība, šodien es neesmu gatavs runāt un uz šādiem jautājumiem neesmu arī gatavs atbildēt. Bet es varu pasludināt Saeimai tos secinājumus, pie kādiem Prokuratūra ir nonākusi pēc šā darba veikšanas. Pirmkārt, Totalitāro režīmu noziegumu izmeklēšanas komisijas Totalitārisma seku dokumentēšanas centra rīcībā atrodas oriģināli Valsts drošības komitejas aģentūras uzskaites dokumenti, kuri aizpildīti tajos norādītajā laikā un sastādīti saskaņā ar bijušās PSRS Valsts drošības komitejas nolikumiem, pavēlēm un instrukcijām. Otrkārt, dokumenti par Saeimas deputātiem Andrejevu, Inkēnu, Kreitusu, Milbergu un Siliņu ietilpst vienotā Valsts drošības komitejas aģentūras uzskaites sistēmā, tos aizpildījuši un parakstījuši attiecīgajā laika periodā Valsts drošības komitejā strādājošie darbinieki. Atsevišķu aģentu personīgo un darba lietu uzskaites žurnālu iztrūkums neizslēdz iespējas spriest par uzskaites kartiņu formu nr. 3 autentiskumu. Minētais ļauj Prokuratūrai sniegt Saeimai atzinumu, ka Totalitāro režīmu noziegumu izmeklēšanas komisijas Totalitārisma seku dokumentēšanas centra rīcībā esošie aģentūras uzskaites dokumenti, žurnāli un kartiņas, kas satur informāciju par Andrejeva, Inkēna, Kreitusa, Milberga un Siliņa sadarbību ar Valsts drošības komiteju, ir autentiski. Dokumenta autentiskums pats par sevi nedod pietiekamu pamatu atzinumam par apzinātu slepenas sadarbības faktu. Šā fakta konstatēšanai, manuprāt, Saeimai būtu jānosaka īpaša kārtība, saskaņā ar kuru arī Prokuratūra tālāk rīkotos, lai nevis konstatētu dokumentu autentiskumu, bet lai varētu Saeimas noteiktā kārtībā spriest par to, vai ir bijusi faktiski šāda sadarbība. Paldies par uzmanību.".
• 1994_04_27-seq34 language "lv".
• 1994_04_27-seq34 speaker Janis_Skrastins.
• 1994_04_27-seq34 mentions Q822919.
• 1994_04_27-seq34 mentions Q211.
• 1994_04_27-seq34 mentions Q79820.
• 1994_04_27-seq34 mentions Q37.
• 1994_04_27-seq34 mentions Q159.
• 1994_04_27-seq34 mentions Q4459436.
• 1994_04_27-seq34 mentions Q15180.
• 1994_04_27-seq34 mentions Q1092499.
• 1994_04_27-seq34 mentions Q80919.