Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_04_27-seq102> ?p ?o. }

• 1994_04_27-seq102 type Speech.
• 1994_04_27-seq102 number "102".
• 1994_04_27-seq102 date "1994-04-27".
• 1994_04_27-seq102 isPartOf 1994_04_27.
• 1994_04_27-seq102 spokenAs 129.
• 1994_04_27-seq102 spokenText "Es gribētu vispirms sacīt un mudināt Kristovska kungu atšķirt spārdīšanu ar kājām no mudināšanas atteikties no mandāta. Tas nav viens un tas pats. Šeit nav neviens spārdījis citus - arī šos piecus cilvēkus - ar kājām. Es to neesmu dzirdējis šeit. Un iekšlietu ministram to vajadzētu atšķirt. Bet mani dara uzmanīgu kas cits. Vai nav interesants notikumu pavērsiens šodien, kolēģi, ka uzbrukumi šodien stipri sekojuši LNNK un tās cilvēkiem. Izbrīnu tas manī nerada, kārtējās pārdomas gan. Un padomāt es mudinātu arī jūs, it īpaši sabiedrību, vai nu, lūk, LNNK pēkšņi... Par ko? Par to, ka mēs virzījām šo lietu nepārtraukti visu laiku, par to, ka prasīja sabiedrība un prasa šodien. Tā grib rast atbildi uz šo jautājumu, un mums, Saeimai, vispirms ir jādod šī atbilde sabiedrībai, visupirms latviešu tautai, kura ir drausmīgi cietusi. Kāpēc LNNK prasa anulēt mandātus? Ak tu Dievs! Labi, jūsu domas ir citādākas. Es arī drīzāk gandrīz nosveros uz šo darbības apturēšanu, bet tāpēc jau nevajag mūs uzreiz vainot visādos grēkos, izmantojot situāciju, izmantojot attiecīgo jautājumu vai problēmu, kuru paceļam šeit, Saeimā. Jo, redzat, mūs uztrauc tas, kas šodien notiek sabiedrībā. Mūs uztrauc tas, ka vēl nav tiesāti tie, kas organizēja puču, kas janvāra dienās rīkoja šos slaktiņus, un tā tālāk un tā joprojām. Tie, kuri izlaupīja Latviju, tie, kuri šeit sabraukuši, šie migranti, šie vistīrākie okupanti, kurus mēs šodien varam saukt par okupantiem, kuri tūkstošiem ir kļuvuši bagāti, pārbagāti, bet prasa vēl pēc Latvijas zemes. Lūk, kāpēc mūs uztrauc šīs lietas nepārtrauktā bremzēšana un šī viļāšana, šo čekas maisu nēsāšana no pagraba uz pagrabu un tā tālāk un tā joprojām. Vai ir beidzot jārod atbilde vai nav? To taču no mums prasa sabiedrība. Ir negodīgi, Gravas kundze, uzbrukt nepareizā virzienā un izmantot vienmēr iespējamo brīdi, lai iekostu... Kam? Berklava kungam! (No zāles deputāte I. Grava: "Es protestēju! Es nenosaucu!") Jums droši vien nepatīk, ka LNNK akcijas vai, kā mēdz sacīt, atbalsts tautā aug. Bet kāpēc? To jūs varat paanalizēt pati. Un es gribu atbildēt pie reizes arī Jurkāna kungam. Viņš teica, ka LNNK vai nacionālais bloks, vienalga, kā mēs teiksim, cieta sakāvi. (Starpsauciens no zāles: "Sagrāvi!") Sakāvi - iedomājieties! - līguma Latvija-Krievija sakarā. Kā var teikt šādu vārdu -sakāve! Un tas esot mudinājis atriebties. Mēs, LNNK un pārējie deputāti, zinām, par ko mēs cīnāmies - un to mēs darīsim - par šo neatkarīgo Latviju, par to, lai Latvija patiešām nenonāktu atpakaļ krievu jūgā. Mēs cīnīsimies, un pret Jurkānu arī, jo viņam ir absolūti pretēja pozīcija, ko jūs paužat. Jūs teicāt: "Saskaņa vajadzīga!" Piedodiet, Jurkāna kungs, man saskaņas nebūs ar šiem simttūkstoš armijniekiem, militāristiem. Nebūs, nebūs saskaņas! (Starpsauciens no zāles: "Jūs cīnāties pret citādi domājošiem!") Tā ka jūs varat droši saskaņoties, tur neko nevar darīt, bet mums saskaņas nebūs! "Politisks farss", teica Laviņas kundze. Šodien politisks farss... Es saprotu, ka "Līdztiesības" pārstāvji, protams, varēja teikt, ka tas ir politisks farss, jo viņi aizstāvēja, (Starpsauciens no zāles: "Satversme!") šodien pat, šeit no tribīnes Rubika kungu. Tā ir traģēdija, nevis farss, kas notiek šodien. Tā ir tautas traģēdija, ka mēs nezinām, kas atrodas mums blakus, to, vai mēs varam ticēt cilvēkiem, kas mums sēž blakus, vai ne. Jūs domājat, ka tas ir patīkami jebkuram no mums? Tupeša kungs šodien teica: "Es atrodos neitrālā pozīcijā. " Tupeša kungs, šodien atrasties neitrālā pozīcijā ir vismaz gļēvulība, un to jūs esat izrādījis ne reizi vien šeit. (Starpsauciens no zāles: "Pierakstiet!") Diemžēl. Un es jautāju sev un es iesaku pajautāt, un jūs droši vien jau esat jautājuši šodien sev: "Vai līdz 1987. gadam čeka fabricēja un it īpaši par šiem cilvēkiem fabricēja lietas?" Es vēl saprastu, ja tā to darītu pēc 1987. gada, bet kāda viņiem bija vajadzība to darīt līdz 1987. gadam. Es šodien ne no viena šādu atbildi nedzirdēju, bet tas ir ļoti svarīgi. Un attiecībā uz to, ko es dzirdēju no ģenerālprokurora Skrastiņa kunga. Man liekas, es labprāt uzzinātu, ka tā tas nav bijis, bet man liekas, ka šiem cilvēkiem ir bijis sakars ar VDK. Un kā lai es citādāk domāju, dzirdot visu to, kas sabiedrībā risinājies? Jā, ja man jābalso, tad es drīzāk balsotu par deputātu mandātu darbības apturēšanu. Žēl, ka paši šie deputāti neierosināja to darīt. Bet, redzat, no tā, ko pateica Silāra kungs, un no tā, ko viņam starpbrīdī ir pateicis ģenerālprokurors, es sapratu, ka par trim cilvēkiem esot šie materiāli. Un tas jau ir stipri nopietni. Bērziņa kungs, mēs nealkstam asiņu! Vai jūs patiešām to neesat sapratis vēl šeit, Saeimā? Vai patiešām jūs neesat sapratis? Es ļoti ļoti brīnos.".
• 1994_04_27-seq102 language "lv".
• 1994_04_27-seq102 speaker Peteris_Tabuns-1937.
• 1994_04_27-seq102 mentions Q822919.
• 1994_04_27-seq102 mentions Q211.
• 1994_04_27-seq102 mentions Q79820.
• 1994_04_27-seq102 mentions Q1020384.
• 1994_04_27-seq102 mentions Q159.
• 1994_04_27-seq102 mentions Q2167704.
• 1994_04_27-seq102 mentions Q80919.
• 1994_04_27-seq102 mentions Q182488.
• 1994_04_27-seq102 mentions Q4240044.