Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1994_04_21-seq246> ?p ?o. }

• 1994_04_21-seq246 type Speech.
• 1994_04_21-seq246 number "246".
• 1994_04_21-seq246 date "1994-04-21".
• 1994_04_21-seq246 isPartOf 1994_04_21.
• 1994_04_21-seq246 spokenAs 77.
• 1994_04_21-seq246 spokenText "Tātad bijusī septītā nodaļa pirmajā lasījumā tagad ir otrā lasījuma sestā nodaļa. Šajā nodaļā ir runa par domes (padomes) priekšsēdētāja tiesībām. Ir izslēgts 71. pants, par ko mēs runājām arī pirmajā lasījumā, un proti, ka rajona padomes priekšsēdētājs ir rajona priekšsēdis un pilsētas domes priekšsēdētājs ir pilsētas galva, un savukārt pagasta padomes priekšsēdētājs ir pagasta vecākais. Uzskatām, ka domes (padomes) priekšsēdētājs ir tikai domes (padomes) vadītājs, un tas ir redzams no funkcijām, kas ir šajā likumā. Viņš reprezentē un pārstāv domi (padomi), nevis attiecīgo administratīvo teritoriju. Un viņš neatbild par tām nebūšanām un nekārtībām, kas ietilpst attiecīgajā teritorijā esošo valsts pārvaldes iestāžu kompetencē. Šāds pants vienkārši maldinātu attiecīgo teritoriju iedzīvotājus, tādēļ tas ir izsvītrots. Pirmā lasījuma redakcijas 72. pants ir izteikts kā otrā lasījuma redakcijas 62. pants, un ir izdarīts viens precizējums: ir noteikts, ka domes (padomes) priekšsēdētājs un priekšsēdētāja vietnieks pilnvaras iegūst ievēlēšanas brīdī. Šāda redakcija nebija pirmajā lasījumā. Tālāk šajā pantā ir papildinājums arī attiecībā uz domes (padomes) priekšsēdētāja un vietnieka kompetenci, nosakot, ka domes (padomes) priekšsēdētājs atbild par tiesas sprieduma izpildi lietās, kurās viena no pusēm ir dome (padome). Mūsuprāt, tas ir ļoti svarīgi, jo šobrīd diemžēl ļoti izplatīta ir tiesas spriedumu neizpilde lietās, kuras attiecas uz pašvaldībām. 74. pants ir izteikts kā otrā lasījuma 56. pants prezicētā redakcijā, jo mēs noteicām, ka domes (padomes) sēdē var būt klāt jebkurš deputāts, tātad ne tikai domes (padomes) priekšsēdētājs. Tālāk. Otrā lasījuma redakcijā jauns ir 63. pants, kurā ir ietvertas pirmā lasījuma 24. panta normas, un tas ir izdarīts, ņemot vērā LNNK frakcijas priekšlikumu. Šeit ir runa par to, ka domes (padomes) priekšsēdētāja amats ir algots un ka dome var lemt par citu algotu amatu noteikšanu attiecīgajā domē (padomē). Tālāk. Otrā lasījuma redakcijā jauns ir 64. pants, kurā ir ietverta daļa no pirmā lasījuma 25. panta normām un ir noteikts (tāpat kā šobrīd spēkā esošajā likumdošanā), ka domes (padomes) priekšsēdētāja amats nav savienojams ar citu algotu darbu, izņemot zinātnisko, pedagoģisko un radošo darbu. Tālāk. Pirmā lasījuma redakcijas 75. pants otrajā lasījumā ir izteikts kā 65. pants precizētā redakcijā. Tajā, godātie kolēģi, ir runa par tiem gadījumiem, kādos var atcelt domes (padomes) priekšsēdētāju, un ir izdarīts viens būtisks grozījums, un tas ir šāds. Pirmajā lasījumā mēs nobalsojām, ka domes (padomes) priekšsēdētāju var atbrīvot no amata, ja aizklātā balsošanā par to nobalso vairāk nekā divas trešdaļas no ievēlēto domes (padomes) locekļu skaita. Pastāvot šādai kārtībai un zinot to praksi, kāda bija iepriekšējā periodā, komisija uzskata, ka nebūtu iespējams praktiski atcelt kādu domes (padomes) priekšsēdētāju pašai padomei. Un tādēļ mēs noteicām, ka domes (padomes) priekšsēdētāju padome vai dome var atbrīvot no amata, ja par to nobalso vairāk nekā puse no ievēlēto domes (padomes) deputātu kopskaita, nevis divas trešdaļas.".
• 1994_04_21-seq246 language "lv".
• 1994_04_21-seq246 speaker Janis_Lagzdins-1952.
• 1994_04_21-seq246 mentions Q3154693.